Eb (2026)

Vanaf 28 mei 2026 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

Klaas als regisseur?

Ik vond het echt een mooie film. Sterke sfeer, goed acteerwerk en een verhaal dat je blijft volgen !

Genoten van EB; goed acteerwerk met name van Vajèn van den Bosch, prachtige sfeervolle beelden van het wad, de boten ed. Je vóelt het eiland. Montage loopt lekker vlot. Als bonus nog iets van het Sunneklaas feest meegekregen wat goed verpakt was in het spannende verhaal. De film nodigt uit om voor een 2e keer te zien!

Beste crewleden van EB: als jullie dan toch stemfraude willen plegen, doe het dan minder opzichtig. Eerste paar stemmen en berichten verwijderd

Wat mij persoonlijk opviel is dat de criminelen in het verhaal misschien wat onderbelicht zijn gebleven. Daar had naar mijn gevoel nog iets meer verdieping in gemogen om hun motieven en achtergrond sterker neer te zetten. Dat had het verhaal nóg gelaagder kunnen maken. Het is visueel een mooie film geworden, met sterke beelden van onder andere Ameland.

Goedzo! Inderdaad zeer triest dit, nog geen echte stem gezien. Zie dit vooral als een teken dat de film waarschijnlijk niet best moet zijn.

Wat mooie beelden van Ameland, maar dat is het ook wel. Verder wat cliché's met gesloten eilanders, onbenullige politie en wat Bassie en Adriaan boeven.

Oh ja, en voor de onvermijdelijke authenticiteit nog het spannende Sunneklaas.

Ik ben de editor van EB, en ik zag een hele rij feitelijke onjuistheden in de review van Terence Shea van Filmtotaal:

Allereerst wordt de setdesign bekritiseerd op basis van een klok die op een onmogelijke stand zou staan. Deze staat gewoon op tien voor vijf zoals verhaaltechnisch ook de bedoeling is.

Veel storender vind ik zijn onterechte opmerking verder in deze flashback scène. De kritiek luidt namelijk: “Ook in de uitvoering vallen slordigheden op. Zo heeft Lynn een flashback naar een moment waarop Boris haar in haar slaap een kus geeft. Hoe kan zij zich dit herinneren?” Wellicht lag Terence op dit moment zelf te slapen, want het is wel degelijk te zien dat Lynn wakker wordt en omkijkt naar de plek waar ze Boris in haar hoofd zag en de klok.

Ook wordt gesteld dat de motivatie van Lynn om de dood van Boris te onderzoeken onduidelijk is op basis van dat zij enkel een korte relatie hadden. Dit is merkwaardig, want eerder stelde Terence Shea juist dat de manier waarop informatie wordt overgebracht opvallend direct is (waar hij op zich best een punt mee heeft), maar blijkbaar heeft hij dus in de volledige ontmoeting/hereniging bij de auto en in het gesprek daarna gemist dat ze jeugdvrienden (of misschien wel wat meer) waren vroeger.

Dan is er nog de zoals Terence Shea stelt “onbegrijpelijke reden” waarom Lynn haar speech op de Waddenconferentie in het Engels houdt. Zo onbegrijpelijk is dat niet, de Waddenzee zit namelijk naast Nederland ook vast aan Denemarken en Duitsland. Daarbij is te zien dat er Duitse protestborden in de zaal aanwezig zijn, wat een internationale behandeling van de speech van Lynn rechtvaardigt.

En is het dan echt nodig om deze ‘fouten’ (en meer, die dus ook allemaal geen fouten zijn) in de goofs afdeling op IMDB te zetten? (Vermoedelijk is dit ook door Terence gedaan, aangezien het om dezelfde punten/bewoording gaat) Het klopt dus niet eens en hiermee worden onterecht mensen zwartgemaakt. Ik kan uiteraard iedereen die geïnteresseerd is de betreffende scenes/shots laten zien. Ben benieuwd wat anderen van deze gang van zaken vinden?

Ik weet niet wat hier allemaal gaande is, maar ik haak gewoon echt af van wat ik hier allemaal lees. Neprecensies, een discussie over een recensie op een totaal andere site waar mensen achter de film het niet mee eens zijn, ondertussen lees ik niks over wat mensen die de film daadwerkelijk als bezoeker van de bioscoop gezien hebben van de film vonden.

Het lijkt wel een kleuterklas. "Juf, Pietje zegt dat ik dom ben", het plezier van moviemeter is er voor mij wel vanaf, het plezier om deze film te gaan bekijken wat ik volgende week zou doen ook, ik annuleer mijn ticket. Wat een poppenkast.

Eigenlijk wel eens met dit bericht. Ik heb in elk geval één bericht weer even verwijderd.

Best aardige film, hoewel je wel ziet dat het budget laag is. Het cijfer suggereert nu echter dat het een topfilm is en dat is beslist ook niet het geval. Zie je vaker bij Nederlandse films. Het lijkt er bijna op dat de acteurs aan hun familie en vrienden om de film omhoog te stemmen hier. Dat is jammer want daardoor is het cijfer niet echt betrouwbaar.

Superleuke film, op het mooie Ameland. Nooit geweten hoe schitterend mooi dit eiland is! Ook hiervoor complimenten aan de film crew. Daarnaast heb ik echt een heel gave thriller gezien, goed acteerwerk en een verhaal dat je vanaf het begin beet pakt! Echt een aanrader!

Nu te huur op Pathé Thuis en Amazon Prime.

Erg jammer en een zeer treurige manier dat de crew van de film op deze manier mensen probeert te lokken door allemaal 5 sterren te geven met fake accounts. Eigenlijk zegt dat al genoeg over de kwaliteit. Blijkbaar had de crew en zelf ook al geen vertrouwen in.

Het verhaal is erg interessant en de trailer trok toch wel mijn interesse. Helaas is de film niet al te best en komt het allemaal erg amateuristisch over. Totaal niet goed uitgewerkt, het gaat nergens heen, is totaal niet spannend/overtuigend en het acteerwerk is vreselijk.

Ik zou zeggen, vooral overslaan!

toch nog best wel aardig voor nederlandse begrippen

voor Nederlandse begrippen zeker geen slechte film.

een prima spelende (en mooie) Vajèn van den Bosch.

vooral ook de inkijk in de eigen gemeenscap van de "eilanders"

het Sunneklaes feest allemaal erg interessant.

de film zelf heeft wel een vrij abrupt einde,dit had wat beter verwerkt kunnen worden.

Ieder zijn smaak maar ik vond het allemaal erg matig. 2 sterren voor de mooie beelden dit dan weer wel.

Het blijft altijd een vraag hoe Nederlandse films en series uitpakken wat betreft kwaliteit.

Wordt het Nijhuis rommel of een verrassend pareltje. Want die films zijn er zeker.

Deze "Eb" is geen van beiden maar keek wel plezierig weg

Ik was ook wel benieuwd hoe musical ster Vajen van de Bosch het als actrice zou doen.

Viel mij zeker niet tegen. Raymond Thiry is altijd wel ok. Al lijkt hij in elke film of serie wel steeds een zelfde karakter trek neer te zetten. Verder nog wat Verrassingen in de cast. Bouke, Pim Muda zijn voorbeelden hiervan die je niet snel verwacht. Camera werk is soms best mooi met fraaie beelden van het wadden eiland. Aan het eind ontspoort de film een beetje en wordt het ongewild clownesk.

2.5*/3*

Zwakke thriller van eigen bodem. Het verhaal is weinig bijzonder en weet nauwelijks te verrassen. De uitwerking is traag en wat zoutloos, waardoor de spanning al heel snel wegebt. Op de een of andere manier weet de film niet de juiste toon te raken, waardoor je als kijker maar moeilijk in het verhaal wordt getrokken. Echte plottwists of verrassingen ontbreken en het geheel is dan ook behoorlijk voorspelbaar. Het acteerwerk is niet slecht, maar de film had zeker baat gehad bij wat meer aansprekende acteurs met meer pit en overtuigingskracht. Visueel valt er gelukkig wel wat te genieten: de fraaie beelden van Ameland zijn mooi geschoten en vormen een van de sterkere punten van de film. 2.0

Slecht film en totaal niet origineel verhaal. Wat is de toegevoegde waarde om Ameland.

De film gaat van de hak op tak, slecht acteerwerk.

De schakeling van belden en locaties klopt ook totaal niet.

Waarom bedenkt iemand z’on slechte film ?

Prachtige beelden van Ameland en omgeving. Daarvoor 2 sterren. Toen ik deze op Pathe thuis reserveerde met mijn voucher had deze film een 3,6 ofzo hier. Vandaar dat ik de keuze maakte. Wel misleidend dan dat je uiteindelijk naar een oninteressant cliché verhaal zit te kijken wat maar voortkabbeld. Dialogen ook tenenkrommend soms. Sunneklaas nog wel leuk in beeld gebracht.

2.0

De film is een complete opsomming van de bekende valkuilen van Nederlandse indie- en lowbudgetproducties:

​

Het 'toneel-acteren': Dat theatrale en overdreven articuleren werkt misschien op een podium, maar op filmcamera komt het snel geforceerd en ongemakkelijk over.

​Het accent-probleem: Niets haalt je sneller uit een film die zich op een eiland afspeelt dan bewoners die klinken alsof ze net uit de Randstad zijn komen lopen. Dat verpest meteen de sfeer en de geloofwaardigheid van de setting.

​Spoilende filmmuziek: Muziek moet de emotie of spanning versterken, niet alvast verraden wat er over tien seconden gebeurt. Als de soundtrack te dik aangezet is en te vroeg inzet, haalt het alle spanning en verrassing weg.

​Clichematige voorspelbaarheid: Als een plot weinig origineels biedt én je door de regie en muziek al van mijlenver ziet aankomen wat de volgende 'wending' wordt, blijft er weinig over om voor te blijven kijken.

​

Als een film op al die punten de plank slaan én de makers proberen het op MovieMeter als een meesterwerk te verkopen, wordt het haast leedvermaak.

t waren de kleine dingen die de film mij deden tegenvallen....

Zoals , ze komen net een huis binnen stappen...wil je koffie " ja" en gelijk is de Senseo voorverwarmd, want die koffie loopt 2 seconden al gelijk door, gelijk en is binnen 1 seconden notabene ook al de kop hete koffie vol en drinkbaar... dat soort kleine dingetjes en toevalligheden maakte de film ongeloofwaardig.

Het vaak herhalen van bepaalde opmerkingen dat voor de kijker als "Onthou deze informatie" bedoeld waren, werden de spoilers ook al snel duidelijk...

Je zal toch wel begrijpen dat bepaalde scene's te lang gaan duren als ze eerst op hun gemak koffie gaan zetten?

Nu misschien op Netflix en kijken of je het zonder alle commotie , ff blokkeren , kan zien of het wat is.

Ik ben alle "verliefd op... " film romannetjes zat. Kinderen zijn nu volwassen dus ik ga hem kijken. Blanco.

Haha, in films bestellen ze vaak drinken en praten 1 minuut en gaan.na 1 slok. Ook volle borden en dan weggaan. En dragen vrouwen een xxl mannen overhemd na een sleepover zonder broek. Irritatiepuntje ook.

Gezien op Netflix..

Voor sommige films moet je in een bepaalde stemming zijn.. Alhoewel het verhaal mij enorm interesseerde, heb ik de film na 45 minuten afgezet omdat ik me irriteerde aan het acteerwerk (alsof de acteurs het script aan het vertellen waren, zonder enige emotie, zeg maar..)

De shots van het eiland en de omgeving zijn adembenemend, net als de grauwe nabewerking van de kleuren.. Het verhaal loopt een beetje rommelig, daar had veel meer in kunnen en moeten zitten om het een echte thriller/misdaadfilm te kunnen noemen..

Om de film te kunnen beoordelen, heb ik de volgende dag de film afgekeken.. Of ik was nog steeds niet in de stemming, want alhoewel de film iets spannender wordt, blijft de film een beetje aan de oppervlakte hangen.. Tweede helft is wel iets beter en krijgt wat meer snelheid..

Wat ik al zei, mooie beelden van het uitgestrekte landschap van Ameland en zijn cultuur.. haha.. Nee, leuk dat het omstreden Sunneklaas ook een plekje in de film heeft

Mike Libanon die volgens mij op sterk water ligt, want die lijkt wel geen dag ouder te kunnen worden, vindt ik sowieso altijd wel een geschikte acteur.. Raymond Thiry als altijd mysterieus.. Met Juvat Westendorp ben ik altijd blij dat die niet gaat dansen of zingen.. Ellen ten Damme waarom weet ik niet..? De rest van de cast is het bekende plukje wat je vaker in Nederlandse producties ziet.. En Vajèn van den Bosch, mooie verschijning die er echt nog wel gaat komen.. Bledders was een slechte film, maar daar acteerde ze tenminste zo leek het.. wat meer ervaren als in deze film..

Uitgekeken tot het einde.. dat wel.. Maar bij een wegkijker, want meer is deze film niet, wil ik niet met de vraag “waarom hebben ze voor zo’n raar einde gekozen..?” blijven zitten.. Ik hoop dan ook echt niet omdat er nog een Vloed in de maak is..?

Gewoon kijken zonder al te hoge verwachtingen (de film ben je voordat de aftiteling is afgelopen al snel weer vergeten..), dan valt die reuze mee.. en daardoor kom ik helaas niet hoger dan een 2..

Leek interessant genoeg om te kijken, maar na 15 minuten afgehaakt.

Bijzonder slecht gespeeld, wat mij betreft. Westerlingen die krampachtig proberen de 'echte eilander' neer te zetten, maar dan met een Gooische 'ewwwrr'.

Dialogen die zich in een tergend tempo voortslepen. Er wordt een vraag gesteld, vijf seconden betekenisvol gekeken, vervolgens komt er een wedervraag en daarna staren we weer tien seconden naar mensen die kennelijk heel diep aan het nadenken zijn. Zo praat toch niemand?

En dan die overdreven color grading. Zelfs beelden in de volle zon zijn zo donker dat het lijkt alsof je tegelijkertijd door een zonnebril en een wc-rol kijkt.

Het oogt allemaal ontzettend pretentieus. Alsof iedere scène per se een artistiek verantwoord Instagramplaatje van een zelfbenoemde 'content creator' moet zijn. Een film mag er ook gewoon uitzien als de werkelijkheid.

Probeer je eens voor te stellen dat mensen in het dagelijks leven daadwerkelijk met elkaar zouden communiceren zoals in deze film. Volstrekt ongeloofwaardig.

Technisch misschien verzorgd, maar mooie plaatjes maken nog geen goede film. Althans, niet in de eerste vijftien minuten die ik wist vol te houden.

Niet de moeite waard.