The Running Man (2025)

Dit ziet er net zo zielloos uit als de Robocop reboot van een paar jaar terug.

Dredd 3D was wel vet overigens, ook weer even geleden natuurlijk.

Normaal gesproken zit ik hier niet op te wachten, maar in handen van Edgar Wright verwacht ik er toch wel iets leuks van.

Ik word oud

Trailer ziet er tof uit en zo te zien wel in stijl van Edgars andere films. Kan zo maar een van de actie toppers van dit jaar worden!

Ik had mijn twijfels, maar na de trailer krijg ik er erg zin in!

Ik dacht hetzelfde tot dat ik zag dat Edgar Wright de regisseur is. Daar heb ik wel vertrouwen in.

Wel echt een film die aan een remake toe was en op zichzelf logisch dat ze iets compleet anders willen doen. De versie met Ahnuld is toch een redelijke cultklassieker dus staat deze versie nu al met 3-0 achter. De Robocop remake werd hier al genoemd, ik zou hier ook de Total Recall remake met Colin Farrell aan willen toevoegen. Films met gewaardeerde acteurs maar compleet zoutloos. Alle hoop op Edgar Wright die me toch al vaker positief heeft verrast.

Precies wat je aangeeft. In die andere films zat enkel een bekende acteur. Maar het zijn nog steeds de regisseurs die een film maken (of breken) met Wright hebben ze een goede te pakken.

Het komt wellicht omdat ik die films van Edgar Wright, op het hilarische Hot Fuzz na, ook altijd erg vind tegenvallen. Zo’n Baby Driver heeft wat hippe montage en doet dezelfde gimmick als talloze andere films met de soundtracks.. maar stelt verder natuurlijk weinig voor. En zo zijn er meer.

Nee, ik zal dit op de streaming zeker eens opzetten. Maar met weinig vertrouwen.

De ‘hippe montage’ is juist de kracht van Wright. Baby Driver is eigenlijk een musical qua stijl. Alles is op de muziek in scene gezet en gemonteerd. Gaat daar veel verder in dan films die ook van een sterke soundtrack gebruik maken.

Okay, een remake van een Arnold film is meer heiligschennis dan met een onbesneden lul een afbeelding van de profeet Mohammed swaffelen, maar vooruit: de trailer (helaas met bijna 3 minuten weer véél te lang) is erg leuk. En het is ook voldoende anders om leuk te zijn. Sterker nog, qua opzet is het misschien wel veel beter.

Geen 80s action cheese met heerlijk foute oneliners, maar geheel eigentijds - en het feit dat dit niet zozeer een remake is van Arnold's cult classic maar een nieuwe verfilming van hetzelfde boek, maakt mij wel vergevingsgezind.

En dan heb ik het alleen nog maar over de inhoud, want met Edgar Wright weet je zeker dat het een lust voor het oog wordt. Powell lijkt ook klaar voor rollen als leading man trouwens. Hartstikke leuk dit. Ga ik zeker kijken.

Vanaf 6 november 2025 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

Men heeft nog niks geleerd van remakes , zoals bijvoorbeeld van schandalige 'The Crow 2024' ..

De truuk met een remake is een goede regisseur met een eigen stijl. Die hebben ze voor deze.

Zeker een goede film, maar had toch het gevoel dat dit veel beter kon.

Leuk om een avondje te ontspannen en niet serieus te nemen.

De versie met Schwarzenegger uit 1987 is natuurlijk geweldig maar doet de novelle van Stephen King (uitgebracht onder zijn pseudoniem Richard Bachman) geen eer aan. De film is cheesy en vermakelijk maar eigenlijk een hele 'lichte' en luchtige vertelling daar waar het boek veel duisterder en serieuzer van toon is.
Hopelijk blijft Wright met deze nieuwe verfilming meer trouw aan het boek, alhoewel ik na het zien van de trailer al wel het idee heb dat er een hoop kolderieke en zwarte humor in combinatie met bruut geweld verweven zit in deze nieuwe versie.
Mag de pret niet drukken, als hij het maar wel aandurft het geniale en brute einde van het boek te gebruiken als finale in plaats van het niet per se storende maar toch wel misplaatste Disney-einde uit de '87-versie.

Leuk, maar verwachtingen lagen wel wat hoger. Was niet echt iets speciaals.

Beetje John Wick & Hunger Games door elkaar

Wat een onverwacht leuke film was dit. De stijl is super, fijne keuzes qua muziek en Glen Powell zet een prima prestatie neer als underdog die steeds meer in opstand komt. En voor een film van zo'n 2 uur zit er ook lekker veel tempo in, waar andere actiefilms nogal eens de neiging hebben in te kakken en een half uur te lang te duren.

De over-de-top-stijl van een dystopische toekomst is heel sterk uitgewerkt, zonder dat het de hele tijd overheerst. Er zit vooral een mooie mix in van actie, spanning van het opgejaagd voelen en komische momenten. Wat behoorlijk knap is voor een film waarin eigenlijk de hele tijd alles op het spel staat.

Dit was genieten in de bios, maar ook eentje om zeker nog eens thuis te kijken later.

Aan hem zal het in ieder geval niet liggen, maar ik vind het ook absoluut een soort heiligschennis om een remake van dit soort klassiekers te maken, eigenlijk alleen acceptabel wanneer het minimaal even goed of beter is. Trailer geeft al veel te veel weg, maar ik krijg de indruk dat dit gewoon weer de zoveelste rechttoe rechtaan remake wordt die nergens kan tippen aan het origineel. Bovendien is Powell geen Schwarzenegger, goede acteur maar mist toch wel wat charisma vergeleken met Arnold. Had dit meer iets voor een Statham gevonden ofzo.

Powell doet het verdienstelijk en compenseert het gebrek aan charisma vis-à-vis Arnold met een zekere intensiteit die op veel momenten best goed werkt. Alleen het derde deel van de film is echt een rommeltje geworden en daarmee ook gelijk één van Edgar Wright's mindere werken. Zonde, want er had meer ingezeten.

Super irritant vond ik de 'embedded marketing' van bv Monster en Alpine in de film. Waar je kan zeggen dat de originele Blade Runner nog een visie had over toekomstige advertisement is dit gewoon schaamteloos en voegt niks toe.

Ik was hier al bang voor....

"Durfde" eigenlijk niet.

Komt uit het zelfde boek als the long walk, die ik nog niet gezien heb.

Gisteren een beetje last-minute naar de bios gereden.

Bij deze film kon ik zo aanschuiven.

Moet zeggen; het eerste gedeelte voor de pauze was hartstikke leuk om te zien.

Na de pauze....

Pffff, moest gelijk denken aan home alone, wat een zootje!

twee en halve ster voor de eerst helft

Powell heeft een kwaliteit die iemand als Adam Sandler ook heeft: ze ogen enorm sympathiek, bij Sandler geweldig gebruikt in Uncut Gems waar je toch van hem blijft houden. Maar in deze The Running Man werkt dat ook. Het begin bijvoorbeeld gaat enorm snel maar vanaf seconde 1 gun je Powell de wereld. Dat is prettig. De man is niet eens heel charismatisch maar met hem als lead werkt het toch vrij goed.

Het verhaaltje is niet heel bijzonder al is het maar dat we anno 2025 dit al in tientallen varianten hebben gezien. Maar de film is vakkundig gemaakt en hoewel ik niet alles wilde geloven van die wereld waarin het speelt, door de flair en schwung maakt dat tijdens het kijken niet uit. Actie en rustige momenten worden netjes afgewisseld. Al met al vakkundig gemaakt maar ook erg degelijk, iets opzienbarends gebeurt nergens. Ook de thematiek wordt er soms wel erg weinig subtiel ingeramd en de film duurt een kwartiertje te lang. Maar verveeld heb ik me niet. 3,0*.

Mooi dat bij de eind credits de assistent directors en de rest van de crew, als eerste werden genoemd. Zie je nooit. Respect Edgar!

De film was gewoon prima vermaak. Het had veel korter mogen duren en soms wist de film niet wat het was. Zwarte komedie of serieus drama.

Wat mij soms wat irriteerde maar toch je krijgt een goede tot hele goede actie scènes te zien, met een goede Glen Powel; die overtuigde.

Orgineel blijft de betere door de perfecte speelduur, Arnold's cheesy lines, en de commentar voor die tijd was.

Zo te zien mocht Edgar Wright niet zijn ideën in de film brengen. Hier en daar zie je dat wel ( voorbeeld: opening, muziek keuze) maar ik had verwacht dat het veel meer zou zijn.

Studio bemoeide weer te veel. Het had mogelijk beter tot veel beter kunnen zijn.

Uiteindelijk is het een prima film voor een avondje bioscoop. Maar eentje die je wel snel gaat vergeten

Film begon nog best aardig, maar na ongeveer 80%, was de tijd op ofzo. En hebben ze er heel snel een eend aan getrommeld.

Begin 2 steen, halverwege ging het naar een nette 3,5 ster. En laatste stuk 1 ster. Gemiddel 2 sterren. En dan twijfel ik nog, of het door dit einde niet minder zou noeten zijn.

Had beter een andere film in de bios kunnen kijken en deze ooit op Netflix ofzo.

Erg teleurstellende film waar regisseur Edgar Wright amper iets aan lijkt te hebben toegevoegd. Zijn gevoel voor moderne techniek lijkt compleet verloren te zijn gegaan binnen The Running Man, die indrukwekkend overkomt qua wereldschepping, maar nergens stoer of vernieuwend is. Glen Powell onderneemt een boel om zijn personage overtuigend tot leven te wekken en komt daarbinnen een heel eind, maar toch laat het scenario zijn aanwezigheid na enige tijd aanvoelen als ronduit clichématig. Tussendoor passeren een aantal maffe figuren de revue, maar alle actiescenes die daaruit worden voortgebracht zijn toch erg braaf en bekend. Zeker iemand als Wright zou hier originele dingen mee kunnen doen, maar al zijn eigenzinnigheid lijkt te zijn verleerd. Ook de wat grootsere momenten zien er niet altijd even overtuigend uit en de finale is nogal abrupt en afgeraffeld. Het maakt van The Running Man een vermakelijk, maar erg tegenvallend en bizar eindgeheel. Bonuspunten voor het zeer hoge tempo en het vermogen om zo'n duur gevoelsmatig erg kort te houden.

Aardige film waarin een man uit geldnood meedoet aan een dodelijke tv-show. Een redelijk onderhoudende actie-film die wat korter had mogen zijn en waarbij de actie voornamelijk bewaard is voor de tweede helft. Het ziet er allemaal goed uit en het maatschappij kritische aspect blijft wat oppervlakkig.

Wat mij verbaast is dat met zo'n mooi gegeven, en met alle kennis en kunde van vandaag de dag, ze er een middelmatig filmpje uit weten te persen. Niet eens bovengemiddeld, nergens bijzonder, allemaal herkauwen en zo snel mogelijk in elkaar flansen want geld. Maar dat je niet eens het origineel kan overtreffen (prima actiefilm, maar geen hoogvlieger) is gewoon triest. Doe het dan gewoon niet. Of je doet het minimaal even goed of beter, of je doet het niet. Dit is helaas de filmindustrie van vandaag de dag.

Van The Running Man (2025) - ikruikversemosterd:

"Vergeet The Running Man uit 1987 met Arnold Schwarzenegger waar de grauwe dystopie van het Stephen King boek is vervangen door foute glittercamp en Schwarzeneggers ego, en ziedaar de spiksplinter nieuwe versie onder regie van Edgar Wright met ditmaal Glen Powell als temperamentvolle armoedzaaier Ben Richards die heel dringend geld nodig heeft, zich daarom tegen beter weten in opgeeft voor de sadistische en super populaire spelshow The Running Man, een modern gladiatorenspektakel met bitter weinig overlevingskans, en zie hoe Ben Richards uitgroeit tot nationaal symbool van verzet en de bevolking zover krijgt zich tegen het tv-imperium van monopolist Dan Killian te keren.

(Scandeer gerust mee, laat je horen, zo hard mogelijk, tot je blauw ziet: Ben Richards lives! Ben Richards lives! Ben Richards lives!)

In deze The Running Man geen malle operazangers en opgepompte spierbundels. Weg met de foute glittercamp. Wel kogelharde actie en scherp commentaar op sensatiezucht, complottheorieën, manipulerende massamedia en extreme tv-spelletjes. Met Powell heeft de film een acteur die meer kan dan belegen teksten uitkramen. Josh Brolin, Michael Cera, Karl Glusman, William H. Macy en Colman Domingo hebben fijne rollen.

Minder meligheid, meer ernst. Dit is de Ben Richards die ik wil zien. De versie van The Running Man die ik wil zien."

Positief verrast. Hoewel ik geen fan ben van remakes, en al helemaal niet van Glen Powell, vond ik het toch een prima film. Helaas zit er wel een groot verschil tussen het eerste gedeelte en het tweede, waardoor het geheel op een nipte voldoende uitkomt.