Voor de Meisjes (2025)

Interessant plot!

Vanaf 2 oktober 2025 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

Er zitten zeker aardige momenten in, en het verhaal is best goed, maar helaas is het hysterische acteren zo ongeloofwaardig en afleidend dat de emotie die de film zou moeten oproepen helaas achterwege blijft bij de kijker.

Ik heb de film in een voorvertoning gezien. Echt genoten. Keihard gelachen maar ook een traan gelaten. Meer van dit soort NL films aub!!

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit zo'n goede Nederlandse film heb gezien.

Wat een verhaal en wat een dilemma's.

Top prestaties van alle 4 de hoofdrolspelers.

Stuur deze film maar in als oscar voor buitenlandse film

Ga de film zien !

Prachtige film over twee gezinnen die ieder jaar samen op vakantie gaan in de Oostenrijkse Alpen. De film begint meteen goed met een prachtig openingsshot om vervolgens niet meer los te laten. Een mooi verhaal met een sterk dilemma waarbij de vriendschap tussen de koppels op de proef wordt gesteld. Hier en daar subtiele humor zonder dat dit ten koste gaat van het drama. Ook uitstekend acteerwerk van de vier hoofdrolspelers.

Ik zie wel een Amerikaanse remake over een paar jaar.

Even chatgtp gevraagd welke acteurs voor de Amerikaanse remake gecast zouden kunnen worden.

ChatGPT - Film voor de meisjes

Carnage (Film, 2011)

De trailer geeft werkelijk elke plottwist weg dus bedankt genoeg gezien

Goede film.

Jammer dat hij twee scènes te lang doorgaat.

Van wat ik over de film hoorde of zag werd ik niet heel enthousiast maar de film wordt enorm gehypet door de media (de bioscoopzaal zat ook stampvol) dus je moet ‘m wel gaan zien om er bij de koffieautomaat op je werk ook een mening over te kunnen hebben.

Welnu, ik had goed ingeschat dat het geen briljante film is. Wat opvalt is dat de verhalenllijnen dwangmatig symmetrisch zijn – het ene stel bestaat uit een autistische man met relaxte vrouwe en het andere stel uit een relaxte man met een autistische vrouw, eerst moet het ene meisje worden gered en daarna het andere meisje, iedereen krijgt ruzie met eerst ook ruzie binnen het ene stel en daarna ook binnen het andere stel, eerst wordt het ene meisje verdacht iets stoms te hebben gedaan en dan het andere meisje en uiteindelijk wordt er ook symmetrisch op de verschillende manieren verzoend – zodat je de indruk krijgt dat de auteur zelf autistisch zal zijn. Het maakt de film wat gekunsteld dus ongeloofwaardig op sommige momenten. Ook het thema van de film is weinig creatief: het is een variatie op het bekende ethisch gedachtenexperiment van de man die moet beslissen of hij één dikke persoon voor de trein gooit om daarmee de vele inzittenden te redden waarmee het verschil tussen deontologische en utilitaristische ethiek wordt uitgelegd (welk ethisch dilemma er uiteindelijk ook weer niet toe doet omdat iedereen simpelweg voor z’n eigen kind op komt). En daar doorheen loopt het geheim van een vreemdgaan tussen de stellen dat uiteindelijk de crisis tot een hoogtepunt maar ook oplossing brengt. Tegelijk is met deze wat povere elementen een degelijke film gemaakt: de elementen zijn goed uitgewerkt en worden tot een hoogtepunt gebracht in de kostelijke restaurantscene (waarna de film iets te veel tijd neemt om af te ronden).

Hm. Eerder andersom wat mij betreft. Het acteerwerk van alle 4 de protagonisten is zeer overtuigend en goed, maar het verhaal is me wat te 'geschreven' en gemaakt.

Ik wil de film zeker niet slecht noemen want ik heb weliswaar veel kritiek maar ook 105 minuten geboeid gekeken. Maar ik was toch behoorlijk teleurgesteld en dacht ook op de fiets terug naar huis: wat zou een Kore-eda met dit uitgangspunt hebben gedaan? De film zou een heel stuk subtieler zijn en daarmee ook veel beter. Zonde.

Dat centrale uitgangspunt waar je de een opgeeft om de ander te redden is echt voldoende voor twee uur drama. Maar nee, er zaten al allerlei strubbelingen tussen beide families. Te veel, waardoor dit eerder een film van oud zeer is dan van nieuw drama. Een drama dat zich nooit echt lekker ontwikkelt daarom. Te vaak wordt conflict gezocht zonder dat er echt aanleiding toe is. Hier is geen drama waar vanuit personages zich ontwikkelen, hier speelt dat de personages de ruzie opzoeken en zo ontwikkelt het drama zich. Echt geloofwaardig vond ik het in de regel niet. Uiteraard gaan er twee vreemd alsof er nog niet genoeg gebeurt. Het was allemaal eindeloos interessanter geweest als die families juist wel echte vrienden waren en op goede voet met elkaar leefden.

Maar ook hoe beide gezinnen elkaars spiegel zijn is te gemaakt. Helemaal omdat Fedja van Huêt (de enige die nog redelijk normaal deed en niet volledig onsympathiek was) dan ook nog eens een man is met een succesvollere vrouw. Dat an sich is prima maar ook iets dat in de film weer als extra stukje drama komt. Geef een gezin een werkende man en een vrouw ernaast en het drama zelf kan centraal staan, draai het om en geef de vrouw meer succes en ook dat wordt een extra laag. Althans wel in deze film. En die zat al zo vol.

De acteurs doen hun best en doen dat goed en weten nog wel iets realistisch ervan te maken, alsof we toch naar echte mensen kijken. En ook de regie is prima, vaak weet die de toon goed te raken op een enkele valse noot na. En visueel erg fijn in 1.85:1 waar ook vooral verticale lijnen soms erg mooi naar boven komen en soms wordt er in dat krappere formaat heel veel breedte gevonden. Enkele shots springen eruit. Dat eindshot met de mist dat het geheel abstract maakt, of die bergwand van linksboven naar rechtsonder in het bos waar twee mensen klauteren, of zelfs een shot als beide vrouwen een wijntje drinken en heel subtiel een soort schuine lijn precies door de beide glazen gaat (het ene leeg, het andere voller op de voorgrond en de lijn gaat precies over de lijn waar wijn in glas overgaat) en die lijn trekt zelfs door in het houten meubilair rechts in beeld. Mogelijk toeval maar ik betwijfel dat. Daarvoor waren de shots in de regel te uitgedacht. Net als het script dus. Alleen bij shots brengt dat meerwaarde, bij het script zorgt het voor teleurstelling. 3,0*.

Een nieuwe mijlpaal in de Nederlandse filmgeschiedenis! Wat een meesterwerk! Ik heb nog nooit zo’n enorm goede bioscoopervaring gehad bij een Nederlandse film. De cast was ook erg sterk en iedereen was echt goed, totaal geen irritaties. Leefde heel erg mee.

Het zware onderwerp gemixt met af en toe wat absurde komische scene’s doet het erg goed waardoor het allemaal van luchtiger wordt. Het voor de eerste keer zien van de titelscene komt ook even hard aan. Het lijkt komisch te zijn totdat de film afgelopen is, dan was het blijkbaar toch niet zo komisch, iets wat mii altijd bij zal blijven.

Het is ongelofelijk en zeer triest dat Rietland de Nederlandse Oscar-inzending is geworden en niet Voor de Meisjes. Het had Mike van Diem zijn tweede Oscar kunnen worden. Voor de Meisjes was tenslotte ook de grote winnaar bij het Nederlands Film Festival.

De film voelt erg Scandinavisch aan, Van Diem’s liefde voor Vinterberg is hier zeker in te voelen. Hier gaan sowieso remakes van komen.

Te doordacht, en de epiloog mag weg.

Knap dat mensen deze film uberhaupt willen kijken. Door de trailer alleen al keihard afgeknapt door het 'typisch Nederlandse' (lees: slecht) acteerwerk. Als je toch een NL'se film wilt zien: Rietland

Heb je Rietland überhaupt gezien? Denk dat een selectie op Cannes wel iets zwaarder weegt dan een Gouden Kalf.

Zeker, ik kom zelfs uit de buurt van waar die film gedraaid is. Het is goed maar niet geweldig. Ik mag hopen dat een film van een regisseur die ooit een Oscar, de belangrijkste filmprijs die er bestaat, gewonnen heeft zwaarder weegt dan een selectie op Cannes. Los van die selectie is Voor de Meisjes ook gewoon een veel betere en toegankelijkere film, veel meer een Oscar titel dan Rietland. Ik vind het echt een schande.

Dat hij voor een eerdere film een Oscar heeft gewonnen zou geen argument moeten zijn, gaat om hoe de film nu. Los van dat ik Voor de Meisjes best aardig vind (Rietland zie ik vanavond), denk ik niet dat de film uberhaupt de longlist zou halen. En hoe je het ook wend of keert, er moet op een film gestemd worden en dan zeker bij een categorie als beste buitenlandse film heb je veel meer kans met een film die op grote festivals heeft gedraaid. W

Ik heb ze vandaag beide gezien en hoewel ik Rietland als film veel beter vind , is voor de meiijes veel meer een oscarfilm. Maar bij beide zou de kans op een nominatie heel klein zijn.

Het zou me niet verbazen als Rietland wel aan meer landen verkocht is. Daar helpt Cannes echt heel erg bij. Die invloed is veel groter daarbij dan als invloed op de oscars.

Twee bevriende stellen delen een vakantiehuis in de Oostenrijkse Alpen waar ze eens per jaar gezamenlijk vakantie vieren. Nadat dochter Madelon [Rosa van Leeuwen] en Elise [Frédérique van Baarsen] betrokken zijn bij een ernstig ongeluk komen ze voor een moreel dilemma te staan. Goed geschreven met goed spel van Noortje Herlaar, Valentijn Dhaenens en uitblinker Fedja van Huêt. Had een schot in de roos had kunnen zijn zonder Reutens theatrale, soms onbedoeld komische spel.

Opzich helemaal geen verkeerde film, maar inderdaad wat te gemaakt. Het zou zich ook prima lenen voor toneel, soms wordt het acteerwerk dan ook behoorlijk theatraal. Slecht kun je het niet noemen, maar eerder de welbekende Nederlandse valkuil: je hoort en ziet het aan en je gelooft het gewoon niet op de een of andere manier. (Vooral tijdens al die woede-perikelen op het pad nabij hun vakantiehuis).

Verder zeer meeslepend en vermakelijk.

Prima verhaal en dus dito film.

Vleug humor en emotie.

Opvallend hoeveel mensen na afloop nog 5 minuten bleven zitten in de bioscoop.....

Even napraten

Van Voor de meisjes - ikruikversemosterd:

"Voor de meisjes in Het Ketelhuis? Uitverkocht. Cinecenter? Nog vier stoelen over. Mike van Diems thrillerdrama met komische ondertoon is duidelijk populair. En de allereerste scène, waarin een klein meisje haar ongenoegen botviert op een ongenodigd speelkameraadje, is zo onweerstaanbaar bot en fout en grappig en perfect getimed dat het verwachtingsniveau onwaarschijnlijk hoog wordt. Als Voor de meisjes niet levert is dit de anticlimax van filmjaar 2025. Een grootse deceptie.

Dat eerste moment, iets met een schep en zandbak, blijkt een milde voorbode van wat komen gaat. Twee families spenderen jaarlijks hun vakantie in de Alpen. De koppels gedragen zich amicaal, met van die herkenbaar gemaakt gezellige gesprekjes, intussen maken ze elkaar heimelijk belachelijk. Als ze dit jaar voor onmogelijke keuzes staan valt de façade weg en verandert Voor de meisjes in psychologische oorlogsvoering.

De grote vraag: hoe ver ga jij voor je kind? Zijn echte alle wapens geoorloofd? Of bestaan er ook dan nog ethische grenzen?

Wat begint met twee vechtende meisjes eindigt met twee verslagen gezinnen. Iedereen blijft glimlachen, intussen is alles kapot. Vreselijk dramatisch en stiekem ook grappig. Samen op vakantie gaan was nooit zo ongemakkelijk. Voor de meisjes stelt geen moment teleur. Ik begrijp helemaal dat deze benauwde en donkerkomische thriller zo goed bezocht wordt."

Ik moest hier heel erg aan wennen - ook met name aan inderdaad ook Thekla Reuten. Tot ik bij Thekla na verloop van tijd doorhad: "Ja maar, dit is haar personage wat heel irritant is en wat ze heel goed speelr". Prachtig, hartverscheurend soms. Geen zin in spoilertags maar ik zat een aantal momenten met een brok in m'n keel. Een paar keer gelachen. Niet direct een film die me heel erg lang bijblijft of ergens heel erg memorabel voor me is, daar is dit soort zwarte komedie te weinig mijn film voor. Wel, nog steeds: prachtig.

4,0*

Hoe doet deze film het qua bezoekersaantallen?