Les Trois Mousquetaires: Milady (2023)

Eindelijk is daar dan het vervolg van Les Trois Mousquetaires: D'Artagnan (2023) Dit tweeluik is de eerste Franse verfilming van het boek van Alexandre Dumas sinds 1961! Want hoewel "De Drie Musketiers" regelmatig tot films worden bewerkt waren dit bijna altijd pompeuzere Hollywood-pogingen. Voor de duidelijkheid dit is geen joviale avonturenfilm. Dit vervolg bezit dezelfde kwaliteiten als het eerste deel, voordeel is natuurlijk ook dat Frankrijk over meer dan genoeg historische locaties beschikt!

Na een korte terugblik van het voorgaande zie je Gascon D'Artagnan (François Civil) op een wanhopige zoektocht om de liefde van zijn leven, Constance Bonacieux (Lyna Khoudri), te redden, ontvoerd nadat ze per ongeluk de drijvende kracht achter het verijdelde complot om de koning Louis XIII, te vermoorden, ontdekt. Het brengt de Musketiers uiteindelijk naar het beleg van La Rochelle (Het onvermijdelijke treffen tussen de katholieken en de protestanten) en de ontmoeting met Milady de Winter ( Eva Green).

Het verhaal zelf is een stuk serieuzer van aard. Wat de film alleen maar ten goede komt! Het focus zich dus meer op het gekonkel van de Koning, Kardinaal Richelieu, Prins Gaston van Orléans, Graaf Henri van Chalais enz. En zijn dus hier net iets wat belangrijker dan actie. Goed hierin was ook dat ze van Richelieu niet de kwaadaardige intrigant maken die de koning ten val wil brengen om zelf de macht te grijpen maar wel degelijk het beste met Frankrijk voor heeft. Iets wat redelijk getrouw is aan het boek!

Verrassend genoeg neemt het plot dan wel vrijheden met Milady de Winter oftewel Eva Green. Ze is hier meer de femme fatale die D'Artagnan verleidt, bedriegt, geen wraak neemt op Constance en aan het einde zelfs nog een verrassing in petto had! Voortreffelijk steelt Eva Green uitgebreid de show! Waarom men opeens kiest om de musketier Hannibal van Ralph Amoussou op te voeren, snap ik dan niets van, het had totaal geen meer waarde en was zelfs verwarrend. Toch slaagt de film erin meer vertrouwd aan de boeken te voelen, zelfs als het plot afwijkt!

Hoewel ik vond dat de pauze tussen de twee films betekent dat het momentum enigszins verloren ging, zat ik algauw weer helemaal in de film. En was dit wederom een geweldig spektakel: met sterke cinematografie, heerlijke locaties en uitstekende actiescènes vaak in één lange opname. De Franse productie doet dan ook veel dingen precies goed, want waar vele andere films denken dat je dit verhaal humoristische en lichtvoetig moet brengen, weet dit absoluut veel meer de sfeer uit de 17e eeuw (en zijn politieke onrust) over te brengen!

Deze sequel op “D’Artagnan” brengt weinig nieuws of het moet zijn dat Mylady niet alleen haar fysiek maar ook haar vechtkunsten in de strijd gooit. De film mist net als deel 1 de intrigerende sfeer van Alexander Dumas’ klassieke avonturenroman.

Te veel gepraat, te weinig actie in de afsluiting van de groots opgezette verfilming van Alexandre Dumas’ geliefde roman. Kardinaal Richelieu [Eric Ruf] legt iedereen het zwijgen op die betrokken was bij zijn plan om koning Lodewijk XIII [Louis Garrell] buitenspel te zetten. Ook zijn meesterspion “Milady” De Winter [Eva Green], die daardoor nu een bondgenoot is van D’Artagnan [François Civil], wiens geliefde Constance [Lyna Khoudri] is ontvoerd door handlangers van Richelieu. Milady kan D’Artagnan helpen Constance te vinden in ruil voor fysieke bescherming. We komen meer te weten over wat er is gebeurd met de zoon van Athos [Vincent Cassel] en de identiteit van de moeder en de koning zet stappen om te zorgen voor een erfgenaam, maar er is minder samenhang en er is slechts sporadisch sprake van actie. Het laatste half uur bevat een fenomenaal duel, tot die tijd stelt Bourboulon je geduld behoorlijk op de proef.

Kijkt makkelijk weg. Maar niet meer dan 3 sterren

(Nog) minder dan het eerste deel. Deze haalt bij mij de 3 sterren net niet meer. 3- zou ik zeggen. Feitelijk hetzelfde soort film als deel 1 (zelfde pro's en con's) maar het verhaal was nog lastiger te volgen: te veel personages die veel op elkaar lijken en het feit dat 80% van de film zich in het donker afspeelt maakt het er niet gemakkelijker op. Ik moeite om de beweegredenen van iedereen te begrijpen (en begrijp het nog steeds maar half). Dat doet voor mij afbreuk aan de film. Waarschijnlijk ga ik tzt deel 3 toch wel weer kijken, maar ik zal de eerste twee delen niet nog een keer gaan zien.

Het vervolg van Les Trois Mousquetaires: D'Artagnan, maar in grote lijnen nog altijd trouw aan het boek. Ook hier weer minder aandacht voor Richelieu en dat geeft toch wel een andere insteek. Gewoonlijk zijn de Drie Musketiers verfilmingen een strijd tussen de musketiers en Richelieu met sidekick Rochefort, en dan nog hoofdzakelijk het begin van het boek wat vooral in deel 1 naar voor kwam. Deel 2 mist wel wat charme voor een epische degenfilm, maar zit wel goed qua verhaal en historische film. De setting in Frankrijk zelf en de ruwe look is best mooi. Met genoeg spanning en actie om het niveau van deel 1 vast te houden. Je krijgt in het begin een samenvatting van de eerste film trouwens, al is het qua verhaal toch aan te raden om de volgorde te respecteren en ze ook beiden te zien.

Vond het eerste deel al twijfelachtig. Dit tweede deel met open einde nog minder en onvoldoende. Veel gepraat weinig actie en behoorlijk rommelig in elkaar gezet. Ook de acteerprestaties vond ik niet denderend. Dat begint al bij de hoofdpersoon. Weinig charismatisch. Beetje vlak persoon. Ook de manier van praten beviel me niet echt. Ik voelde nergens enige spanning en omdat het verhaal ook al flodderig in elkaar zat is dit zeker niet de beste Three Musketeers. Jammer!

Film 2,5

Beeld 4,5

Geluid 4,5