• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.603 stemmen
Avatar
 
banner banner

Extraction II (2023)

Actie / Thriller | 123 minuten
3,27 536 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 123 minuten

Alternatieve titel: Extraction 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Hargrave

Met onder meer: Chris Hemsworth, Golshifteh Farahani en Tinatin Dalakishvili

IMDb beoordeling: 7,0 (170.687)

Gesproken taal: Engels, Georgisch, Duits en Frans

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Extraction II

"Prepare for the ride of your life."

Nadat hij ternauwernood zijn zware verwondingen van zijn missie in Dhaka, Bangladesh heeft overleefd, is Tyler Rake terug, en zijn team is klaar voor hun volgende missie. Tyler moet een familie bevrijden die overgeleverd is aan de genade van een Georgische gangster en infiltreert in een van 's werelds dodelijkste gevangenissen om hen te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Een moment van rust kent deze actierijke " Extraction 2" nauwelijks. Heel veel spectaculaire gevechtscenes en explosieve momenten. En het ziet er allemaal nog gelikt uit ook. Prima CGI effecten Op naar deel 3 3,5*/4*


avatar van deRappe

deRappe

  • 106 berichten
  • 318 stemmen

Weliswaar een geweldige film, maar ook wel een "beetje" zwaar overdreven/over the top!


avatar van KritischVentje

KritischVentje

  • 187 berichten
  • 234 stemmen

Extration 2 is een overdosis aan Red Bull waarvan je tanden knarst tot aan het bot met 3 kilo cocaïne in de neus waardoor je volledige neusbotje als sneeuw voor de zon vervaag; keer drie.

Wat in de vliegende flierefluit ben ik nu aan het kijken. Dit is echt geweldig! Ben halverwege. Benieuwd hoe dit in hemelsnaam afloopt.


avatar van MrD.O

MrD.O

  • 1 berichten
  • 11 stemmen

Film vol actie! Kijkt makkelijk weg en spanning vanaf eerste moment.


avatar van Filmreiziger

Filmreiziger

  • 588 berichten
  • 512 stemmen

Dit 2e deel haalt niet het niveau van zijn voorganger. En dat zit voornamelijk in het gebrek aan realisme. Dat was waar deel 1 zo in uitblonk. Dit neigt op momenten meer naar een Mission Impossible achtige setting. De auto's vliegen je om onverklaarbare reden om de oren en oorzaak en gevolg zijn niet altijd helder. Ook wordt er helaas meer geleund op cliche's. Moet dat nu echt: iemands hoofd buiten een trein terwijl er een tunnel aankomt? Ik dacht dat we dat niveau voorbij waren. Mijn laatste punt van kritiek is dat de film geen / te weinig rustmomenten kent. Ook hier was deel 1 beter in balans. Zeker in het begin wordt de introductie letterlijk afgeraffeld. Hier dat van mijn zo'n 20 minuten extra voor mogen worden ingeruimd zodat de hele actie in het begin meer kader en context krijgt en je ook beter snapt hoe de voorbereidingen hebben bijgedragen aan het resultaat. Jammer dat ze 'm waarschijnlijk voor commerciële doeleinden in 2 uur hebben moeten proppen. Ik werd ook wat minder in de film gezogen en besefte me soms dat ik echt naar een film aan het kijken was. Sommige vechtscenes komen ook niet helemaal lekker uit de verf zoals in de gevangenis. Het klopt gewoon allemaal niet en dat stoort soms omdat ze je willen laten geloven dat het wel klopt (in tegenstelling tot bv. Mission Impossible die zichzelf niet al te serieus neemt op dat aspect).

Maar dat gezegd hebbende: het is natuurlijk nog steeds een lekkere actiefilm. De filmstijl is gelijk aan deel 1: indringend en dicht op de actie. Acteerprestaties zijn in orde en er is voldoende verhaal. Wel goed om even weer te lezen waar deel 1 over ging, want dit deel begint letterlijk waar deel 1 eindigde. Prima film als je zin hebt in 2 uur actievermaak zonder rustmomenten waarbij je mogelijk in slaap zou kunnen vallen. Misschien ben ik een half sterretje te ruim met m'n beoordeling, maar vooruit.... 3,5 ster.


avatar van Foose

Foose

  • 140 berichten
  • 172 stemmen

Filmreiziger schreef:

Dit 2e deel haalt niet het niveau van zijn voorganger. En dat zit voornamelijk in het gebrek aan realisme. Dat was waar deel 1 zo in uitblonk. Dit neigt op momenten meer naar een Mission Impossible achtige setting. De auto's vliegen je om onverklaarbare reden om de oren en oorzaak en gevolg zijn niet altijd helder. Ook wordt er helaas meer geleund op cliche's. Moet dat nu echt: iemands hoofd buiten een trein terwijl er een tunnel aankomt? Ik dacht dat we dat niveau voorbij waren. Mijn laatste punt van kritiek is dat de film geen / te weinig rustmomenten kent. Ook hier was deel 1 beter in balans. Zeker in het begin wordt de introductie letterlijk afgeraffeld. Hier dat van mijn zo'n 20 minuten extra voor mogen worden ingeruimd zodat de hele actie in het begin meer kader en context krijgt en je ook beter snapt hoe de voorbereidingen hebben bijgedragen aan het resultaat. Jammer dat ze 'm waarschijnlijk voor commerciële doeleinden in 2 uur hebben moeten proppen. Ik werd ook wat minder in de film gezogen en besefte me soms dat ik echt naar een film aan het kijken was. Sommige vechtscenes komen ook niet helemaal lekker uit de verf zoals in de gevangenis. Het klopt gewoon allemaal niet en dat stoort soms omdat ze je willen laten geloven dat het wel klopt (in tegenstelling tot bv. Mission Impossible die zichzelf niet al te serieus neemt op dat aspect).

Maar dat gezegd hebbende: het is natuurlijk nog steeds een lekkere actiefilm. De filmstijl is gelijk aan deel 1: indringend en dicht op de actie. Acteerprestaties zijn in orde en er is voldoende verhaal. Wel goed om even weer te lezen waar deel 1 over ging, want dit deel begint letterlijk waar deel 1 eindigde. Prima film als je zin hebt in 2 uur actievermaak zonder rustmomenten waarbij je mogelijk in slaap zou kunnen vallen. Misschien ben ik een half sterretje te ruim met m'n beoordeling, maar vooruit.... 3,5 ster.

Amai, toevallig zag ik de film gisteren ook voor het eerst en ik deel exact dezelfde mening.

Een oké film, maar wat mij betreft toch een teleurstelling én zeker t.o.v. het eerste deel. Zoals je zei was het toen veel realistischer en was het allemaal beter gespreid. Het filmen vond ik ook beter, nu werd er bijna continu gebruikt gemaakt van een drone denk ik. Dat maakt soms wel leuke beelden, maar bijna een volledige film voor mij hoeft zo niet. En ja ook de clichés zoals dat hoofd die uit de trein stak en vervolgens meteen de tunnel vond ik ook enerverend. Of het slap gevecht in de gevangenis met alle gevangenen rond elkaar.. yeah right. Had ik ook toen er een keer of 5 Hemsworth & co onder schot gehouden werd en net voor het fatale schot zou gelost worden, wordt hij/zij net gered uiteraard. Om nog maar te zwijgen over dat opgedrongen emotioneel gedoe over zijn verleden en het in de steek laten van zijn kind. Allemaal too much, net zoals de actie die allemaal over the tops is. Een veel te lange intro waar hij als een plant leeft en 6 weken nadien alweer in fysieke en mentale topvorm is. Ze willen er alles inproppen en dat werkt gewoon niet voor mij.

Op gebied van de actie, die wel goed is maar véél te overdreven, willen ze naar mijn mening iets te veel naar een John Wick gaan (met het verschil dat de actieheld hier wel een "hart" heeft) en dat stoorde me. John Wick kijk ik daarvoor, Extraction keek ik meer voor het realisme en het 'down to earth' sfeertje. En dat hebben ze jammer genoeg nu overboord gegooid. Zeker als je die reusachtige gevangenis gevecht scène bekijkt op de binnenkoer, veel te overdreven. Anderzijds de scène op de trein was dat ook, maar daar heb ik me wel vermaakt. Dat duurde zo lang niet en had toch nog wat originaliteit te bieden (tot dat tunneltje kwam..).

Leuke gastrol van Elba, altijd leuk om hem te zien en Farahani is zoals steeds een erg mooie verschijning, maar dat meevechten hoeft niet.. vond het veel leuker toen ze in deel 1 de touwtjes in handen had in dat command center.

Meer dan een voldoende krijg ik er helaas niet uit, terwijl ik het eerste deel maar liefst 4 sterren heb gegeven.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Haha, die montage van een minuut dat ie werkt aan zijn herstel is zo belachelijk cliché dat ik er van in de lach schoot. Verder gewoon nog een keer zo ongeveer hetzelfde, maar dan in een andere afvoerput.


avatar van Luudje10

Luudje10

  • 248 berichten
  • 265 stemmen

Eén van de weinige goede films van Netflix, Goede actie als je een beetje fantasie hebt en goede opvolger van 1. Kijkt lekker weg en is wel een aanrader als je van dit soort films houdt


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

En van dit soort films houden doen wij zeker! Geweldige opvolger van deel 1 met weergaloze actiescenes en waanzinnig knap camerawerk.

Lekker over de top actie en een goede tegenstander die zowaar wegduikt voor geweerschoten ipv er recht in te lopen zoals je vaak ziet. Die Sam Hardgrave snapt hoe een actiefilm eruit moet zien. Laat deel 3 maar komen.


avatar van Mik71

Mik71

  • 35 berichten
  • 17 stemmen

Actiefilms zijn alleen leuk als er tenminste nog enig realisme in zit.

Op het moment dat onze vriend op de binnenplaats vd gevangenis begint te schieten en te vechten waarna alle gedode mannen bij t volgende shot spoorloos zijn verdwenen ben ik jammer genoeg afgehaakt.


avatar van Mik71

Mik71

  • 35 berichten
  • 17 stemmen

Kan iemand mij vertellen waar alle dode of zwaargewonde mannen waren bij het gevecht op de binnenplaats van de gevangenis ? Chris heeft er toch heel wat doodgeschoten en verwond ?


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Als je een actiefilm wil die het ene oor ingaat en het andere weer uit dan heb je aan Extraction II een goede. De film is feitelijk niet veel meer dan drie grote actiescènes met wat plichtmatig drama tussendoor. Toch is het op een domme manier best vermakelijk allemaal, en leuker ook dan de eerste film. Al durf ik dat niet met volle overtuiging te zeggen omdat ik me er nog amper wat van herinner. Ook dit vervolg zal ik snel weer vergeten zijn.

De set pieces zijn wel indrukwekkend, en de (te) lange scène met de gevangenisontsnapping die zogenaamd in 1 take is opgenomen is het hoogtepunt van de film, ook al is die scène van alle actiescènes in de hele film nog het meest als een computerspel. Het is echt voortdurend van de ene locatie naar de ander, golf na golf van verschillende type tegenstanders, nieuwe wapens voor Tyler, enzovoort, allemaal in een razend tempo. De CGI is overigens regelmatig echt lachwekkend, en de film bevat ook een aantal oliedomme momenten.


avatar van Fonzo

Fonzo

  • 138 berichten
  • 315 stemmen

Beetje teveel dingen die zo nep zijn, iets beter hun best mogen doen.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

Wat minder strak dan het eerste deel. De speelduur is nagenoeg hetzelfde, dus daar ligt het niet echt aan, maar dit vervolg probeert iets teveel een gezicht te geven aan zowel de slechteriken als de side-kicks en verliest daar wel wat tijd mee, of hint iets te vaak naar toekomstige delen (die scènes met Idris Elba waren bijvoorbeeld echt niet nodig). Er zit zo wat meer vet op, daar waar het eerste deel beter op zichzelf stond en ook meer gefocust aanvoelde. Het kind dat gered moest worden in het eerste deel was overigens een leuker personage en werkte beter in combinatie met Tyler; de mensen in nood zijn hier echter bloedirritant, en dan met name die zoon. Die wordt echt vreselijk in het verhaal geschreven. Maar waar je hier echt voor bent is natuurlijk de actie, en op dat vlak levert Extraction II wél weer. De one-take actiescène voelde misschien ietsje teveel als een trucje aan deze keer, maar is niettemin wel weer énorm enerverend, spectaculair en fantastisch gefilmd. Chris Hemsworth overtuigt ook weer in deze scène(s). De meest begenadigde acteur zal hij nooit worden, maar in dit soort lompe actiefilms schittert hij wel echt. Al hoeft Tyler wat mij betreft niet verder of dieper uitgewerkt te worden in de volgende films. Een interessant figuur is hij niet, en dat hoeft ook niet. We willen Hemsworth gewoon zien knokken. En hoewel dat zeker genoeg gebeurt in deze film, en aan actie zeker ook geen gebrek is, had ik toch graag een iets strakkere en meer gestroomlijnde film gezien. Dan had hier zeker weer een 3.5* in gezeten. Nu hou ik het bij een dikke 3.


avatar van Rimmshot

Rimmshot

  • 70 berichten
  • 212 stemmen

Deel 1 was goed. Dit was niks. Wat een slap verhaal. Echt een dikke tegenvaller na het eerste deel. Jammer,had er meer van verwacht.


avatar van Davido

Davido

  • 184 berichten
  • 627 stemmen

Ongekende lekkere actie film. Kan een ka.g verhaal tikken maar dit is gewoon TOP. Op naar 3 & 4 & 5


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1788 berichten
  • 1986 stemmen

Ook deze Extraction II is weer genieten. Net als in deel 1 zit er een lange scene in die in één take lijkt te zijn geschoten: de ontsnapping uit de gevangenis in Georgië en de indrukwekkende scene op de trein. Jammer dat later in de film weer gebruikt wordt gemaakt van de snelle montagetechniek waar zoveel hedendaagse actiefilms onder lijden, zoals in het flatgebouw in Wenen, Oostenrijk. Laat deel 3 maar komen!


avatar van Onceuponanytime

Onceuponanytime

  • 823 berichten
  • 1065 stemmen

De film raast vooruit; sommige scènes lijken net een game , waarin je schietend een volgend level dient te bereiken...


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Extraction II gaat op hetzelfde tempo voort. Gelukkig ook een deel van de zelfde cast & crew zodat het niveau wat behouden wordt. Aan de formule wordt niet veel veranderd en dat moet ook niet. Weinig rust en gelukkig veel actie in een rollercoaster waar maar geen eind aan lijkt te komen. Sommige scènes zijn iets te fake, zelfs voor dit soort films. En typisch dat een Idris Elba en Olga Kurylenko worden opgevoerd om dan na 3 zinnen alweer te vertrekken. Zo kan je ook een affiche vullen... Iets minder dan de voorganger, maar liefhebbers zullen hier weer van smullen.


avatar van elayz

elayz

  • 324 berichten
  • 1095 stemmen

Met gewoon heel veel actie, schiet deze film in met een moordend tempo er door heen!

Aanrader!


avatar van hader

hader

  • 88 berichten
  • 58 stemmen

Deel 1 is zeer goed ontvangen. Dus waarom geen deel II?


avatar van movie freak84

movie freak84

  • 358 berichten
  • 442 stemmen

Bij sommige actiefilms denk je, nou is dit het. Dat geld dus niet voor deze. De film kent weinig rust momenten, spanning is de hele film hoog en wat een actie. Het verhaal is redelijk simpel maar acteerwerk is prima en de gevechten zijn soms wel heel vet. Ik geef de film een 4 omdat dit is wat een actiefilm hoort te zijn. Soms iets over de top en verhaal is redelijk simpel vandaar niet hoger. zeker een aanrader.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4647 berichten
  • 2101 stemmen

Ik heb hier niet zoveel over te zeggen. Ik was onder de indruk van het eerste deel. In Extraction II probeert men de "side characters" een grotere rol te geven, maar ik heb als kijker totaal geen klik met die arabische huurling chick en haar vriend / broer / whatever, dus dat mislukt volledig. Ze zijn steenrijk en aalglad (Valentino shirt, Dubai penthouse) en tegelijk keiharde vechtmachines. Dat soort Grand Theft Auto personages zijn gewoon totaal niet geloofwaardig.

Hoofdpersoon Tyler Rake dan. In deel 1 moest hij een jongen redden, iets dat hem aan het hart ging gezien zijn eigen verleden. Dat kon ik voelen. Dat was prachtig. Dat was goed.

Maar hier worden ineens een schoonzus met kroost uit een hoge hoed getoverd. Het zal wel. Het mensje koos er zelf voor om met een gevaarlijke gangster te pokkeltjedoeken, dat je nu vast zit in shithole country Georgië is je eigen schuld. Mijn emotionele betrokkenheid was dus nul.

Maar goed, de achtbaanrit. Daar gaan we. Aan het begin herhalen ze met een lange "one shot" scène het trucje uit de vorige film en het was wederom genieten. Maar de rest van de film voelt aan als één groot level uit Call of Duty. Het voelt vreemd om passief naar zoiets te kijken zonder muis of gamepad in je hand. Op een enkel opzichtig computer-rookpluimpje na, is het allemaal wel heel knap gemaakt maar je raakt verbazingwekkend snel afgestompt.

Voorbeeld. Als de boeven opduiken in Wenen, had dit veel meer opgebouwd moeten worden. Een actiescène heeft veel meer impact als je de spanning zorgvuldig opbouwt. Het beste voorbeeld uit de geschiedenis is als na 8 seizoenen Game of Thrones de "white walkers" daadwerkelijk gaan aanvallen (Winterfell), voor wie dat wat zegt. Levensgevaarlijke zombies waar iedereen al vele seizoen lang angstig over praat. Ze komen uit het donker. Ze nemen het op tegen diverse sterke legers. "Unsullied", "Dothraki", enzovoorts. Wie zal winnen? En hoe? Zelden zo op het puntje van mijn stoel gezeten.

Nee, Extraction II doet die moeite niet. Een actiescène heeft volgens de makers van Extraction II geen opbouw nodig, maar gewoon meer actie ervoor en erna en tussendoor. Muil houden met je opbouw, hier is een explosie voor je.

Per ongeluk toch weer veel te veel gezegd over deze film die het eigenlijk niet waard is.

Ik ben nu 41 en geen 14 meer en ik merk dat bij dit soort films heel erg.

3 sterren en dan ben ik royaal.

P.S. als je met wat houthakken in 6 weken tijd van comapatiënt een fitte blonde Rambo kan worden, dan is er voor mijn uitgezakte dad bod ook nog wel hoop.


avatar van Mickey b

Mickey b

  • 749 berichten
  • 566 stemmen

Filmsetting iets minder sfeervol dan deel 1 (Bangladesh), maar actie wel veel beter. Is er bij momenten wel over. Hoeveel man kan je alleen aan? In deze film nog meer dan in de eerste. Actie druipt van het scherm. Kogels vliegen je om de oren en de man tot man gevechten zijn nog intenser. Is opnieuw pure actie zonder meer. Geen oneliners of humor. Keihard knallen. En vuurwerk genoeg. Camerawerk van hoog niveau. Twee uur vliegen voorbij en opnieuw vind ik dit voor een Netflix productie meer dan lovenswaardig. Chris Hemsworth bewijst dat hij een echte actiefilm kan dragen. Ik veronderstel dat er nog een derde deel komt en kijk er al naar uit. Als je een avondje popcorn-actie zoekt, zeker aan te raden. 3,5 *


avatar van jaxteller

jaxteller

  • 111 berichten
  • 43 stemmen

Vond de camerawerk beter in deel 1, deel 2 was ook wel weer top.


Ik denk dat de score in een doelgroep, hoe ongeloofwaardig het ook is, als er maar actie is, wel klopt. Maar meer heeft deze film niet te bieden. Script vergelijkbaar met Rambo 7, maar als ik de recensies lees verwacht je toch echt een super coole actiefilm. Wil je dom, maar lekker schieten, tieten, helicopters zien, have fun. Maar verwacht echt niet meer.


avatar van redfish71

redfish71

  • 120 berichten
  • 96 stemmen

Deel 1 nog niet gezien (of herinner het me niet meer), maar ga ik zeker doen.

Heerlijke actiefilm, lekker simpel van opzet. We krijgen 3 zinderende en vooral lange actiescènes voorgeschoteld in deze film die ondanks de achtergrond stories die er eigenlijk niet echt toe doen geen moment verveelt.

De makers van de film zelf verspillen ook weinig tijd, hierdoor wordt er makkelijk gefast traveled zowel in tijd als locatie.

Soms echt versteld gestaan van de actie, maar heerlijk genoten.

Ik kijk al uit naar deel 3.

Omdat het echter een gewone platte actiefilm is slechts 7/10.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Wat een film zeg. Als actie liefhebber is dit toch smullen. Vele memorabel scènes. De trein, de gevangenis en vergeet die toren niet. Heerlijke nonsens voor de actie liefhebber. Waar ik in John Wick, waarschijnlijk ook door de speelduur, de actie wat eentonig en saai begon te vinden, knalt Extraction er gewoon lekker door heen. Ik heb me geen minuut verveelt.

Beter dan 1, en op naar deel 3


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Wat een film zeg. Als actie liefhebber is dit toch smullen. Vele memorabel scènes. De trein, de gevangenis en vergeet die toren niet. Heerlijke nonsens voor de actie liefhebber. Waar ik in John Wick 4, waarschijnlijk ook door de speelduur, de actie wat eentonig en saai begon te vinden, knalt Extraction er gewoon lekker door heen. Ik heb me geen minuut verveelt.

Beter dan 1, en op naar deel 3


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

Vandaag bekeken! Na het zeer goede ''Extraction'' nu het vervolg deel 2 en deze is bijna net zo goed en spectaculair als het 1e deel.

Deze film gaat verder waar het 1e deel ophield dat hij in het water viel, goede spannende scenes ook hier weer ,vooral met de vrouw en de 2 kids is wel een spannende toevoeging om die in veiligheid te brengen waar in deel 1 nog een jongen was die hij moest beschermen

Ook krijgt hij weer hulp van zijn team bestaande uit de vrouw en haar zoon.

Mooie spectaculaire scenes in de gevangenis, in de trein en in het hoge flatgebouw waren wel de hoogtepunten, toch vond ik deel 1 nog wat beter en dat komt door de locatie, dit deel 2 meer in de stad en deel 1 was juist in de jungle (meer natuur) en dat vond ik toch een mooiere en spannendere locatie dan in een stad om te filmen.

Daarom dit deel 3.5 sterren en het 1e deel 4 sterren!

Jammer dat ze deze films niet op Blu-ray hebben uitgebracht! en er is ook weer een deel 3 in de maak las ik....