• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.420 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.125 gebruikers
  • 9.378.960 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dangerous (2021)

Actie / Thriller | 99 minuten
2,59 198 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 99 minuten

Alternatieve titel: Wake

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Hackl

Met onder meer: Scott Eastwood, Kevin Durand en Famke Janssen

IMDb beoordeling: 5,2 (11.267)

Gesproken taal: Engels

Plot Dangerous

Ex-gevangene en hervormd sociopaat Dylan Forrester probeert op rustige wijze zijn voorwaardelijke vrijlating uit te zitten. Hij doet dat met behulp van een constante aanvoer van antidepressiva en zijn excentrieke psychiater. Maar wanneer zijn broer onder mysterieuze omstandigheden sterft, vlucht hij en wordt op de hielen gezeten door een hardnekkige FBI-agente. Dylan reist naar een verlaten eiland om het mysterie achter de dood van zijn broer uit te zoeken, maar dan wordt het gebied belegerd door een groep zwaarbewapende huurlingen. Ze willen iets hebben dat zijn broer verborgen hield. Om te overleven zal Dylan beroep moeten doen op zijn sluwheid en tactische vaardigheden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dylan "D" Forrester

Dr. Alderwood

Sheriff McCoy

Agent Shaughnessy

Linda Forrester

Susan Forrester

Blanchard

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van filmkul

filmkul

  • 2483 berichten
  • 2254 stemmen

Matige actiefilm. Het verhaal is zeer zwak maar bij dit genre mag dat best. Helaas is de uitwerking ook al niet al te best. De film kabbelt voort, bijna tegen verveling aan. Er is wel genoeg actie maar dat is vrij standaard en zoutloos. De film mist ook spanning. Eastwood lijkt te solliciteren naar de nieuwe actieheld ala Stallone of Schwarzenegger, maar zakt helaas door het ijs. De rest van de acteurs draaien op de automatische piloot. Gibsons rol is beperkt en slaat eigenlijk nergens op met zijn status. Laten liggen. 1.5/2.0


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Dylan ‘D’ Forrester [Scott Eastwood] heeft acht jaar in de gevangenis gezeten wegens doodslag en onder therapie van Dr. Alderwood [Mel Gibson] geleerd zijn agressie te beteugelen. Wanneer hij terugkeert naar Guardian Island voor de wake van zijn broer [Sean Forrester] meldt een groep schurken onder leiding van Cole [Kevin Durand] zich om ‘iets’ op te eisen. Dylan heeft zijn familie belooft niemand meer te doden, maar een gewelddadige confrontatie met Cole en zijn mannen lijkt onvermijdelijk. Janssen heeft de ondankbare rol van de agente die constant achter de feiten aan loopt en Mel Gibson overacteert in deze onevenwichtige thriller, maar het grootste manco is het onverschillige spel van Eastwood waardoor de humoristisch bedoelde momenten volledig doodslaan.


avatar van AniSter

AniSter

  • 2326 berichten
  • 1868 stemmen

Wat een slechte en simpele vertoning. Alleen de titel al. Mel Gibson valt hiermee alweer een stuk dieper; wat een dom geneuzel tussen hem en Eastwood. Snap niet dat Gibson zich voor dit soort bagger leent en dat geldt ook voor mevrouw Janssen. Pluspuntje vond ik de decors in de ondergrondse ruimtes. Daar waren wat meer tijd en kosten aan gespendeerd dan aan al het overige in deze B-film. Ondanks dat: weggegooide tijd.


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4334 berichten
  • 4041 stemmen

Nogal trage actie-thriller, met vrij saai verhaal. Middelmaat troef.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Een op zich goede aktie thriller.

Maar had beter uit de verf kunnen komen,met meer harde aktie.

Hij begint sterk,maar wordt later toch middelmatig.

Scott Eastwood kan beter.

Maar wat lijkt hij op zijn wereld beroemde vader.

En dat is goed zichtbaar in verschillende shots.

Aardige film en de moeite waard.

Maar geen hoog staaltje.


avatar van Freespirit2

Freespirit2

  • 100 berichten
  • 658 stemmen

Ik snap niet geheel waarom zo weinig sterren.

Ja natuurlijk had er meer aktie in gekunt, maar daar ging deze film niet over.

Snap ok niet helemaal de rol van Famke & Mel in deze film. Deze rollen sloegen wal nog kant en veroorzaakte rommel die makkelijk de kliko in hadden gekunt.

Toch vond ik Scott toch aardig spelen. Maar dat kan ook aan zijn ogen ligt die mij terug brengen naar paps Eastwood haha

Het verhaal was simpel maar duidelijk, misschien wel beetje saai maar al met al heb me heerlijk vermaakt met deze film.

Zou wel leuk zijn als we nog eens wat van D gaan zien in een film


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

“Do whatever it takes to save your ass!”

Jammer, dat deze film eigenlijk net niet goed wordt uitgepakt als het op voorhand leek te worden. Ik ken verder de regisseur ‘Hackl’ niet dus ik weet niet wat hij heeft gemaakt maar als ik moet geloven wat ik heb gelezen tussen de berichten door lijkt deze man eigenlijk dit soort werkjes uit te poepen. Toch moet ik zeggen dat de film over het algemeen me best heeft vermaakt. Ik wou deze eigenlijk gisteren al aanzetten maar toen heb ik snel voor de film gekozen die ik hiervoor heb bestempeld met mijn mening, en nu dus een tweede kans. Het begin voelde namelijk al erg b-materig aan, en dat is eigenlijk best zonde.

Wat me het meeste opviel en ook het ergste tegensprak is het feit dat de film echt over een ontzettend ruime en mooie cast beschikt die allemaal best wat leuke titels op hun namen hebben. Zo vond ik ‘Tyrese Gibson’ normaal gesproken erg leuk maar, in deze film is ook hij niet optimaal en zeker niet op zijn best. Ook van ‘Famke Janssen’ en ‘Kevin Durand’ had ik toch veel meer verwacht in deze film, die beiden al wel wat leukere titels kennen. Van ‘Scott Eastwood’ heb ik nog niet genoeg gezien om daar een volledige mening over te hebben, toch zeker wel met zijn achtergrond veel meer verwacht van deze man als acteur, en gehoopt dat hij eigenlijk net zo zou worden als zijn pa. En ook ‘Mel Gibson’ deed het niet wonderbaarlijk, die overigens ook geen grote noch bijzondere rol kende, wat ik jammer vind.

Het verhaal vond ik redelijk, waar de broer van ’D’ is komen te overlijden en hij blijkt niet gewenst om te komen aangezien hij een slecht verleden heeft met zijn familie. Toch vond hij genoodzaakt om naar de uitnodiging toe te komen maar, wordt al gauw opgepakt door de plaatselijke sheriff. Wanneer ze denken dat de FBI komt, meldt zich een boot vol huurlingen op het eiland en die zoeken naar iets wat de broer ‘Sean’ heeft achtergelaten, mooi meegenomen dat ze ‘D’ kennen want hij was ooit leider van dat soort groeperingen. Terwijl hun het eiland afstruinen opzoek naar de schat, probeert ‘D’ zijn familie te reden en de band te verbeteren tussen hen, en op zoek te gaan wat de schat precies is. Dit gaat uiteraard gepaard met een paar mooie en leuke actiescènes, die ook wel wat komiek hebben waar ik soms wat om moest lachen.

Wat ik zelf wel heel leuk vond was de setting. We volgen de film namelijk bij een hotel op een eiland, wat vroeger een tweede wereldoorlog bunker en marinebasis is geweest. Er zitten ook allemaal metalen platen voor de ramen als bescherming en het huis is volledig bepantserd. Vette setting vond ik het wel wat ook wel waar had.

Helaas is de film op veel vlakken vaak te cliché, of te zwak. Worden helaas niet alle scenes goed uitgevoerd zoals ze hadden gemoeten en daar baalde ik nog wel het meeste van. De film had zeker potentie voor meer maar, meer werd het niet. Overigens wel een leuke wegkijker voor een doordeweekse dag zoals ik dat ook deed. Niet al te veel aandacht nodig voor het verhaal, en is vlot voorbij.


avatar van Luudje10

Luudje10

  • 248 berichten
  • 265 stemmen

Een filmpje die makkelijk wegkijkt met de zoon van Clint Eastwood. Lijkt wel of Clint met het kopieerapparaat gevreeën heeft.. Wederom slechte rol van Mel Gibson. Famke Jansen was vroeger een lekker ding, maar na de verbouwing van de plastische chirurg is er niet veel meer van over. Lijkt wel of ze met een honkbalknuppel geslagen is. De film is standaard met de nodige actie. Wel 3 sterren vind ik


avatar van cor1946

cor1946

  • 1182 berichten
  • 1604 stemmen

Matige film, het zelfde recept als zovele films, over het vinden van een schat. En weer die slechte Famke met de verbouwde smoes die kan er helemaal niks van. Jammer hij begon goed.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

In de luttele screentime die hij heeft steelt Mel Gibson zelfs de show. Ondanks de eigenlijk wat flauwe rol die hij heeft. Eastwood is oké en hoewel Durand altijd wel een goeie kop voor de slechterik weet ie zijn personage niet de laten schuren. De actie is daarnaast flauw en voorspelbaar.. Nee Dangerous kabbelt voorbij zonder te imponeren of bij te blijven.

2,0*


avatar van het lallende kadaver

het lallende kadaver

  • 98 berichten
  • 111 stemmen

hoeveel movie,s zijn er niet succesvol geworden door een stapeltje met goudverf beschilderde bakstenen?

en dan ben je pas een goede acteur alsof je net doet dat die bakstenen heel erg zwaar zijn!!!


avatar van MVS23

MVS23

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Tsja, met de acteurs die meedoen aan deze film (Famke Janssen, welke plastisch chirurg heeft haar zo akelig toegetakeld?) is 1 ding grondig mis: het 'JA' zeggen tegen dit zwalkende bordkartonnen script, zielloze en ongeïnspireerde regie en de daarnaast slapeloze actie omgeven door uit andere scripts gejatte ideetjes (Bourne, Bond, Indiana Jones) en de blijkbaar volle overtuiging dat de gemiddelde actie-liefhebber niet veel meer nodig heeft. Wat een draak van een film... laat gaan, laat gaan!


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1541 berichten
  • 1367 stemmen

eindelijk weer eens een fatsoenlijke actiefilm met een goed verhaal

duurt bijna tot het eind voordat je te weten komt waar het om te doen is.

weer een klein rolletje voor Famke Janssen en ook voor Mel Gibson.

daarentegen speelt (net als zijn vader Clint),Scott Eastwood een prima rol.

maar wat lijkt ie qua uiterlijk veel op zijn vader.

hoop dat ie net zo'n goede carrière krijgt.


avatar van KritischVentje

KritischVentje

  • 187 berichten
  • 234 stemmen

Ow wat was dit slecht.
Dit was een straight up B-film.
Dialogen en acteerweek zijn om te huilen. Wat is die Eastwood slecht. Man man man.
Ik heb in tijden niet zo gelachen op het moment dat Tyrese werd neergeschoten op de dok. Die acteurs hebben niet eens de tijd genomen om zich te verdiepen hoe zogenaamde special forces een assault rifle vasthouden. Maar gelukkig kon Tyrese zich enigszins schuil houde achter een paar kratten die het bijna overleefd hadden.

Mocht je Moviemeter nu raadplegen omdat je op het punt staat deze film via Netflix te gaan kijken, wees slim. Blader nog even door.


avatar van Kinjano

Kinjano

  • 35 berichten
  • 37 stemmen

Ik had zin in een actiefilm die niet al te lang zou duren. Deze film leek me wel wat, vooral vanwege de cast en door een populariteitspiek op Netflix. Werkelijk alles was simpel aan deze film. Het verhaal had niet veel om het lijf, maar dat vind ik niet zo erg bij een actiefilm. En oscarwaardige acteerprestaties hoeven voor mij ook niet. Toch was alles teleurstellend. Het acteerwerk was op zijn zachtst gezegd inspiratieloos, en dat van iedereen die meedeed aan deze film. Het leek wel alsof Eastwood er geen zin in had en Mel Gibson en Famke Janssen gingen overduidelijk voor een easy payday. Bovendien was de film nergens spannend of boeiend en de actiescenes waren niet spectaculair. Hier had veel meer ingezeten.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2102 stemmen

Ik wil toch wel even een lans breken voor Dangerous. Het budget is klein en het acteerwerk voelt een beetje alsof het met lichte tegenzin vlak voor de vrijdagmiddagborrel is gefilmd, maar er gaan ondanks een paar in het oog springende missers ook veel dingen heel goed.

Een eiland. Een perfecte setting om een claustrofobische sfeer op te roepen en de film slaagt daar heel aardig in. En het verhaal: de broer van hoofdpersoon Scott Eastwood is dood, maar was het wel een natuurlijke dood? En waar was hij mee bezig voor hij stierf? Het is een simpel verhaal maar het leidt tot een leuke ontknoping.

Dan is daar dus Scott Eastwood, die qua uiterlijk zeker aan zijn vader doet denken, maar wiens stem soms precies hetzelfde is. Echt een feest, ik hoop dat we nog veel van hem gaan zien.

Maar zijn personage steekt ook goed in elkaar. Je ziet vaak dat ze bij dit soort films iets 'outlandish' toevoegen om het origineel te maken. Zie het als aardappels, groenten, gehaktbal maar dan met een saus van dropveters. Je vraagt je vaak af: waarom? Waarom nou weer dit?

Ook hier is zo'n saus: Eastwood is psychiatrisch patiënt, met moordneigingen. Maar hier werkt het, het geeft hem iets extra's, iets interessants, een personage waar de film stukje bij beetje dingen over onthult, zonder echt vervelend te worden.

De scènes dat hij in de meest penibele situaties belt met zijn psychiater (Mel Gibson) zijn wat mij betreft iets te melig, maar wat deert het. Zoals verwacht doen Mel Gibson en Famke Janssen niet zoveel in de film, maar net genoeg om je niet bekocht te voelen (zoals bij de laatste 39.344 films van Bruce Willis vaak gebeurde).

3 sterren