Out of Death (2021)

Echt weer een B-film. Niet de aller slechtste van Bruce Willis maar nog wel steeds slecht

2*

Ik dacht 'ik geef Willis nog een kans', maar hij heeft het alweer verpest. Die gast wordt steeds slaapverwekkender. En wat de rest van de cast betreft: ik weet niet welk blik ze hiervoor open getrokken hebben; daar stond in ieder geval niet 'Johns Best' op. Over het plot: ongelooflijk, er zat zelfs een speeddate tussen Jack en Shannon in deze wanvertoning. En de songs, met name richting het einde: lachwekkend. Helaas, dit was geen misdaad, geen thriller maar gewoon bagger. Mijn advies: overslaan!

100% gelijk.

Ik sluit me helemaal aan bij Anister... ik geef m nog een kans maar ik ben er ook echt helemaal klaar mee. Wat een verschrikkelijk B films maakt Willis de afgelopen jaren. VERSCHRIKKELIJK!!!!! De laatste goeie van hem vond ik Death Wish en daarmee is het helemaal klaar.

Ik heb nieveel zin in een lange review.

Zoals de meeste vorige film van Bruce Willis: rampzalig, ook deze film.

Niks goeds is er aan deze film.

Mss de flikagente, die mocht er wel nog enigsins zijn, voor de rest , niks goeds op aan te merken aan deze baggerfilm.

De titel had ook goed gepast bij een Steven Seagal vehikel

Zit Willis er wel het grootste deel van de speelduur in? Of is het weer een kwartiertje en toch zijn bakkes op de poster om het product te verkopen?

Vreselijke film.............meer is er niet over te vertellen.

Toen ie kwam met de eerste Die Hard, was ik een enorm fan van em.

`t Zakt al aardig diep naar beneden, en ook al doet ie `t voor het geld, laat zien dat je nog acteren kan want deze rol???????.

En alweer zo`n C-film, die niet meer verdiend dan een halve ster.

Zal mij benieuwen hoe de 6de Die Hard word....

Bagger film

Domme teksten

Toneelspelers van een amateur niveau

Muziek die absoluut niet past bij de scenes

Kortom je kan beter geld toe krijgen om dit gedrocht te bekijken dan te huren

Was er al bang voor, maar toch gekeken. Bruce Willis zie je tegenwoordig in zo'n 10 baggerfilms per jaar en ze worden alleen maar slechter. Willis begint steeds meer te lijken op Nicholas Cage. Een acteur van zijn caliber moet toch passen voor dit soort films? Of heeft hij net als Willis alleen maar geld nodig? Zonde van het kijken.

Ook wij hebben Bruce Willis de zoveelste kans gegeven maar bar en bar slecht.

Steeds denkend, het zal wel beter worden maar nada.

Zoals aangehaald, ff op het scherm komen (wat eigenlijk genoeg is) en dan op de poster om de eventuele gelooflijke aan te moedigen om hem te bekijken en B.W. langs de kassa te laten passeren

Soms kun je denken 'Leuk geprobeerd!' maar in dit geval hadden ze het beter niet kunnen proberen. Werkelijk alles aan deze film is slecht en Bruce Willis doet eraan mee...

Zelfs Alan Smithee zou zich voor deze film schamen!

Ik heb de film zojuist bekeken en ben het met mijn mede kijkers eens. Het is ronduit slecht en slaapverwekkend. Het zijn allemaal B-acteurs en het lijkt erop dat de regisseur zijn gebrek aan budget en creativiteit goed wilde maken met Willis' naam.

+0.5

Verbazingwekkend slecht toch weer. Alhoewel: als je eerlijk bent weet je eigenlijk vooraf al dat het niveau van een Willis film tegenwoordig ver beneden elk normaal peil is, maar het is welhaast pijnlijk om dit ook nu weer bevestigd te zien. Je blijft stiekem hopen op dat pareltje, dat ene filmpje waarmee hij ons allen nog één keer weet omver te blazen, maar dat zit er ook met deze geenszins in. Een verhaal dat qua inhoud nog niet goed genoeg is om een half uurtje van een onbeduidende politieserie te vullen word opgerekt tot een anderhalf uur durende slaappil. Vreselijke acteurs die uit de plaatselijke kroeg lijken te zijn geplukt. Een volstrekt spanningsloze thriller, waarvan je je afvraagt waarom men op het idee kwam om zo een film anno 2021 überhaupt nog te maken. Beste grap( de tekst op de filmposter dat dit bedacht is door de producers van The Irishman zal helaas geen grap zijn maar gruwelijke realiteit) is dan toch dat Netflix dit gedrocht op hun kanaal dumpt, een actie die je hen best wel voor een keer wil vergeven maar mocht dit vaker voorkomen zal ledenverlies meer regel dan uitzondering worden.

Wat een draak van een film. Willis is echt afgezakt tot het niveau van Seagal. Zonde van je tijd als je deze gaat kijken

Wat een waardeloze klote film, teksten die nergens over gaan. Écht een pruts film ! En Bruce Willes is een B acteur geworden net als Steven Seagal. Na 5 minuten had ik het nivea al in de gaten slecht zéér slecht ! Zéér vermoeiend om naar te kijken. Het gaat werkelijk nergens over.

Dit is geen film waar Bruce Willis een hoofdrol heeft, zoals de filmposter doet geloven, maar een film waarin hij "mee speelt".
En net als bijna alle films met Willis van de laatste tijd waarin hij "mee speelt": bar slecht!!!

Bijzonder matig geacteerd, een erg slecht uitgewerkt verhaal en nog slechtere beslissing die genomen worden:
-Verstoppen in het bos met een knal paars shirt -Met een mes je tyraps doorsnijden, dat mes laten liggen, in een onbekend koffertje opzoek gaan naar een nieuw mes en dat ook vinden -Een mes dat net in je been is gestoken er uit trekken en netjes achter je riem opbergen, terwijl je dood bloed -Opsplitsen, terwijl er 3 agenten achter je aan zitten om je telefoon te halen, zodat je later weer op dezelfde plaats afspreekt om de FBI te willen bellen, dit kan blijkbaar niet op de plaats waar de telefoon is -Uit je schuilplaats komen en langs de agent rennen, terwijl hij je op dat moment niet zoekt, maar nu dus achter je aan komt -Naar het lijk van de agente rennen terwijl je weet dat ze ongewapend is, maar daar was natuurlijk het mes voor opgeborgen achter de riem blijkbaar -Willis haalt 1 van de 3 geweren uit de kast, wat blijkbaar nog al essentieel is aangezien de sheriff in een volgende scène daar extra de focus op legt, maar het geweer wordt "0" keer gebruikt en verder ook niet in beeld bracht

Ook kloppen een aantal gebeurtenissen niet:
-Het tellen door de telefoon, de sheriff kan een lang telefoon gesprek houden in 20 tellen, maar in 400 tellen is het donker -De FBI heeft het film bestand ontvangen, onderzocht en is binnen 20 minuten na uploaden aanwezig midden in het bos -Er wordt met het zwarte pistool geschoten op de agent, maar er komen geen kogels uit(leeg, niet op safety), later wordt de agent neergeschoten met zijn eigen zilveren pistool, die op de grond blijft liggen, terwijl in het huis aan het einde de zwarte pistool ineens weer volop schiet

Bruce Willis acteerde ook nog eens als of hij in deze film een hoog bejaarde man was, wat erg storend is.
Een halve * voor het vooraf doen laten geloven dat het een aardige film zou kunnen zijn.

0,5 *

Film met Bruce Willis in een rol van een kwartier, maar wel levensgroot op de poster. Puur een lokkertje.

Kijk eens op IMDB.com naar zijn films, de laatste jaren speelt hij in bijna 10 films per jaar, allemaal van dit kaliber.

Waarom toch!

Dit is zo verschrikkelijk slecht, het plot, het acteren, de muziek. Midden in de bush bush binnen 20 mn de Feds (in pak) . In 6 minuten verhaaltijd van blakend daglicht naar donker. En zo verschrikkelijk voorspelbaar…. niet eens B, maar een C film

Bruce is kennelijk op d-movie niveau aanbeland. Tip an de dag sla deze lekker over.

slechte film, mijn punt gaat naar de natuur, die was wel mooi in de film

Raar dat mensen zich zo ergeren aan Bruce Willes terwijl geweten is dat hij hier al aan zijn ziekte lijdt. Chapeau en veel respect voor Bruce om dit nog te kunnen doen ! Afasie is vreselijk en neemt veel van de persoon zelf weg ... maar toch doet hij nog steeds zijn best. Het is dus normaal dat deze film niets voorstelt in vergelijking met de films waar Bruce nog gezond was maar toch vind ik hem steeds nog goed

Duidelijk niet geweten dat Bruce aan afasie lijdt ? Ja hier ook al .. beetje respect mag wel

Ehm Bruce lijdt aan afasie al enige tijd .. iemand wat echt fan is van hem had door dat er iets niet juist was. Voor ge iemand een B acteur wilt noemen probeer dan eerst even na te denken als dat al mogelijk is

Probeer niet de wijsneus uit te hangen en mensen neer te zetten als dommertje, alsof ze geen idee hebben wat een bepaalde ziekte inhoud (iets wat jij niet kan beoordelen of enig idee hebt hoe dichtbij afasie in mijn omgeving is), of überhaupt dat je het idee hebt dat mensen op een filmsite (liefhebbers dus) niet weten wat er met een top acteur als Willis aan de hand zou zijn.

Afasie, iets waar het in de gegeven beoordelen ook totaal niet om gaat!

Afasie van Willis zorgt namelijk niet voor een slecht script, slechte acteerprestaties van andere en een slecht uitgewerkt verhaal.

Als je ook probeerd te begrijpen wat er staat in de berichten, zal je zien dat het niets met zijn ziekte te maken heeft, maar als aangegeven met een bar slecht script, bar slecht acteerwerk en dat Bruce Willis het lokkertje moet zijn om de film te kijken, aangezien hij er slechts een bijrolletje in heeft (als in bijna al zijn laatste films).

Natuurlijk mag jij het een prima film vinden wat blijkbaar extra gevoed wordt door de sympathie voor Willis.

Zelf vind ik Willis een groot acteur en heb bijna al zijn films, alleen vind ik zijn laatste films bijzonder slecht, dat heeft niets met afasie te maken, maar met het naar mijn mening afglijden naar een diepte punt met als doel "makkelijk" veel geld meepakken, door zijn naam en foto te geven aan de film. Deze zelfde mening heb ik ook over o.a. Mel Gibson en Steven Seagal en die zijn zo ver ik weet "gezond"...

Edit:

Ik zie nu dat je totaal al 4 berichtje hebt gestuurd allen met het zelfde item. Wellicht is het om je gal te spuwen of afasie in de schijnwerpers te zetten, maar daar is dit niet het juiste platform voor denk ik.

Geef een een mooie onderbouwing over een film die je gezien hebt, dat zou je goed staan!

Deze lag in de bib en eens meegebracht. Deze viel toch wat tegen. Maar een matig verhaal en ook de cast was niet veel beter. Bruce Willis kan de film ook niet redden. Deze kan je gerust overslaan.

Ik snap niet zo goed wat er met Willis is gebeurd. Waarom acteert hij zo fuckin slecht ineens? Het is echt alsof hij moeite heeft met communiceren. Alsof hij net is begonnen. Ik zie gewoon geen verschil tussen hem en die bagger B acteurs. Ze hebben allemaal zo slecht geacteerd, ongelofelijk. Totaal niet gemaakt voor dit vak, dus hoe zij allemaal een rol hebben weten te bemachtigen? Mag God weten.

Misschien eens lezen wat hierboven is geschreven over Willis' afasie... Daarbij, toen jij dit schreef was al lang en breed bekend dat Willis ziek is.

Wat een B film,

Verhaal/film zou goed zijn als er beter was geacteerd, verhaal tekst die echt dit weer een B film maakte.

Bruce Willis die weinig tekst heeft en slappe actie heeft.

Amateurisme is troef in deze routinematige misdaadthriller, die zelfs naar de lage maatstaven van recente films met Bruce Willis extreem slecht is. Een fotojournalist [Jaime King] is aan de wandel in een natuurgebied in Georgia om de as van haar vader uit te strooien. Bij toeval is ze getuige van de liquidatie van een drugsdealer [Oliver Trevena] door een hulpsheriff [Lala Kent] die prompt de achtervolging inzet en zich meldt bij haar opdrachtgever, de plaatselijke sheriff en kandidaat-burgemeester Hank Rivers [Michael Sirow]. Die stuurt zijn broer [Tyler Jon Olson] om het volstrekt belachelijke plot te voorzien van een broodnodige scheut stompzinnigheid. Willis speelt een recent gepensioneerde agent die drie weken geleden zijn vrouw heeft verloren en daar toevallig ook aan het wandelen is. Slechter kan haast niet.