2009
Ingeschreven sinds 22 maart 2009
Via dit tabblad kun je zien bij welke films 2009 een bericht als persoonlijke mening of recensie heeft gemarkeerd.
[permalink] geplaatst op 3 april 2009, 12:29 uurLovely Boy schreef:
Knightley vind ik juist aan de verwaande, oh look at me, kant. Weg met dat skelet. Kate beckinsale had een veel warmere en lievere vertolking neer kunnen zetten van Cee.
Hee hallo! Je bedoelt waarschijnlijk
cunt i.p.v. 'kant'? Is het niet zo, skeletje? Kate is leuk ja maar Keira ook...
4,5
[permalink] geplaatst op 23 augustus 2010, 19:59 uurtal1b schreef:ja vanuit dat oogpunt heb je gelijk ja

maar voor degene die niets gewend zijn is dit 'n genre die eventueel genoemd mag worden
degenen die niets gewend zijn... en
dit 'n genre dat eventueel genoemd mag worden...
Moeilijk hè? Je moedertaal...
En jij wilt een doordachte (...) mening geven over deze film?
Nou ja, vooruit dan, ik doe gewoon mee: 'k vond 'm beregoed!
3,5
[permalink] geplaatst op 6 april 2009, 11:40 uurGolden Diaries schreef:
Ik heb mij kapot gelachen. Hij was zo heerlijk dom en onzinnig. Serieus, als het 2040 was geweest, dan had het nog wel gekunt, want je weet het nooit. Maar 2009?
Ik vind 'm wel wat hebben deze film (even afgezien van het jaar waarin 't zich zou moeten afspelen).
En over bovenstaande quote: "heerlijk dom en onzinnig" ... "nog wel
gekunt" - over dom gesproken
3.5
4,5
[permalink] geplaatst op 27 februari 2010, 12:46 uurCaptain Pervert schreef:
"Oh my god, het lijkt wel zo'n goedkope pornofilm uit de jaren 80. Ze kunnen elk moment elkaar in de kont gaan neuken."
Een vulgaire, doch treffende omschrijving van mijn vriendin, na deze film een klein halfuur te hebben aangekeken.
...
Vulgair inderdaad (van jouw vriendin) en een dergelijke van een grote oppervlakkigheid getuigende uitspraak dan ook nog in je reactie opnemen

Eigenlijk wil je dan al stoppen met lezen maar er volgt nog een heleboel meer.
Je blijkt van de film totaal niets te hebben begrepen en meent desondanks deze hier te moeten afkraken met een nietzeggend lulverhaal (sorry hoor...).
Laat me er kort en krachtig tegenoverstellen: deze film is geniaal! Zeker kijken!
0,5
[permalink] geplaatst op 7 april 2009, 12:33 uurJ.M. schreef:
Ik vond het ook wel grappig dat er opeens uit het niets een sexscene in de film voorkwam, het leek voor even wel een porno film voor dikke mensen lol.
4*
Die vrouw (?) is waarschijnlijk op de voor Hip Hop gebruikelijke misogyne manier in beeld gebracht?

Bah, bah...
Hip Hop: 0, Film: 0,5
4,0
[permalink] geplaatst op 24 maart 2009, 9:39 uurbioscoopzaal schreef:
Vreselijk saaie en voorspelbare horrorfilm, met een haast comateuze hoofdrol voor Peter Weir. Het begon allemaal wel aardig, maar na een kwartiertje werd het al behoorlijk afgezaagd. Zelfs die enorme rat was niet om aan te zien en het gros van de scènes ging eigenlijk nergens naartoe. Ik heb hem ook alleen maar puur uit principe uitgekeken.
1 ster.
Daar ben ik het zeker niet mee eens (4 sterren); deze film is bij mij blijven hangen als één van de betere die ik ooit heb gezien!
[permalink] geplaatst op 3 juni 2011, 11:02 uurFYsiotherapeut schreef:
Ik zelf vind dat een van de beste serie's die ooit is gemaakt,Goed verhaal soms indrukwekkend,ook die mooie beelden uit Australie,en vergeet ook de goeie muziek die bij zit,in een woord !!!! Mooi ik had zelf 9 punten willen geven,maar het gaat maar tot 5 helaas !!!!
De schaal is van 0 tot 5. Dat moet je dus in gedachten omrekenen, waarbij 5 gelijk wordt aan 10. Dus wanneer je 9 punten had willen geven dan is de 5 die je hebt gegeven (?) hoger dan de 9. Want de 5 staat gelijk aan 10 bij een schaal van 0 tot 10. Het dichtst in de buurt van de 9 die je had willen geven is een 4,5.
[permalink] geplaatst op 16 december 2009, 22:17 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenl-d schreef:
Kan iemand mij uitleggen: Waarom die man zn vrouw drogeerde...volgens mij heb ik dat gemist.
Wordt niet echt duidelijk. Mijn theorie is (dat ga ik nog nazoeken op internet) is dat
Hij de gezonde behoefte aan seks van zijn vrouw niet aan kon door de ervaringen met die schietpartij en dat hij haar daarom met (normaliter onschuldige) middelen drogeerde om haar een "nee schat, nu even niet, type hoofdpijn" te bezorgen. (In het begin hebben ze veel seks nl.)
Heb het ondertussen op internet nagezocht. De meest gangbare verklaring is dat de arts een gevoel van hulpeloosheid kreeg omdat hij niemand heeft kunnen redden van die schietpartij. Daarom geeft hij zijn vrouw iets waarvan ze ziek wordt en hij kan vervolgens haar helpen met het tegenmiddel.