Dances with Wolves (1990)

Het indianen-gebeuren kan sommige mensen ook gewoon wat minder interesseren he? En ik vind Costner daarbij ook nog eens van de minst zeggende acteurs op aarde. Wat dan overblijft zijn de schitterende plaatjes van de natuur.
Ik heb ook niks met westerns, dus het hoeft er qua setting maar een beetje op te lijken en ze zijn mijn interesse kwijt.

Op IMDb heeft ie maar een 8,0 en staat daarbij niet in de top250

De director's cut net gezien, die aanmerkelijk langer is dan de originele bioscoopversie. Omdat het lang geleden is dat ik de originele versie zag weet ik niet welke scenes zijn toegevoegd, maar misschien is dat maar goed ook. De rustige flow van de film blijft in ieder geval gehandhaafd en geen enkele scene is overbodig. Prachtige film, eenvoudig verteld maar meeslepend en groots qua inhoud. Het camerawerk is subliem, net als de score van John Barry. Verbluffend debuut van regisseur Costner; als akteur is hij hier ook geweldig.

deze film heb ik denk het meest gezien van iedereen.. .. kwam omdat we vroeger deze op videoband hadden, maarja we hadden maar één videoband.. haha

Wat is het verschil tussen de 2 versies?
Welke is het aan te raden (lange films schrikken me niet af)

Wat een geweldige film!

Ik had me vandaag eindelijk eens de tijd genomen om deze lange film te kijken. Ik verwachte er niet veel van, maar naar het kijken van deze film was ik toch wel erg onder de indruk.

Wanneer ik denk aan een film die zo'n tijdsduur heeft heb ik al snel het idee dat dit mij snel zou gaan vervelen. Maar helaas, ik heb mij geen minuut verveelt, het verhaal sleept je helemaal mee en je wilt geen seconde van de film missen.

De omgeving,muziek en personages zijn werkelijk fantastisch.
De samenwerking met het paard en de wolf is gewoon magnifique.

Het vroegere leven van de indianen en hun angst voor de vijanden zijn hartstikke mooi in beeld gebracht en zorgen ervoor dat de film extra realistisch is.

Gewoon een top-film die naar mijn mening een aantal plaatsen mag stijgen in de top-250!

dit is de old skool avatar

Maar waar zit het verschil?

In de lange versie, de director's cut, zitten ook de scènes die eruit zijn gehaald bij de bioscoopversie. Het is dus eigenlijk de versie zoals de regisseur het zag.

Voor de 3de keer : welke scéne's precies? Wat houden ze in?

Achzo.

Dat kan ik niet zeggen. Om dat te weten moet je beide versies kort achter elkaar zien, wat niet velen doen volgens mij.

Waarom wil je dat weten? Kan je niet gewoon de lange versie zien, dan heb je alles toch gehad?

Zo denk ik er ook wel over.
En zelf al zou iedereen aanraden eerste de korte te zien, dan nog zou ik eerst de lange bekijken.

Staat redelijk hoog op het verlanglijstje 'eens zien'. Maar mijn vriend wil hem niet zien, dus is het wachten tot wanneer ik nog eens zin heb om op mijn eentje een film te bekijken.

toen je naar avatar ging kijken?

Avatar is toch een soort (SF-) remake van Dances with Wolves?!

Weet je zeker dat je deze film wel goed gaat vinden, aangezien het verhaal niet origineel is en op Pocahontas lijkt

mooie film wel erg lang pffff ik heb zelf de versie van 236 min gezien dus mischien ga ik over tijdje toch die verkorte versie kijken want op een gegeven moment vond ik beetje saai worden dusja haha


4*

Logisch, ik zeg in ieder geval dat het schandalig is dat Avatar hier op MovieMeter meer stemmen heeft dan Dances With Wolves en bovendien nog een hoger gemiddelde krijgt ook. Het levende bewijs dat het afleveren van een gedrocht van een aftreksel van het origineel commercieel gezien uitermate lucratief is..

Maar goed, voordat ik mezelf weer helemaal laat gaan aangaande de Avatar-hype, laat ik maar even iets over Dances With Wolves zeggen. Dit hartverwarmende portret van de Sioux indianen -met prachtige beelden van het 'wilde westen'- wist mij dus wél te raken. Jammer dat de echt schrijnende zaken buiten beeld blijven zodat de film emotioneel gezien jammergenoeg een beetje aan de oppervlakte blijft.

Prachtige film die ik al meermalen heb bekeken en waarover ik 5 jaar terug ofzo een presentatie heb gehouden . Oh the memories.
Een must see!
Prachtige omgeving, dramatisch verhaal.
Ik kon het niet drooghouden bij het stukje waar je zijn paard opgegeten ziet worden.
Het enige wat me enigszins stoorde was de romance factor. Had van mij niet gehoeven en was enigzins uitgerekt.
Daarom van mij 4.5 en geen 5 sterren.

Als kind van 9/10 deze film bekekek, ik ben nog nooit zo onder de indruk geweest van een film als deze, letterlijk met tranen in de ogen zitten kijken en nog weken aan zitten denken.... nu 7jaar later ga ik hem herzien, en ben zeer benieuwd.

absoluut een meesterwerk,zo behoort een film gemaakt te worden

Gisteren en vandaag de director's cut-versie gekeken en die duurde soms iets te lang om de hele tijd te blijven boeien. Ook het einde vond ik niet bij de rest van de film horen: de Sioux verdienen gewoon een happy end. Voor de rest een prachtige film, totaal niet afgezaagd/standaar Hollywood, zoals je bij de plot wel zou denken.

****