Mississippi Burning (1988)

1054 stemmen | gemiddelde 3,79
Verenigde Staten
Misdaad /
Drama128 minuten
geregisseerd door
Alan Parkermet
Gene Hackman,
Willem Dafoe en
Frances McDormandMississippi 1964. Drie mensenrechtenactivisten worden op gruwelijke wijze vermoord. Reden genoeg voor onderzoek. Twee FBI agenten, de jonge Ward (William Dafoe) en de wat oudere, doorgewinterde Anderson (Gene Hackman), merken al snel dat ze niet welkom zijn in het stadje. Hoe meer bewijzen er naar boven komen, hoe meer huizen als waarschuwing in brand worden gestoken.Deze film staat op nummer 206 in de top 250
» volledige top 250
4,0
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2009, 11:47 uurIndrukwekkende film over de rassenhaat in de jaren '60 van regisseur Alan Parker (Midnight Express, Angel Heart). Mississippi Burning is een film die de kijker op een krachtige wijze doet binnentreden in de rassenrelaties in de Verenigde Staten. De scheidingen tussen blank en zwart in de stad, de invloed van de KKK en vele andere belangrijke zaken die met rassenhaat te maken hebben komen realistisch in beeld.
Gene Hackman levert hier een prima acteerwerk als de oudere, doorgewinterde agent Anderson.
3,5
[permalink] geplaatst op 26 augustus 2009, 19:06 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen film die mij gedurende de hele tijd mee wist te slepen, maar net wat te conventioneel is om echt te imponeren. Ik vond het begin wel al mooi de grimmige sfeer van de film neerzetten, met die auto achtervolging op die mensenrechtenactivisten. Sterk acteerwerk van Gene Hackman en Willem Dafoe, die allebei een volledig eigen manier van werken hebben om de daders van de moord op 3 mensenrechtenactivisten achter slot en grendel te krijgen, wat de nodige humor met zich meebrengt maar ook tot conflicten leidt.
Een boeiende impressie krijgen we te zien, van een stad waar elke dag vele onrechtvaardige, niet voor mogelijk gehouden gebeurtenissen plaatsvinden, zoals blanke en zwarte mensen die hun plaats kennen in het cafe. De schurken van de stad waren vrij goed en dreigend neergezet omdat het niet weer eens om een stel boerenkinkels ging, maar om redelijk ontwikkelde rednecks die het dorp in hun handgreep hielden en hun rechten en plichten kenden, Waardoor ze zich niet zonder slag of stoot af zouden laten troeven door een peloton politiemensen.
Best wel genoten van de film, al heeft het nou ook weer geen overweldigende indruk op dramatisch vlak achtergelaten. Complimenten ook nog voor de acteerprestaties van Frances Mc Dormand, die hier synchroon staat voor een goedwillende vrouw in een achtergebleven gebied en daardoor ongewild betrokken blijft bij allerlei wanpraktijken, omdat de haat bij men met de paplepel ingegoten is. 3,5*
4,5
[permalink] geplaatst op 15 december 2009, 21:50 uurbrabusRUS schreef:
De film boeide tot het eind! Ik snap nog steeds waar al die haat vandaan kwam!
Als je dus snapt waar al die haat vandaan kwam, begrijp ik niet waarom je Mississippi Burning zo boeiend vond. Sterker nog: dan heb je er helemaal niets van begrepen. Dit is namelijk een pure aanklacht tegen het racisme in de VS zoals die er destijds was. Een volkomen terechte aanklacht, tenzij je graag mensen opgehangen ziet worden omdat ze een andere huidskleur hebben.
4,0
[permalink] geplaatst op 15 december 2009, 23:25 uurRedLine schreef:Lexcoaster schreef:
(quote)
Kinderen worden er mee opgevoed en daarom zal het nooit verdwijnen.
Dat zegt niks over wat ze als volwassenen later nog aan normen en waarden kunnen leren.
5,0
[permalink] geplaatst op 9 januari 2010, 14:39 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHele meedogenloze film met een keiharde boodschap. We volgen in deze hele film eigenlijk hoe de sfeer in Mississippi was, en dan spreek ik vooral over de negers die daar uitgekotst werden en door de KKK het leven werd zuurgemaakt en onder druk werd gezet. Over het algemeen zou je dit kunnen zien als een detective, maar dan wel een detective met zoals gezegt: een ijzersterke boodschap. Wat je in deze film vooral de ogen doet open doen is wat voor smeerlappen het blanke volk wel niet kan wezen en dat negers eigenlijk minder waardig zijn, natuurlijk: die martelen we gewoon en steken al hun eigendommen en huizen en kerken in de fik. De sfeer is ook heel rauw maar wel erg mooi. Die Mississipi, zuidelijk Amerika locatie spreekt me altijd wel aan. Ook waren Gene Hackman en Willem Dafoe hierin werkelijk subliem en schopten ook zowat overal tegen aan als het ging om racisme en haat. Want dat is toch ook de ultieme vraag in de film: waar komt al dat haat vandaan? Want ze hebben daar eigenlijk het recht niet op want ze hebben zelf al die negers uit Afrika gehaald voor slavernij. Wat ook heel vals was was dat de daders, hoe gruwelijk hun daden ook waren, er met een lichte straf vanaf kwamen, enkel en alleen omdat de slachtoffers negers waren.
Voor de rest een zieke film als het gaat om het onderwerp, maar het gebeurd echt. Na Angel Heart heeft Parker weer een sublieme film gemaakt. En is weer teruggekeerd naar Zuidelijk Amerika.
5,0*
4,0
[permalink] geplaatst op 25 januari 2010, 19:31 uurEcht een hele goede film. We hebben hem geken voor een presentatie over de ku klux klan. Iedereen raade hem aan, maar hij was in vrij weinig videotheken te krijgen, echt raar. Hij zit helemaal vol informatie, en hij is toch spannend. Echt hard/harteloos wat de kkk mensen allemaal aan doet, net te geloven!
4,0
[permalink] geplaatst op 8 februari 2010, 1:06 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenPrima film, opeens zag ik dat jigsaw zich ermee ging bemoeien, en dan worden de zaken snel opgelost.
1,0
[permalink] geplaatst op 22 februari 2010, 20:38 uurMensen halen de sypathieke bedoeling en de kwaliteit van de film mijns inziens door elkaar. Vond het een slappe film, en ik twijfel oprecht aan het historisch karakter van de film.
Dat dit soort films worden gebruikt bij geschidenisles geeft te denken. Want nogmaals, de bedoelingen zijn waarschijnlijk wel goed, maar het is gewoon niet in overeenstemming met de werkelijkheid.
Het is dus 'gewoon' een film. En geen documentaire.
4,0
[permalink] geplaatst op 1 maart 2010, 16:54 uurpostvakje schreef:
Mensen halen de sypathieke bedoeling en de kwaliteit van de film mijns inziens door elkaar. Vond het een slappe film, en ik twijfel oprecht aan het historisch karakter van de film.
Dat dit soort films worden gebruikt bij geschidenisles geeft te denken. Want nogmaals, de bedoelingen zijn waarschijnlijk wel goed, maar het is gewoon niet in overeenstemming met de werkelijkheid.
Het is dus 'gewoon' een film. En geen documentaire.
Hoe kom je erbij dat het niet met de werkelijkheid overeen komt?
5,0
[permalink] geplaatst op 20 maart 2010, 20:56 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen1964. When America was at war with itself.
Wat een ongelofelijk mooie film. Sprakeloos eigenlijk. Alles zat erin. Actie, drama, beeld, geluid. Zelfs af en toe wat (goedgeplaatste!) humor.
Een prachtige film die erg indrukwekkend is. De enorme rassenhaat is bijna schokkend om te zien. Vooral de scène waarin
een neger aan een boom wordt opgehange gaf alles behalve een goed gevoel.
Enorme impact heeft deze film op mij gehad.
Alleen het einde vond ik een klein beetje té. Ze hadden die zang van mij weg kunnen laten. Buiten het feit dat het niet mijn soort muziek is, kwam het ook een beetje over als 'nog even er bovenop leggen hoe zielig deze film is'. Maar goed.. wat is 2 minuten over 128 minuten? Niks!
Laatste wat ik aan wil halen is de rol van Gene Hackman. Geweldige rol! Vooral de humor van Anderson was erg leuk:
Met name de scène waar hij die gozer bij z'n ballen pakt...
The Shawshank Redemption gaat maar uit mijn Top 10, omdat iedereen die al in zijn top 10 heeft. Deze film verdient het ook!
5,0*
4,0
[permalink] geplaatst op 22 maart 2010, 22:12 uurHet beginshot zet meteen de toon aan. Het historische thema (rassenhaat) is goed uitgewerkt en erg indrukwekkend. Zowel als een historisch heftige film is het een zeer vakkundige misdaadfilm, waarin de personages goede tegenpolen zijn en behoorlijk goed worden uitgewerkt. De twee hoofdrollen worden ook uitstekend vertolkt door Willem Dafoe en vooral Gene Hackman, die een echte aanwinst is voor de film. Verhaalverloop is ook goed en blijft de hele speelduur boeien. Er komen genoeg andere interessante personages, en de voorzichtige romance tussen Hackman en McDormand komt erg natuurlijk over, nergens geforceerd of cliché. Zeer goede historisch-misdaadfilm.
4,0*
3,0
[permalink] geplaatst op 12 april 2010, 17:15 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDegelijke film met een morele boodschap (dat idee kreeg ik althans na de eindscene) die desondanks nog redelijk te pruimen is door de leuke rol van Gene Hackman als badcop Anderson. De romance tussen hem en de vrouw van de hulspherrif vond ik echter wat minder goed uit de verf komen en lijkt meer in de film te zijn gestopt om het verhaal van 'de vrouw van' te belichten. Ik vroeg me overigens af wat zij nu precies geluidloos tegen haar man zei vanachter de etalageruit, toen Anderson langs haar stond.
Aan subitiliteit lijkt het alleen wat te ontbreken. De rassenhaat wordt aangrijpend maar eenzijdig in beeld gebracht en het lijkt wel of er een strike scheiding wordt gehanteerd tussen goed en slecht. Op een gegeven moment bleven er maar huizen in brand vliegen, en dat is niet laatdunkend bedoeld. Daarnaast bleef de overlap tussen scenes hier en daar wat onuitgewerkt, bijvoorbeeld toen ineens de straffen en veroordelingen van de KKK-leden in beeld kwamen. Redenen waarom de film in mijn ogen niet echt boven het maaiveld uitsteekt, al heb ik me tijdens het kijken door de goede opbouw geen enkel moment verveeld.
4,0
[permalink] geplaatst op 22 april 2010, 18:00 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenGoede film die met name wordt gedragen door Gene Hackman. Het is inderdaad net wat te conventioneel om ECHT indruk te maken en er zitten wat stukjes in die wat mij betreft echt over the top zijn zoals dat stuk dat Dafoe zegt "I dont care how much it costs, just buy the building. Dat soort teksten zijn gewoon een beetje jammer.
Desalniettemin:
4 *
4,5
[permalink] geplaatst op 25 april 2010, 20:59 uurTop!
4,5
[permalink] geplaatst op 14 mei 2010, 19:28 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDo you like baseball, do you, Anderson?
Yeah, I do. You know, it's the only time when a black man can wave a stick at a white man and not start a riot.
Ik zat vaak met verbazing te kijken tijdens de film. Raar hoe mensen zich zo veel beter kunnen voelen. Ik zat vol spanning te kijken wanneer de kerk werd aangevallen en een kleine jongetje als enige niet weg rende. Toen er iemand aankwam dacht ik, een kind die sla je toch niet. Maar hij deed het toch.Waarschijnlijk kijkt zo'n iemand niet naar een persoon alsof het een kind of volwassenen is, want het is een neger. Wat een goed en spannend verhaal. Je weet dat iedereen weet wat er is gebeurt en wie het heeft gedaan, maar er is niets te bewijzen. Mooi hoe zelfs de FBI zover uit te tent gelokt wordt dat ze overgaan op bedreigingen en hele erge slimme plannetjes. Zoek de meest domme persoon en lok hem uit. Je ziet ook goed hoe (bijna) de hele gemeenschap met dezelfde haat in zich zit. Het is waar ze mee opgegroeid zijn. Zelfs de rechter.
Goed werk neergezet vooral van Hackman. Ik herkende ook meteen een FBI agent gespeeld door Tobin Bell uit Saw. Deze film is natuurlijk ouder maar heb Saw eerder gezien. Deze film blijft denk ik lang hangen.
Geef hem voor nu een *4,5, misschien veranderd dat na nog een keer kijken.
3,5
[permalink] geplaatst op 23 mei 2010, 11:35 uurBeetje tegenvallend, vooral het acteren van hackman stond me niet echt aan. Teveel aan/uit kwaad. Discussies met dafoe leken nep.
4,5
[permalink] geplaatst op 9 juni 2010, 22:20 uurOndergewaardeerde film met bijzonder weinig stemmen.
[permalink] geplaatst op 1 juli 2010, 14:29 uurDeze was zo verschrikkelijk slecht. Gemakkelijk effectbejag, zonder enige nuance of diepgang. Het grootste deel van de film is in weze niet meer een opeenstapeling van "kijk eens hoe erg"-momenten. Het ligt er zo dik op dat het bij mij elk effect mist.
4,0
[permalink] geplaatst op 7 augustus 2010, 2:36 uurMooie film die mij heeft weten te boeien. Uiteraard wordt er een maatschappelijke klacht geuit, maar deze staat in dienst van de film. Ik ben het niet eens met kritieken waarin wordt gesteld dat dit gemakkelijke emotieterreur betreft.
Deze film laat ook weer zien hoe ver haat ons kan leiden en hoe ongefundeerd en irrationeel die haat vaak blijkt te zijn. Dat wat wij als 'vreemd' of 'verschillend' ervaren, lijken we met de nodige achterdocht te bejegenen, doch blijkt frequent de onwil om bekend te geraken met het 'onbekende'.
Een aanrader! 4 sterren
3,5
[permalink] geplaatst op 12 september 2010, 12:12 uurDeze film boeide mij vooral omdat de typisch negerhaat sfeer in alle geledingen van het zuiden van de VS in de jaren '60 (die overigens nog steeds niet helemaal is uitgewoekerd) zo goed wordt neergezet. Ik vond het gewoon eng om te zien hoe die racisten hun stupide boosheid zo lang konden botvieren op alles wat niet paste in hun gevaarlijk nauwe denkwereld. De moorden, het brandstichten, het wereldje van de KKK en het tegenwerken van de onderzoekers, alles loopt soepel in elkaar over in deze film waardoor ik me flink liet meeslepen. Wel oogt het anno 2010 wat gedateerd maar aangrijpend blijft het wel, gewoon een goede en onderhoudende film, niets meer of minder wat mij betreft.
5,0
[permalink] geplaatst op 25 september 2010, 21:04 uursupper.
4,0
[permalink] geplaatst op 5 december 2010, 9:58 uurAddictedToMovies schreef:
Het beginshot zet meteen de toon aan. Het historische thema (rassenhaat) is goed uitgewerkt en erg indrukwekkend. Zowel als een historisch heftige film is het een zeer vakkundige misdaadfilm, waarin de personages goede tegenpolen zijn en behoorlijk goed worden uitgewerkt. De twee hoofdrollen worden ook uitstekend vertolkt door Willem Dafoe en vooral Gene Hackman, die een echte aanwinst is voor de film. Verhaalverloop is ook goed en blijft de hele speelduur boeien. Er komen genoeg andere interessante personages, en de voorzichtige romance tussen Hackman en McDormand komt erg natuurlijk over, nergens geforceerd of cliché. Zeer goede historisch-misdaadfilm.
4,0*
Zo denk ik er ook over. Goed beschreven!
3,0
[permalink] geplaatst op 31 januari 2011, 17:13 uurAardig,
Vooral een erg goede rol van Hackman, erg leuk typetje zet hij hier neer. Dafoe vond ik wat minder goed gecast en hoort gewoon veel vreemdere personages te spelen, iets dat hij gelukkig ook genoeg doet.
Verder visueel best mooi en soms indrukwekkend, maar Parker valt een beetje in de herhaling. Huis na huis vliegt in de fik en zelfs de soundtrack wordt de hele tijd maar herhaald, die bestaat dan ook maar uit 2 liedjes. Verder vind ik films over racisme altijd een beetje gemakkelijk. Vooral als het ene schokkende moment na het andere wordt afgespeeld, ja ik weet dat het verschrikkelijk is en ja ik weet hoe diep het geworteld zit in de Amerikaanse samenleving. Enige subtiliteit en misschien een verfrissend inzicht over racisme heeft de film dan ook niet, en dat vind ik al gauw storend.
Ook een beetje misplaatste romance tussen Anderson (Hackman) en de kapster, vond dat er gewoon echt niet inpassen. Manier van in beeld brengen is echter wel érg mooi, visueel een paar zeer mooie scénes en overall echt niet slecht ofzo. Ruime 3*
4,0
[permalink] geplaatst op 21 februari 2011, 21:05 uurDeze film vond ik 4 sterren waard.
Gene Hackman speelde zijn rol erg overtuigend. Ik vond de hele verhaallijn erg mooi in elkaar gezet. Het enige waar ik me aan stoorde was het begin, waarbij ik 3 minuten lang naar een brandend huis zit te kijken. Verder was het een prima film om naar te kijken.
3,0
[permalink] geplaatst op 18 maart 2011, 13:44 uurOh, oh, oh, als deze film toch net een beetje genuanceerder was vormgegeven. De slechte mensen zijn heel slecht (en wit) de goede mensen zijn heel erg goed (en zwart). Dan lopen er als contrast nog twee redelijke goede witte politiemannekes rond en het verhaal kan beginnen. Alles wat maar bij je opkomt bij een film over rassenhaat in de jaren 60 in Mississippi wordt uit de kast gehaald en dat leidt tot een te ongenuanceerde film ommnog volledig te overtuigen en te boeien.
Jammer, want het raamwerk van deze film staat als een huis en maakt een topfilm in de filmgeschiedenis mogelijk.
[permalink] geplaatst op 17 mei 2011, 2:09 uurDeze ooit eens gezien op de basisschool zo'n 10 jaar terug, en kan me herinneren dat ik het toen een goede film vond. Deze wou ik altijd nog eens terug zien, dus binnenkort snel weer doen!
5,0
[permalink] geplaatst op 21 juni 2011, 10:05 uurEen absolute topfilm over een gitzwarte bladzijde uit de geschiedenis van Amerika.
Zeer overtuigend geacteerd.
Zonder meer een meesterwerk van Alan Parker.
3,5
[permalink] geplaatst op 30 juli 2011, 0:58 uurSterke cast, boeiend onderwerp en lekker sfeertje. Deze film heeft alle juiste ingredienten voor een sterke misdaad-thriller. Dafoe, McDormand en Hackman spelen goed en voor de rest is het leuk om bekende koppen te herkennen. Kevin Dunn, R. Lee Ermey, Brad Dourif, Michael Rooker en Pruitt Taylor Vince zijn te zien kleinere rolletjes.
5,0
[permalink] geplaatst op 1 augustus 2011, 2:11 uurpostvakje schreef:
Mensen halen de sypathieke bedoeling en de kwaliteit van de film mijns inziens door elkaar. Vond het een slappe film, en ik twijfel oprecht aan het historisch karakter van de film.
Dat dit soort films worden gebruikt bij geschidenisles geeft te denken. Want nogmaals, de bedoelingen zijn waarschijnlijk wel goed, maar het is gewoon niet in overeenstemming met de werkelijkheid.
Het is dus 'gewoon' een film. En geen documentaire.
Je hebt geen idee van de werkelijkheid. De werkelijkheid is dat als er in het zuiden iemand met een kleurtje bij de bushalte staat, er nu nog blanke chauffeurs zijn die gewoon doorrijden.
De KKK bestaat nog steeds en zijn vol lof over Wilders. Dat geeft te denken.
3,5
[permalink] geplaatst op 15 september 2011, 17:41 uurUitermate boeiende film over rassendiscriminatie en soms ook best pijnlijk en beschamend om te zien. Verhaal zat prima in elkaar en boeide van de eerste tot de laatste minuut. De cast speelde ijzersterk met als uitschieters Willem Dafoe en Gene Hackman. De beelden van Mississippi zagen er trouwens ook fraai uit.
3,5
[permalink] geplaatst op 16 september 2011, 22:40 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen hele tijd geleden eens gezien op de middelbare school. Bij herziening viel de film niet tegen, het blijft een aardige film over de rassenproblematiek. Het acteerwerk was in orde, Hackman zat goed in z'n rol. Maar er zijn wel degelijk enkele minpunten. De film begint prima, maar hij duurt uiteindelijk te lang. Nog wat meer van hetzelfde: nog een paar huizen die de lucht in vliegen. Terwijl de veroordeling van de KKK-leden eigenlijk nauwelijks in beeld kwam. Enkele zijplotjes, zoals de zeer korte romance tussen Anderson en Mrs. Pell, kwamen niet al te overtuigend over. Er zaten echter in het begin van de film ook enkele spannende scenes, waaronder de openingsscene. In de tweede helft van de film zakte het helaas wat in.
2,5
[permalink] geplaatst op 18 januari 2012, 0:25 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHebben jullie ook wel eens moment in een film vanaf wanneer het moeilijk wordt om de rest serieus te nemen? En dan bedoel ik niet één scène of een groot moment, maar echt een klein stukje, een detail bijna. Ik heb het gelukkig niet vaak, maar Mississippi Burning bevatte zoiets. Het gaat hier om het moment waarop de burgemeester geïntroduceerd wordt. Hij zit dan bij de kapper de FBI-agenten tegen te spreken en het racisme te ontkennen. Terwijl hij daar geschoren wordt rookt hij een grote sigaar. En het was die sigaar op die plaats op dat moment dat me stoorde. Dit klinkt wellicht als aanstellerij, om me aan zoiets onbeduidends te ergeren, maar voor mij was het 't moment waarop ik bij mezelf dacht: "Oh, dit is een film die een standpunt erin wil rammen en denkt dat de kijkers te dom zijn om een wat natuurlijkere aanpak te snappen".
Niets in de rest van de film deed zijn best om dit idee te ontkrachten. De film komt op veel punten overeen met het werkelijke verhaal waarop het gebaseerd is, maar het wordt zo dik aangezet dat het allemaal wat flauw wordt. Vooral de belachelijke manier waarop Willem Dafoe's personage wordt neergezet als wel érg dom is nogal over-the-top, maar nodig om het praktisch fascistische oplossing van het probleem te laten werken. Dit is een serieus verhaal dat het verdient om verteld te worden, maar de bijna engelachtige kwaliteiten van de zwarten in combinatie met de casting van alleen lelijke koppen voor de clanleden gaan bijna richting parodie. Een wat meer kalme, verontrustende aanpak had denk ik beter gewerkt dan deze alle-bommen-uit-de-kast-stijl.
Het enige dat mijn interesse vast hield was Hackmans personage, de enige met nuance. Zijn tegenstrijdige gevoelens tussen liefde voor Mississippi en zijn inwoners aan de ene kant en zijn afkeer voor racisme en zijn FBI-verplichtingen aan de andere kant zorgen stiekem voor het boeiendste conflict. Hackman is wederom weergaloos in deze rol. Zijn scènes met McDormand hebben ook wel iets, al is zij bijna ongeloofwaardig goed in dit stadje. Verder is het duistere sfeertje ook nog wel goed getroffen, al is ook dat ietwat overdreven. Willem Dafoe is gewoonlijk een van de meest betrouwbare acteurs, maar lijkt hier niet zo op zijn plek te zijn, helaas.
2,5*