Ben-Hur (1959)

1712 stemmen | gemiddelde 3,79

Verenigde Staten
Avontuur /
Drama212 minuten
geregisseerd door
William Wylermet
Charlton Heston,
Jack Hawkins en
Haya HarareetTwee oude jeugdvrienden komen na een lange tijd weer tegen over elkaar te staan, de ene is een Joodse Prins (Ben-Hur) en de andere een Romeinse generaal. Ze zijn blij elkaar weer te zien na zo'n lange tijd maar hun verschillende politieke meningen zorgen voor heel wat overlast tussen de twee. Uiteindelijk wordt Ben-Hur als slaaf op de Romeinse galeien gezet en men verwacht dat hij nooit meer terugkeert. Vastbesloten om zijn joodse volk te redden houdt hij vol in het harde leven als slaaf.Deze film staat op nummer 201 in de top 250
» volledige top 250
4,5
[permalink] geplaatst op 13 oktober 2011, 19:55 uurWat een geweldige film zeg. Vaak met mij vader bekeken. Die was ook helemaal gek van die oude klassiekers. schitterende beelden en mooie decors zeker voor die tijd. Een must see.
3,5
[permalink] geplaatst op 18 november 2011, 0:49 uurFantastische film. Mooie scene's en dat jezus leven parallel loopt aan dat van Ben-Hur vind ik goed gedaan zo komt de booschap mooi over en bleef het een beetje mysterisch.
4,0
[permalink] geplaatst op 24 november 2011, 9:34 uurwibro schreef:
Doch de regisseur moest er zo nodig de joods-christelijke boodschap aan hangen. Daar ligt mijn bezwaar tegen deze film die bovendien ook veel te lang duurde. De joden als uitverkoren volk die staan voor het goede, de romeinen als heidens volk die staan voor het kwade, zo komt deze film bij mij over. Onzin natuurlijk. De huidige geschiedenis laat zien dat de joden (lees Israel) helemaal niet zo uitverkoren zijn. Zij maken net zo veel misbruik van hun macht als destijds de romeinen. Macht corrumpeert nu eenmaal.
Tja, die geloofskwestie in de film. Enerzijds sterk, aangezien dit het verhaal in een historisch kader plaatst. Anderzijds laat het wel weer een vreemd smaakje achter. Wat dat betreft ben ik het eens met Montorsi dat het laatste stuk van de film flink kan worden ingekort. Ik ben het echter niet eens met het erbij slepen van de huidige joodse kwestie. Historisch gezien, zaten de joden toen in het verdom hoekje waarin ze nu zelf de palestijnen hebben geduwd. Simpelweg: de romeinen hebben het huidige Israel (en meer dan dat) veroverd en bezet. Daar doet het eventuele wangedrag heden van de joden niets aan af.
4,0
[permalink] geplaatst op 4 december 2011, 18:00 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenOne God, that I can understand; but one wife? That is not civilized
Normaal gezien haat ik echt de winterperiode. Het is koud, de dagen zijn enorm kort en hier hebben we altijd ofwel regen ofwel sneeuw. Geef mij maar de zomer waar het zwoel warm is en je terrasjes kunt gaan doen, hoewel we op dat laatste hier in België ook niet meer moeten rekenen met die rotte zomers die we hier altijd kennen. Soit, de winter is een periode om triest van te worden maar langs de andere kant is het wel heerlijk filmweer. Vandaag was het wederom eens enorm mistroostig weer dus was het de perfect gelegenheid om eens één van de langste, misschien zelfs de langste, film uit mijn collectie op te zetten.
Ik denk dat ik Ben-Hur echt al zo'n 5 jaar op DVD heb liggen maar het was er dus nog nooit van gekomen om hem eens op te zetten. De lange speelduur zal daar vast en zeker iets mee te maken hebben maar ook het religieus getinte thema leek ik na The Ten Commandments helemaal niet meer te trekken. Ik bleef hier echt maar goede verhalen over horen dus dan uiteindelijk toch maar eens de kans gewaagd en daar ben ik blij om want Ben-Hur is desondanks zijn lange speelduur een erg meeslepende film geworden. Ik had het niet verwacht maar tot aan de overbekende koetsrace is de film alles waar ik op hoopte. Hier en daar een beetje gedateerd met Jezus die Judah water geeft maar de strijd tussen de twee oude vrienden zorgt voor een heerlijke spanningsboog die perfect wordt afgesloten met de hierboven genoemde koetsrace. Het is dan ook ontzettend jammer dat de film daar niet stopt. Ik weet niet wat Wyler of Tunberg of eender wie die ook maar aan het script heeft meegewerkt bezielde maar het einde is zo ontzettend mierzoet en religieus dat het de film echt naar een veel lager niveau brengt. De hele geloofskwestie wordt doorheen de film nog op gepaste wijze gebracht maar dat einde... Blijft toch een serieuze misser, zeker wanneer Myriam en Tirzah dan opeens wonderwel genezen van de lepra. Als de film had geëindigd met de dood van Messala dan had hier met gemak een 4.5* ingezeten.
Ik ga het eeuwig zonde vinden want de film steekt voor de rest op zich erg sterk ineen. Het was de alles-of-niets film voor MGM die op het randje van faillissement balanceerden door een aantal dure missers maar hier haalden ze nog een laatste keer alles uit de kast en het resultaa mag er zijn. Ben-Hur is dan ook één van de laatsten in zijn soort want zo'n massaproducties zien we vandaag de dag simpelweg niet meer. De talloze figuranten in de massascènes, de paardenrace die enorm sterk in beeld werd gebracht door de legendarische Yakima Canutt (het is trouwens zijn zoon die ongewenst over kop gaat tijdens de race), de zeeslag, ... Nu zou dat allemaal met de computer worden gedaan maar de authenticiteit spat er vanaf en dat blijft toch nog altijd beter dan eender wat er uit een computer getoverd kan worden.
Ik heb Charlton Heston altijd een vrij rare mens gevonden. Ik heb maar een handvol films met hem gezien maar het merendeel van zijn films resulteert bij mij altijd in een religieuze rol maar in het echte leven weet hij vaak de pers te halen met zijn voorzitterschap van de NRA, iets dat toch lijnrecht tegenover elkaar lijkt te staan maar het zou fout zijn om hem op één van deze twee af te rekenen. Zeker op zijn acteur zijn want net zoals in The Ten Commandments weet hij de rol hier perfect te spelen en had ik niemand anders in de rol willen zien. Heston zal altijd herinnerd worden via zijn rol in Ben-Hur, persoonlijk opteer ik meer voor Planet of the Apes, maar het is in ieder geval terecht. Wat hier dan wel weer een jammerlijk gevolg van is, is dat Heston de enige goede acteur is in heel het epos. Onterecht want Stephen Boyd als Messala is sowieso van een even hoog niveau, misschien zelfs net dat tikkeltje beter nog. De film bouwt dan ook vooral op deze twee acteurs en hiermee vervalt de rest een beetje in het niets. Het is niet dat er echt slechte rollen, iedereen is vrij degelijk, maar de aandacht wordt toch voornamelijk naar Heston en Boyd getrokken.
Het laatste halfuur blijft ontzettend jammer. Ik heb nooit het boek gelezen dus geen idee of het een getrouwe verfilming is maar dit is echt een enorm slechte zet geweest. Naast het feit dat het historisch compleet fout is, haalt het de vaart uit de film en is het zelfs belachelijk te noemen. Heston en Boyd stelen de show maar ook de decors en de massascènes springen er serieus tussenuit. Er had meer in gezeten maar het heeft nu eenmaal niet mogen zijn.
4*
[permalink] geplaatst op 12 december 2011, 22:06 uurmooie film ik hou wel van eens op een weg van een klassieker
4,0
[permalink] geplaatst op 21 december 2011, 18:18 uurKan wel zeggen dat ik Charlton Heston één van de beste rollen vind spelen die ik ooit heb gezien. Zijn emoties spreken boekdelen.
4,5
[permalink] geplaatst op 24 december 2011, 22:52 uurTarkus schreef:
Uiteraard is dit een van de grootste filmklassiekers aller tijden, en hoewel hij nu bijna 50 jaar oud is, is de film nog steeds imponerend.
Het moet toen een huzarenstukje zijn geweest om de massascenes op te nemen, evenals de enorme decors die toen moesten worden gebouwd (toen was en natuurlijk nog geen sprake van blue screens) om alles levensecht te laten overkomen.
Het was sinds mijn kinderjaren geleden dat ik de film nog eens heb gezien, en nu heb ik er nog meer van genoten dan toen.
Vooral ook omdat de film op DVD prachtig is gerestaureerd en het geluid perfect is geremasterd naar surround.
Het is en blijft een sublieme film met ook nog eens zeer goede acteerprestaties, een aanrader, zelfs na een halve eeuw !!
Nog eens herbekeken deze klassieker, ditmaal op blu-ray.
De film was al prachtig op DVD en is dat op BD nog stukken beter.
Het is en blijft een aanrader.
3,5
[permalink] geplaatst op 12 februari 2012, 11:33 uurBen-Hur is wederom een klassieker die ik lang heb uitgesteld vanwege de speelduur. Van de week ben ik er eindelijk voor gaan zitten en het viel gelukkig best mee.
Wat om te beginnen opvalt is de cinematografie. Visueel vind ik dit (samen met The Bridge on the River Kwai) één van de mooiste films uit de jaren '50. Het is duidelijk te merken dat er veel geld in de productie is gestoken: de sets zijn werkelijk gigantisch en het aantal figuranten is in veel scenes enorm. Dit maakt de film al redelijk vermakelijk om naar te kijken. Het acteerwerk is dik in orde, en dan met name Charlton Heston.
De film bevat enkele zeer indrukwekkende (actie)scenes, waaronder die op de boot en de paardenrace. Het hoogtepunt van de film is zonder twijfel de paardenrace. Als ik ooit een top 10 ga maken van 'de beste scenes ooit', dan ga ik die scene er zeker weten in zetten. De paardenrace is indrukwekkend, zeer spannend, spectaculair en erg mooi gefilmd. Duidelijk het werk van een goede regisseur.
Wat voor mij persoonlijk minder was, was het hoge EO-gehalte. Ik ben atheïst en al dat gedoe over God en Jezus kon mij jammergenoeg niet boeien. Het is jammer dat de film hier te ver in doorslaat tijdens het laatste half uur. Wat mij betreft had de film op mogen houden na de paardenrace, dan had ik hem waarschijnlijk hoger beoordeeld.
Ben-Hur is een goed gemaakte film met prachtige beelden, goed acteerwerk en enkele zeer indrukwekkende scenes. De film is nogal lang, maar gelukkig wordt het nergens echt saai. Het hoge EO-gehalte is helaas wat minder, maar desondanks vind ik het een goede film.
3,5
[permalink] geplaatst op 15 maart 2012, 14:27 uurGisteren wederom herzien en zag dat ik ook nog geen mening had geplaatst. Heb deze film vooral opgezet vanwege de geweldige paardenrace-scene. Toen ik die scene voor het eerst zag kon ik me niet voorstellen ooit nog wat mooiers te zien.
Ben Hur kan met recht als grote klassieker gezien worden. De elf oscars zijn wat mij betreft ook voor honderd procent verdiend. Wat William Wyler met deze film heeft neergezet is ongeëvenaard. Enorme decors, duizenden figuranten en een film van drieënhalf uur. Geen kleine prestatie.
Wat het verhaal in de film betreft ben ik iets gematigder geworden. Zeker omdat ik deze film al een tweetal keren in z'n geheel gezien had merkte ik dat ik soms wat verslapte en snakte naar een interessantere scene.
Scenes die er voor mij bovenuit steken zijn de al genoemde paardenrace, maar ook zijn tijd in de galeien en de scenes met Messala en Ben Hur. Mooi om de spanningen tussen beiden te zien, ja, haast te voelen.
Het acteerwerk vond ik niet meevallen eerlijk gezegd. Nu weet ik ook wel dat het eind jaren `50 betreft, maar sommige emoties kwamen voor mij nogal fake over. Toch zet Charlton Heston een gedenkwaardige prestatie neer, want je kunt niet zeggen dat het personage Ben Hur niet uit de verf komt.
Wat bijfiguren, waaronder Ben Hur's moeder en zus, acteerden maar matig.
De film krijgt een halfje minder maar met drieënhalve ster toch een prima film die voor iedereen aan te raden is!
4,5
[permalink] geplaatst op 13 mei 2012, 19:22 uurPrachtige film waarin de Joodse Ben-Hur wordt verraden door zijn Romeinse vriend. Een relatief eenvoudig, maar mooi verhaal dat de lange speelduur wel weet te rechtvaardigen. Grootschalig in beeld gebracht met als absoluut hoogtepunt de spectaculaire en indrukwekkende paardenrace-scene. Mooie decors, kostuums en meeslepende muziek.
4,0
[permalink] geplaatst op 18 mei 2012, 16:49 uurDeze remake, over goed en kwaad, van de stille filmversie uit 1925, is een voorbeeld van een productie die nog niets aan kracht heeft ingeboet. Episch, fascinerend, monumentaal, meedogenloos en magistraal, met als hoogtepunt de beroemde, adembenemende twintig minuten durende wagenrace in het Romeinse Colosseum. Voeg daarbij de fantastische massascènes en de voor het oog kostbare gebouwen.
Voor iedere filmfan een must!
4,5
[permalink] geplaatst op 20 mei 2012, 12:28 uurBen-Hur 1959 (blu-ray)
Indrukwekkend Epos over een Joodse man uit een Rijke en Belangrijke familie die van zijn Romeinse vriend moet kiezen tussen zijn vaderland en Rome, vervlochten met het verhaal van Jezus. Deze film duurt zoals het een epos betaamd erg lang, namelijk 223 minuten, maar de effectieve filmtijd is iets van 210 minuten. Die film blijft echter boeiend van begin tot einde met voor mij een klein inkakmomentje van een kwartier in het midden (voor mij dan). De film is beroemd geworden om zijn grote actiedecors en die zijn dan ook zeer indrukwekkend. Hoogtepunten zijn de zeeslag en uiteraard de bekende wagenrace. Ik dacht oorspronkelijk dat de film alleen op wagenraces ging maar het bleek veel meer. Uit de titel is ook 'a Tale of Christ' weggelaten waardoor je er niet meer uit kon opmaken dat de film ook het verhaal van Jezus bevatte. Ik vind de kruisiging in ieder geval een stuk fijner in beeld gebracht dan in de versie van Mel Gibson waar het vooral veel torture-porn was. Wat enerzijds niet echt boeiend meer was na de honderdste zweepslag en anderzijds was het gewoon behoorlijk ranzig. Niet bepaald voor iedereen weggelegd. Ook sterk dat je in Ben-Hur niet het gezicht van Jezus ziet. Afijn, dat wilde ik dus even kwijt. De laatste zin van Jezus blijft trouwens een sterke quote, ook al is het officieel geen filmquote natuurlijk: 'Vergeef ze vader, ze weten niet wat ze doen'.
Nog even over de BR: De Blu-ray transfer is werkelijk fenomenaal. Echt magnifiek gewoon. Aanrader!
9/10