Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)

Chris Columbus aan het roer betekent nog steeds een kinderachtig neigende film. HP en zijn homies zijn nog steeds een stel broekies, die maar niet volwassen willen worden. Wat overblijft is een lange 'tussenfilm' naar het betere deel 3 en 4.

In deel 1 was Harry pas 11 en in deel 2 was hij 12, hopelijk besef je dat erbij . Jij was zeker ook al verschrikkelijk volwassen op die leeftijd?

ik blijf lachen bij deze heb hem laatst nog met me vriend gekeke en moest weer lachen om Ron de leraar van de verweer tegen de zwarte kunsten

Ik vind dit deel van de harry potter films toch wel het minste.

Brak. Net zoals het eerste deel.

Blijf mij erover verwonderen dat de CG in deze films zo slecht is. Ze zijn toch opgezet als grootste Hollywood films, maar maken dat absoluut niet waar. Ook hier weer veel CG die gewoon echt niet meer kan, zeker gezien de grootsheid en het bombast van de andere aspecten. Perfecte voorbeeld zijn die Gollum clone en het bijna ET-waardige vliegeffect van de wagen.

Ander probleem blijft de soundtrack die de film een enorm kinderlijk airtje meegeeft. Hoewel er zeker wat duistere scenes inzitten (vooral dankzij de decors), blijft alles erg luchtig en jolly. Dat steekt regelmatig. Daarnaast gewoon vreselijk muziek die opvallend aanwezig is en blijft.

Ander blijvend irritatiepunt is Radcliffe die werkelijk onuitstaanbaar overkomt. Maakt dat zijn continue net-reddingen en bijna-maar-toch-niet doodsmomenten (oh, heeft zo'n Pheonix helende tranen, handig zeg!) des te vervelender. Dat rosse jong blijft wel redelijk, verder ook een oude Fast Show bekende gespot, maar daarnaast niet echt bepaald goed acteerwerk kunnen bespeuren.

Enige pluspunt zijn de wat duisterdere settings, al onderstrepen die eigenlijk nog iets meer hoe Harry Potter zich toch vooral toespitst op de jongere kijkers. Het verhaaltje is oeverloos saai en duurt en duurt. En duurt. Hoe men hierrond 160 minuten kan vullen is mij nog steeds een raadsel. Na 30 was ik het alweer moe.

Benieuwd naar deel 3, meer door het imago dan door de eerste twee delen, want die voorspellen erg weinig goeds.

1.0*

Vergeet niet dat vooral de eerste boeken echt kinderverhalen zijn en dat de film dat na wilt bootsen.

Drie is mijns inziens de beste. Laten we hopen dat die een hogere score krijgt.

Chris Columbus maakt er net als de vorige film een perfecte kinderfilm van. Al is de film wel wat verouderd ondertussen. Je voelt wel dat de stijl de goeie richting uitgaat en Columbus weet niet goed wat hij moet doen: mikken op het naïeve 'wow'-effect of meer sfeer brengen. Daardoor is de film nogal wisselvallig geworden. Het acteerwerk begint wat vorm te krijgen doordat de personages zich meer thuis voelen, al is er nog zeer veel werk aan. Van de kindsterren komt enkel Ron er goed van af, al begint Malfidus ook vorm te krijgen. Iets beter dan de vorige film, al zorgt de irritante Dobby terug voor een minpunt. Resultaat is dezelfde score als deel 1.

een zeer miestrieuse film top

miestrieuse????

Ja dat is een fout.

De introductie van Lucius Malfoy (Jason Isaacs), meesterlijk.

leuke film en stukke beter dan deel 1.

Ik vind het wel spijtig dat echt alles wat er gebeurt en Harry & zijn vrienden meemaken, tot in de kleinste details, deel uitmaken van het grotere verhaal. Hierdoor voelt het voor mij ook een beetje fake aan.. precies alsof er nooit andere dingen gebeuren die er niets mee te maken hebben. Al is dit enigszins ook wel begrijpelijk aangezien de film zo al meer dan 2u duurt. Voor de rest waren de special effects niet echt top. De spin zag er ook super fake uit. Buiten deze minpuntjes is het wel een goede & vermakelijke film .

3.5*

Nog steeds een leuke film met Dobby en de Basilisk als hoogtepunten, maar wat minder dan de anderen.
De goblins zagen er niet uit en ook Professor Smalhart kwam zeer vervelend over, maar ja zo hoort hij ook te zijn in het boek. Het was sowieso ook al één van mijn minst favoriete Harry Potter-boeken. Jammerende Jenny, Hagrid's verleden en de versteningen, het kon me allemaal wat minder boeien. De jonge Voldemort vond ik ook maar wat dom wezen, rustig een klapje maken met Harry en vertellen hoe hij terug als herinnering tot leven is gekomen, niet echt de slimste zet. Het is er dus, spijtig genoeg, wel wat aan te zien dat deze Harry Potter het minste budget had.

Betere acteerprestaties, grimmigere sfeer en akeliger dan deel 1. Het gaat de betere kant op. Toch lijkt alles weer holderdebolder positief uit te komen. Wat in het boek met veel woorden is omschreven en beter is uitgewerkt, stapelen de omstandigheden zich snel in de film te snel op en hups einde, film gedaan.

Vooral de eindsequentie met de basilisk stoorde mij. Ook wordt het allemaal te overdreven uitgelegd aan de kijker: " De basilisk zijn ogen zijn doorprikt, maar hij kan je wel nog horen" of " Het is juist, de fenix heeft geneeskundige krachten" . En let op de ogen van het monster, soms bebloed, dan weer niet, dan wel opeens weer, en dan weer niet. Jammer dat ik mij eraan stoor eig, want ik let niet vaak op zo'n dingen in een film, maar dit lag er vingerdik op. En een soort slang kan trouwens uitstekend ruiken of voelen met zijn tong, zelfs al zijn zijn ogen doorprikt maar dit terzijde.

Gisteren weer eens gekeken, Ik vond de laatste de beste, maar ik vond deze de leukste. Correctie sterren van 4* naar 4.5*

Ben alle delen aan het herzien. Dit nog even voordat ik het laatste deel ga bekijken. De toon is al wat volwassener dan het eerste deel, en het verhaal loopt lekkerder en heeft minder stremmen. Veel leuke magie en humor. Heb de prent al een aantal keer bekeken, maar de film bleef boeien. Net wat beter dan deel 1.

minste boek en ook de minste film.

I know fan en nog geen recensie geplaats maar ja beter laat dan nooit.

Harry Potter blijft een fantastische serie van boeken en films.Voor mij is J.K.Rowling de beste schrijfster ooit.Hoe zij zo een grote wereld heeft geschapen.Deze films en boeken kun je blijven lezen en bekijken.Maarja genoeg gezaagd nu de film.

Het verhaal zit goed inelkaar natuurlijk zijn er belangrijke stukken weggelaten,maar ik denk dat de niet-boek lezers toch wel het snapten dit deel was trouwens nog voor de kinderen.

Vroeger toen er nog maar 4 delen waren vond ik 4 de beste en dan deze.Soms snap ik niet waarom jullie 3 één van de beste vinden ik vond de 3de één van de mindere.

Maar natuurlijk mag iedereen zijn eigen mening hebben.Op deze tijd als de 7de in de bios gaat worden alle topics van de vorige ook nog snel bekeken niet veel films kunnen dat.

Ik heb natuurlijk al veel deze film bekeken.

Nu ga ik eindelijk wat min en pluspunten opnoemen,de acteerprestaties waren redelijk ze waren nog klein dus vergeef je ze de kleine foutjes.Natuurlijk groeinen ze elk jaar(Daniel word hier niet bijgeteld )

Waar staat Harry Potter nog bekend om om goed in te zijn:special effects natuurlijk!!!En ook hier weer zijn ze machtig goed,respect voor de makers van Harry Potter.

Ook heeft Rowling weer een tof verhaaltje kunnen verzinnen.

De speelduur zit weer goed natturlijk zoals ik al zei is het jammer dat er een paar dingen worden weggelaten.

Er zaten ook leuke scenes in zoals bij de spinnen en zo zijn e nog een paar leuke.

Vele vinden de oude Perkamentus hier beter toch vind ik de nieuwe veel beter gecast.

Ik vind het dus een super film knap dat ze dit in 1 jaar en een half kunnen maken.

Dit was dus een van mijn favorieten omdat de school sfeer super overkomt.

Met toch een paar (spannende)scenes.

Dus een dikke 4.0*

Deel 2 is het boek met de meeste links naar de eindstrijd toe.

Jaar 2 was 1 van Harry's meest belangrijke schooljaren op Zweinstein.

Onzin. Elk jaar is even belangrijk.

Valt wel mee hoor, deel 2 is een jaar dat veel terug komt, zeker niet deel 7 gelezen?

[quote]JohnWilliams schreef:

[quote]Barrie vd Laan schreef:

Nou ja ik wil me nergens mee bemoeien, maar ik doe het toch , Het is niet alleen het gruzielement, maar Dobby, Het zwaard en eigenlijk nog vele andere dingen. Ik denk dat de Gruzielementen de dingen zijn waarom het hele verhaal draait. Ik ben het toch eens met JohnWilliams

Dit vond ik de beste deel totdat The Order of the Phoenix & Half Blood Prince uitkwamen.

Grimmiger/donkerder dan deel één en Dumbledore heeft een belangerijke rol.

De dagboek en flashbacks naar het verleden, de phoenix van Dumbledore, en de reuzenslang zijn mij het meest bijgebleven.

Het viel me gisteren pas op hoe slecht het acteerwerk soms is. :')

Hopelijk viel de muziek je ook op hoe goed deze was.

Dit is een vermakelijke film met prachtige beelden en veel spanning.