Apocalypse Now (1979)

4237 stemmen | gemiddelde 4,00

Verenigde Staten
Oorlog /
Drama153 minuten / 202 minuten ("Redux")
geregisseerd door
Francis Ford Coppolamet
Martin Sheen,
Marlon Brando en
Robert DuvallTen tijde van de Vietnamoorlog, wordt Captain Willard de jungle in gestuurd om Colonel Kurtz te vinden en te vermoorden. Kurtz heeft zijn eigen leger opgebouwd, en weigert nog naar de legerleiding te luisteren. Terwijl Willard de jungle in vaart, worden hij en de rest van de bemanning langzaam overvallen door de gevechten en gekte van de omgeving.Deze film staat op nummer 42 in de top 250
» volledige top 250
5,0
[permalink] geplaatst op 30 maart 2012, 18:21 uurMasterbrain schreef:
Ik vind de hoofdpersonen niet realistisch, omdat dat wat Kurtz doet, zo’n soort afgod worden, niet in het echt zou gebeuren denk ik.
Sterker nog, het gebeurd dagelijks!
Ik geef de voorkeur aan de Platoon voor de beste Vietnam film, omdat deze een beter beeld van de oorlog weergeeft. Apocalypse Now is voor mijn gevoel toch onrealistisch. In de Platoon wordt de werkelijkheid harder getoond en dat is soms naar om te zien, maar zo was het wel. Ik vind het belangrijk dat er een realistisch beeld wordt gegeven van zo’n oorlog. Je kijkt zo’n film toch niet voor de lol, maar om beter inzicht te krijgen in het gebeurde. Dan vind ik de Platoon dus beter.
Platoon is ook verre van realistisch. Als je een beter beeld wilt krijgen van wat er gebeurd is moet je het sowieso niet uit films halen. Dan kun je ook beter films als 'Hamburger Hill' en 'We were soldiers' kijken, dat zijn waargebeurde verhalen, maar ook beide films en geen docu's en dus gedramatiseerd voor entertainent.
5,0
[permalink] geplaatst op 30 maart 2012, 18:28 uurDat laatste ben ik niet met je eens. Vind Platoon juist wel realistisch waar het over de oorlogshandelingen gaat. Is bovendien gebaseerd op Stone's eigen tour of duty. Hamburger Hill en When we were soldiers vind ik persoonlijk zeer matige films met enkel aandacht voor carnage.
5,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2012, 9:30 uurDe geweldige muziek van de film en de perfecte acteerprestatie van de nr 1 Marlon Brando + de redelijke sfeertje en colonel Bill Killgore krijgen mij maar niet ver dan 3.5 sterren na het te hebben herbekeken gister, alleen ik blijf erbij dat het meer moest zijn dan ....
5,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2012, 9:33 uurReinbo schreef:
hoe kom je erbij dat hij Kurz eerst niet wilde vermoorden? Hij wordt gevangen genomen en het is Kurz zelf die 'm vrij laat om hem te vermoorden. Hij heeft wel zijn bedenkingen, maar dat leidt m niet af van zijn missie.
Heb je wel zitten opletten of dacht je gewoon een recht toe recht aan oorlogsfilm als Platoon te zitten kijken? AN gaat veel dieper dan dat en is een reis langs de duistere kanten van de ziel.
Hij zij eens op de boot hoelang ik me verlang om hem te ontmoeten hoe minder ik verlang om hem te vermoorden , en twijfelde hij of hij zijn opdracht wel aankon , omdat het hem in de dossier een echte Maniak Legend vond alsof hij een boek zat te lezen over Jezus , kortom hij vond het opwindend om hem te ontmoeten dan te vermoorden,maar als hij eenmaal daar bij Kurtz is en kennismaakt met zijn gruwelen en hem beter kent , ziet hij zijn opdracht in en vermoord hem.
Ik heb deze film 2 keer gezien de korte en de lange versie en ook de interviews en behind the camera etc.
De regisseur zelf zei over de film: “Ik heb de film niet gemaakt, de film heeft zichzelf gemaakt.”
De regisseur vindt dat de Amerikanen niet in de oorlog pasten en dat ze er helemaal niet hoorden. Hierbij past een scène uit de film waarin de luitenant wil gaan surfen met zijn soldaten terwijl er om hen heen bommen vallen en er hevige gevechten zijn.
5,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2012, 9:35 uurOw, bedoel je het zo. Hij had inderdaad zijn bedenkingen tijdens de tocht, maar dit waren meer bespiegelingen dan dat het ooit concreet werd.
3,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2012, 11:14 uurVoor een enorme fan van de film, typ je Brando's personage naam wel vaak verkeerd in, Reinbo.
4,5
[permalink] geplaatst op 4 april 2012, 21:09 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk vond dit een behoorlijk sterke vietnam film. Het eerste deel van de film verdient vooral op technisch gebied veel lof.Prachtige montage, actiescenes en muziek. Echter kon deinktzwarte 'humor' kon mij ook goed bekoren. Dit eerste deel van de film geeft vermoedelijk wel een erg goed beeld van de vietnamoorlog aan het front. De film blijft tot dan toe wel echt een typische 'oorlogsfilm'' maar zodra het Willard en de crew op het bootje in de buurt komen van Kurtz wordt de sfeer anders; het gaat dan echt om de personen zelf, de vietnamoorlog is in principe niet meer van belang op dat moment. In mijn geschiedenisboek stond dat de voornaamste kritiek op de film bij verschijnen vooral was dat de vietnamoorlog werd afgedaan als een soort gekkencircus met vuurdansers en moordlustige maniakken. Maar die kritiek kan ik totaal niet plaatsen. Vanaf het moment dat het bootje aankomt bij Kurtz slaat de film over naar een film met een veel dieper thema. Dit stuk heeft mij echt aan het denken gezet over de mens en haar handelen. Ik vond het idee van Kurtz die als een soort god werd aanboden totaal niet ongepast, misschien niet volledig realistisch maar het maakte de film wel een stuk dieper. Overigens een applausje voor (vrijwel) alle acteurs. Fantastisch acteerwerk van o.a Brando, Sheen, Duvall & Hopper.
[permalink] geplaatst op 5 april 2012, 15:50 uurGenoemde scenes nog bekeken Reinbo?
5,0
[permalink] geplaatst op 5 april 2012, 16:06 uurnope
5,0
[permalink] geplaatst op 5 april 2012, 19:40 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenflipflop schreef:
.....maar zodra het Willard en de crew op het bootje in de buurt komen van Kurtz wordt de sfeer anders; het gaat dan echt om de personen zelf, de vietnamoorlog is in principe niet meer van belang op dat moment. In mijn geschiedenisboek stond dat de voornaamste kritiek op de film bij verschijnen vooral was dat de vietnamoorlog werd afgedaan als een soort gekkencircus met vuurdansers en moordlustige maniakken. Maar die kritiek kan ik totaal niet plaatsen. Vanaf het moment dat het bootje aankomt bij Kurtz slaat de film over naar een film met een veel dieper thema. Dit stuk heeft mij echt aan het denken gezet over de mens en haar handelen. Ik vond het idee van Kurtz die als een soort god werd aanboden totaal niet ongepast, misschien niet volledig realistisch maar het maakte de film wel een stuk dieper.....
deze verhaal speelt af in Vietnam, maar de echte verhaal over Kurtz was eigenlijk in Afrika, en dan wel in het DR van Congo, eind van de 19e eeuw, toen het nog de naam Kongo-Vrijstaat had, en was eigenlijk eigendom van de Belgische koning Leopald.
Coppola had die verhaal (Heart of Darkness van Joseph Conrad) gebruikt om de screenplay voor deze film te maken.
In Heart of Darkness gaat het over:
Kurtz is an ivory trader, sent by a shadowy Belgian company into the heart of the Congo Free State. With the help of his superior technology, Kurtz has turned himself into a charismatic demigod of all the tribes surrounding his station, and gathered vast quantities of ivory in this way. As a result, his name is known throughout the region....

2,5
[permalink] geplaatst op 8 april 2012, 23:27 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenLastige film om te beoordelen. Als je het als realistische film bekijkt heb ik er problemen mee. Dan is het de vraag waarom Willard met een bootje de rivier moet worden opgevaren terwijl er veel betere alternatieven zijn. En dan komen ze de ene na de andere post tegen. In een helicopter was hij in een uurtje bij die tempel geweest. Als je een rivier opvaart moet deze steeds smaller worden. Maar de rivier is dan weer breed, dan weer smal en lijkt in dit berglandschap geen stroomversnellingen te kennen, onrealistisch. En dan varen ze zo naar Kurz toe, tsja dan wordt je gepakt. Maar net zo makkelijk weer vrijgelaten zodat je het met Kurz over de oorlog kunt bomen, ja die is kut. Afijn maak die gast toch maar koud, ben jij de koning en smeer 'm.
Wat goed aan de film is is het tonen van de absurditeit van de oorlog en de karakters. Die sauconier is goed neergezet en surfen op een vijandelijk strand (beetje napalm bij die bomenrij)en playmates in de jungle zijn heerlijk.Verder zijn de beelden vaak prachtig al stoor ik me wel aan de goedkope scenery bij de tempel van Kurz. En die stier waar ze op in hakken is al dood.
4,5
[permalink] geplaatst op 9 april 2012, 11:40 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenAlle argumenten die jij aandraagt als zou het allemaal niet realistisch zijn, zijn op zijn minst twijfelachtig. Daar wil ik echter verder niet op ingaan, omdat het inderdaad de bedoeling is de absurditeit van oorlog weer te geven.
Met name het weer vrijlaten door Kurz, zodat Willard hem kan doden, is essentieel en hierover staat al flink wat te lezen in dit forum.
En.....
Poecillia schreef:
...die stier waar ze op in hakken is al dood.
Niet dus.
5,0
[permalink] geplaatst op 9 april 2012, 11:50 uurMet een helicopter was hij helemaal niet aangekomen, die zou uit de lucht geschoten zijn.

De rest van je realisme punten ben ik het ook niet helemaal mee eens, maar dat terzijde.
Maar je zou de volgende keer misschien even wat spoiler tags kunnen plaatsen!
5,0
[permalink] geplaatst op 9 april 2012, 11:56 uurThorak schreef:
Maar je zou de volgende keer misschien even wat spoiler tags kunnen plaatsen!
Deze film wordt helemaal tot in de details verteld, pagina's lang. Spoilers in overvloed. Mocht je de film niet kennen, zou ik de commentaren maar overslaan, als je de film wel kent overigens ook.
5,0
[permalink] geplaatst op 13 april 2012, 22:06 uurMijn topfilm, goeie muziek, goeie acteurs, goed (onrealistisch) verhaal, mooie locaties en effecten. Iets te lange Brando take. Super!
4,0
[permalink] geplaatst op 15 mei 2012, 8:40 uurIk vind de hoofdpersonen niet realistisch, omdat dat wat Kurtz doet, zo’n soort afgod worden, niet in het echt zou gebeuren denk ik.
Het is toch zeker wel gebeurd. Adolf Hitler en Kadafi waren dictators en die zal je ook wel zowel zowat als een soort "god" kunnen noem op die manier hoe ze hun ideeën waar lieten maken en hun volk behandelde.
2,5
[permalink] geplaatst op 23 mei 2012, 20:18 uurIk zie hier helaas de genialiteit niet van in. Sowieso trekken films over de oorlog in Vietnam mij niet heel erg.
Apocalyps Now is een iets te dromerige film met langdradige scenes en te weinig verhaal. Soms zelfs wat overdreven flauw en gemaakt.
Niet mijn type film.
5,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2012, 21:16 uurJeetje zeg ik begon met 3 sterren en heb het nu van 3.5 naar 5.0 sterren verhoogd , naderhand je de film vaker kijkt en beter begint te begrijpen , wordt het steeds mooier en logischer , het is een meer mentale test , zeker als je de ultimatum film experiment eruit haalt , dat houd in bijvoorbeeld een film als deze op een warme hete dag

met de nodige oorlog sfeertje + de juiste leeftijd om het in te laten passen op de begrijpenis van breinen ervan en van gekheid + de lust naar meer komt de soldaat in je naar boven en de duistere kant komt in evenwicht.Tegen het einde word je dan zo

als het tot sommigen doordringt.

en daarmee een waardige topper om in de toplijsten toe te voegen.
( ultimatum film experiment is een test versie dat later The Ultimate Film Experience zal gaan heten en dat doordringt tot de hormonen en dat is een serieuze zaak en niet te vergelijken met 3D , want het is alsof je zelf in de film zit , ik heb een hint gegeven hoe het werkt ,maar ik waarschuw de effect heeft enkel op een beperkt aantal genre van toepassing is , en levensgevaarlijk voor Horror dat kan lijden tot Bunrout, depressie etc , hopelijk tot de toekomst wanneer de wereld er klaar voor is. Iedereen mag het proberen ,maar ik ga niet in details tot de werking en de nodige middelen ervan iedereen is zelf aansprakelijk en verantwoordelijk voor zijn eigen hachje. )
5,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2012, 21:36 uurMasterbrain schreef:
zeker als je de ultimatum film experiment eruit haalt ,
Je bedoelt "ultimate film experience" denk ik?

5,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2012, 21:41 uurThorak schreef:Masterbrain schreef:
(quote)
Je bedoelt "ultimate film experience" denk ik?
Het is test versie dat heet ultimatum film experiment ,wat jij noemt komt niet eens in de buurt ervan , want dat zou een goudmijn zijn

...lees wat verder. De teks tussen haakjes.
Er gaat al een tijdje een gerucht dat ze een film over de Irak oorlog aan het zijn plannen geïnspireerd door Apocalypse Now , nou van mij mogen ze als het maar geen overeenkomsten toont.
4,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2012, 22:17 uurIk weet niks van die plannen, maar dat zal waarschijnlijk niet zoveel worden. Wat Apocalypse Now zo uniek maakt is dat de film erg sterke portretten blootstelt van hybris, purificatie en de erg surrealistische sfeer nader het eind van de film. Erg naargeestig en bijna eng!!
5,0
[permalink] geplaatst op 24 mei 2012, 16:42 uurMasterbrain schreef:Thorak schreef:
(quote)
Het is test versie dat heet ultimatum film experiment ,wat jij noemt komt niet eens in de buurt ervan , want dat zou een goudmijn zijn

...lees wat verder. De teks tussen haakjes.
Er gaat al een tijdje een gerucht dat ze een film over de Irak oorlog aan het zijn plannen geïnspireerd door Apocalypse Now , nou van mij mogen ze als het maar geen overeenkomsten toont.
Aan sommige stukken, in zowel Nederlands als Engels, zijn geen touw vast te knopen.
"Ultimatum film experiment" klinkt mij dan ook als een zelf verzonnen iets aangezien het ook in de Engelse taal geen hout snijdt...