The Manchurian Candidate (2004)

Zeer matige film. Had er in ieder geval véél meer van verwacht.

2*

The Manchurian Candidate is een aardig, vermakelijk, filmpje maar zeker niet meer dan dat. Een goede thriller wil de film namelijk nooit echt worden. Daar zie je 1) veel te snel de plottwisten voor aankomen en 2) wordt de vaart te vaak uit het verhaal gehaald.

Denzel Washington vind ik altijd een acteur waar je als regisseur nooit echt mee de fout in kunt gaan. Die man zal nooit een favoriet van me worden, maar in elke film die ik van hem gezien heb, vond ik dat hij in ieder geval goed acteerde. Zo ook in The Manchurian Candidate.

Geloofwaardig wordt de film verder echter nooit, hoewel ik wel continu het gevoel kreeg dat de regisseur wel een geloofwaardige film trachtte neer te zetten. Iedere vreemde plottwist werd, zij het naderhand, alsnog uitgelegd. Voor mij had die laatste stap niet altijd genomen hoeven te worden. Het was al vrij duidelijk wat er op sommige momenten gebeurd was.

Voorspelbaar en vergezocht zijn de woorden die zullen bijblijven m.b.t. deze film. Voorspelbaar omdat de rol die een aantal personages in het complot spelen er erg dik bovenop liggen. Neem bijvoorbeeld Rosie. Die zit veel te toevallig in diezelfde lege coupe in de trein en weet veel te goed dingen over Ben Marco te vertellen. Ook Shaw's moeder wil veel te graag dat haar zoon president wordt dat ze er haast wel iets mee te maken móet hebben, ook gezien haar karakter.

Vergezocht omdat, terwijl men het realistisch en geloofwaardig over wil laten komen, je fantasie danig op de proef gesteld wordt. Dat je je fantasie moet gebruiken is prima, maar neem jezelf als film dan niet zo serieus.

Acteerwerk is verder prima. Washington nooit geweldig maar gaat ook bijna nooit mis. Streep ook zeer goed maar weinig verrassend in deze rol. Schreiber een beetje miscast.

Aardige film, waarin prima geacteerd wordt door de hoofdrolspelers en vooral Liev Schreiber voor mij er positief boven springt. De politieke intriges en complotten die in deze film aan het licht komen zijn aardig in elkaar geknutseld en hoewel de film op sommige momenten een tikkeltje ongeloofwaardig is, is het wel een interessant gegeven dat hier uitgewerkt wordt. Ook de veeg uit de pan richting de Amerikaanse politiek is gedurft te noemen en geeft de film nog wel iets extra's mee. Het is alleen jammer dat de film in zijn geheel toch behoorlijk voorspelbaar is en qua muziek ook enigszins tegenvalt. Vermakelijk in ieder geval en met een paar (kleine) aanpassingen had er nog wel een hogere score ingezeten zelfs.Nu kom ik uit op een kleine voldoende en ben ik overigens wel nieuwsgierig geworden naar het origineel.

3,0*

Heeft deze film trouwens ook wat met politiek te maken?

....Gezien om het zelf te ondekken. Het was inderdaad een geslaagde politieke thriller met inderdaad wat Science Fiction elementjes toegevoegt. Denzel Washington liet ook weer iets goeds zien als een getraumatiseerde oorlogsveteraan en daarnaast had Streep ook een mooi bijrolletje. Het verhaal is ook goed te doen. Alleen is TMC niet de allerbeste van Washington. Ondanks ik me wel geammuseert heb met het onderwerp zat het vaart er niet echt veel in. Die eindscene waar Washinton die nieuwe president neersniped was wel erg mooi. De film is ook erg op de komst van een toekomstische Amerikaanse president, gemengt met politiek en een oorlogsveteranen verhaaltje.

Doch nog wel te kijken: 3,5*

Washington nooit geweldig?????!!!!!

Maakte destijds indruk op me. De verschrikkelijke dingen zie ze werd aangedaan en die ze elkaar moesten aandoen alleen om achteraf haar zoon in het witte huis te krijgen gaven me wel kippenvel. Interessante was dat de zoon geen slecht mens was. Het werd hem ook maar aangedaan door zijn moeder Streep. Goede rollen van Washington, Streep(speelde echt een verschrikkelijke feeks in deze film en deed dat met verve) en Schreiber. laatstgenoemde mag van mij wel een keer een echte hoofdrol krijgen in een film. Speelt altijd goed. In deze film eigenlijk beter dan Washington.

In het begin was dit voor mij een heel wazige, tamelijk onduidelijke film. Misschien wel logisch, dat in het begin een film onduidelijk lijkt, maar toch ik kan me niet meteen inleven in deze film. Ik vond het bovendien geen spectaculaire thriller maar zeker niet slecht voor eens te bekijken..

Washington was voor mij niet de sterkste acteur in deze film. Die rol gaat naar Schreiber. Uitstekend. Natuurlijk Streep als de feeks (zoals ik ze het liefst zie ) vond ik heerlijk!

Moet wel zeggen dat ik het plot niet meteen had zien aankomen (maar des te beter voor mij he )

2,5*

Een goed acteur, Schreiber. Zeker. Hij steelt ook de show in Wolverine. En in nog een film waar ik nu even niet op kan komen.

Deze film voor de tweede maal gezien. En dan vind ik hem zelfs nog beter. Een hele sterke film, die goed in elkaar zit.

Dat raad ik Sinterklaas ook aan nog eens kijken. Want die heeft niks van de film begrepen.

Beide mannen Denzel en Schreiber (beiden ijzersterk) zijn onder hypnose. Maar die werkt niet meer helemaal perfect door de eerdere inspanningen van Denzel. De vice-president Schreiber gaat niet op de ster staan waardoor Denzel het doelwit = de president niet zomaar neer kan schieten. Denzel op zijn beurt is daardoor ook uit hypnose, en besluit om de Manchurian Candidate neer te schieten, waarmee het hele plan verijdeld is. Maar dat is geen klassiek Hollywood einde. Want je krijgt het gevoel, dat het de volgende keer misschien wel gaat lukken.

Uitstekend vertaald naar de huidige tijd, in Irak in dit geval. Manchurian slaat hier niet meer op Mantsoerije, en de communistische dreiging als in het boek, maar op Manchurian global een grote multinational. In een tijd dat blijkt dat grote bedrijven Halliburton, Blackwater diep verweven zijn met het Amerikaanse leger.

Mooie openingsscene, waarmee de eenheid gelijk mannen van vlees en bloed worden.

Briljante scene als Schreiber via de telefoon onder hypnose wordt gebracht en alles lichter wordt, de slaapkamer met het schilderij van die slaapkamer in Droste effect en dat ie dan via de garderobe een laboratorium inloopt...........Schitterend!

Of de scene dat Denzel zijn oude strijdmakker onmoet die over zijn dromen verteld, in een vervreemdende groothoek close-up, Super gedaan door Jeffrey Wright.

De film neemt de tijd in veel scenes, maar daardoor kun je juist goed meeleven met de personages, en kun je meedenken. Als je niet echt in de film zit is dat misschien langdradig. Maar ik vond de timing op een enkel moment na perfect.

Kortom ik snap niet zo goed dat veel mensen dit maar een doorsnee film vinden dat ie rammelt alle kanten, of het een overbodige remake. Het is eigenlijk nauwelijks een remake te noemen, maar een eigentijdse vertaling van het plot.

haha k snap niet echt wat je zo moeilijk aan deze film vind...

Geen run-of-the-mill film. Vandaar ook de gemixte reacties. Ik kon dit vehikel echter wel zwaar waarderen. Streep is vooral top, zeker tegen het einde van de film....brrr...rillingen. :')

Prima thriller met een weer zeer goede Denzel Washington

Aardige Mystery, echt spannend vond ik hem niet worden. Verhaal is prima, niks bijzonders. Denzel zet weer een sterke rol neer, maar wanneer doet hij dat nou niet?

einde is voor mij niet geheel duidelijk

Dit weekend deze film voor de tweede keer in een paar jaar gezien, nog steeds is het voor mij een onderhoudende thriller waarin breed scala van interessante elementen zoals paranoide wanen, adoratie voor oorlogshelden, hersenimplantaten, geheime wereld van de FBI, eigen agenda van de overheid, manipulatieve macht van bedrijfsleven en keiharde politieke intriges vrij aardig zijn verwerkt. Soms komt het echter wat onsamenhangend en ongeloofwaardig over maar over de hele lijn heb ik me geen moment verveeld. Af en toe zelfs behoorlijk spannend en ik heb genoten van Denzel Washington (sterke mimiek), Meryl Streep (soort 'over the top' Hillary Clinton) en Liev Schreiber (intrigerend tussen emotioneel kwetsbaar en dodelijke 'puppet on a string'). Einde bevredigde me niet helemaal, daarom houd ik het op 3,5 ster.

echt genoten van deze film en was al heel moe. dus dat mag wel iets geweest zijn

Strakke politieke thriller met goed acteerwerk over heel de lijn en efficiënt verteld. Dit is wat een goede film in dit genre hoort te zijn. Vooral omdat je heel de film door niet meer weet dan Schreiber en Washington. Je zit er echt middenin. Heel dit verhaal over hersenspoeling en verkiezingsmanipulatie wordt op een sinistere manier gebracht. Een negatief punt vond ik dat die firma, Manchurian, heel de film een weinig betekenisvolle rol speelde en niet meer werd uitgewerkt. Voorlopig 3,5* maar is zeker een film die ik nog kan verhogen.

Onderwerp was interessant; hersenmanipulatie voor economische en politieke macht. Maar vond de uitvoering wat mager. Kan niet preceis aangeven wat er nu precies ontbrak aan de film, maar op de1 of andere manier liep het allemaal niet; te traag iets te veel onwaarschijnlijkheden, te vage karakters en kon helemaal niet meevoelen of meeleven met Denzel Washington. Beetje inspiratieloos, wat afstandelijk gespeeld allemaal. Vond het eind ook te makkelijk. een zesje (3*)

Een thriller wilde het niet worden, het plot deed eerder denken aan sci fi b film, zelfs de karakters gedroegen zich zo. Streep was echt over the top en totaal ongeloofwaardig, hadden ze er wat meer komische dingen ingedaan en zichzelf niet zo serieus genomen had het nog wat kunnen worden. Nu hebben ze met een b film onderwep een politieke thiller proberen te maken en dat werkte voor mij totaal niet.

En toch 5 sterren?

Best wel spannend, maar ik vind het thema van dit soort films bijna altijd 'over the top'. We zijn (hoop ik) nog lang niet in staat om mensen zo perfectionistisch te manipuleren. Zijn we veel te slordig voor. En Meryl Streep. Tja.... Ik blijf alleen maar Streep zien, en ze boeit me niet heel erg. Ik kan wel zien dat ze een vakactrice is. Maar het blijft Meryl Streep...

Spannende, mysterieuze en ook wel schokkende thriller.

TMC laat goed zien hoe ver men kan gaan in politiek / oorlog.

Denzel en Liev zijn sterk, maar vooral Streep verrast met haar rol.

Het mooie van film is, dat alles mogelijk is. En bij een goede film kun je er (een heel eind) in meegaan.

Met dit soort zaken is het zo, dat het zich in het verborgene afspeelt. Stel je voor het kan wel, denk je dan dat de gemiddelde burger daar vanaf zou weten .....? Hoe zou je er achter moeten komen. Het internet staat vol met de wildste theorieën en praktijken. Wat is waar , wat is mogelijk? Daar zul je zelf een oordeel over moeten vellen.

Hoi allemaal,

even een observatie. Ik zie dat bepaalde stukken van het commentaar van sommigen op de site is wegge-edit.Het lijkt er op dat het om gevoelige termen gaan zoals CIA en mind control achtige termen. Heb ik dit juist en wat vinden jullie hiervan?

Dat noemt men spoilers.

O jee!!!11 We worden hier ook al in de gaten gehouden! Big Brother en zulks!! *alu hoedje opzet*

Vervelende sf triller,ongeloof waardig.

Leek wel of ik constant naar breaking nieuws was aan kijken, verhaal lijn met te veel afwijkingen, kon er geen touw meer aan vast knopen, alles te serieus maar totaal geen spanning.

Boeiende film, Denzel Washington zet het personage zoals gewoonlijk sterk neer. Ook Meryl Streep vind ik weer goed bezig. Ja, haar rol is erg over de top, maar ik vind dat ze het toch geloofwaardig neerzet.

Het verhaal vind ik voor een groot deel goed in elkaar zitten, maar het einde vind ik teleurstellend. Te gehaast en te makkelijk een einde aan gebreid naar mijn idee.

Deze film krijgt 2,5* van mij.