Avatar (2009)

Maar ik ben de eerste om toe te geven dat de film het volledig moet hebben van de 'fantastische ervaring'. Dat is wat ik dolgraag, maar veel te sporadisch, tref in de bios. En daarom krijgt het van mij 5*.

Precies waarom ik naar de film ga in de bioscoop. En anders ga ik een boek lezen.

Graag gedaan Ceeda.

Geldt dat niet voor elke film? Of weeg jij ook mee wie er achter of naast je zit?

En publieke excuses van mij aan Chevy over zijn leeftijd, dat is inderdaad flauw van me. Mag geen rol spelen. En iedereen mag vinden wat hij/zij wil.

Je bent ook effecten vergeten te "quoten".

1) niet voor mij. Om het bij een voorbeeld te houden in je top 10 nl Fight Club: schitterende film. Maar daar waren er geen effecten en filmervaring, in de zin van het woord die men bij Avatar bedoeld, buiten het unieke plot dan.

2) Ik weeg enkel de inhoud van mijn doos popcorn.

Ik ging met lage verwachtingen naar deze film, want ik vond Titanic echt niets aan (jaja, zulke mensen bestaan ) maar ik wilde Avatar toch zien omdatie technisch zo goed in elkaar zou zitten. Nou, dat zit hij zeker! Maar het verhaal is ook erg mooi en ik ben verliefd geworden op Pandora en de Na'vi.

Prachtige 3D film. Ik heb de film 3D gezien. Ik keek net de trailer op internet en die zag er een stuk nepper uit dan de 3D versie.

Deze film is echt een aanrader!

Cameron heeft meer films gemaakt dan alleen The Titanic!

Ja en dat is dus het punt, Avatar heeft ook veel meer dan alleen het verhaal!

Wat een opeenstapeling van clichés is deze film. Verschrikkelijk.
Geen moment heb ik me kunnen identificeren met de aan zijn benen verlamde hoofdpersoon, Jake Sully, omdat hij gewoon ontzettend dom is. Vervolgens komen we terecht in een zeer voorspelbare film die nog het meeste lijkt op een te lang uitgerekte versie van wat je in het PandaDroom in de Efteling te zien krijgt. Iets waarvan ik nou ook niet bepaald gelukkig van wordt, vanwege de eco-boodschap die erin geramd wordt.
We maken kennis met de kolonel, die nog het beste te pruimen personage in de film is, maar een slap aftreksel is van Kolonel Kilgore in Apocalypse now. Vanaf het begin is het duidelijk: deze man is in en in slecht, hij probeert onze held die nu eenmaal dom en naïef is en dus niet beter weet voor zijn karretje te spannen, maar we hoeven vooral geen medelijden met hem te hebben als onze held hem zal afmaken, want dat is zijn verdiende loon. Wat goed is en wat fout is overzichtelijk zwart-wit, de toeschouwer wordt geen één moment uitgedaagd om zelf over moraliteit na te denken.
De dieren worden geïntroduceerd, en Cameron had blijkbaar weinig fantasie, want met gemak herken je paarden, hondachtigen (ze blaffen zelfs als honden!) neushoorns, katachtigen en pterosauriërs. De Na'vi zijn ook niet echt origineel ontworpen, duidelijk zoogdieren (blijkbaar gaat evolutie op elke planeet volgens hetzelfde recept), lijken wel erg op mensen, zelfs geen afwijkende details als een ander aantal tenen en vingers. De Na'vi zijn duidelijk de Indianen van de film (de link met Dances with Wolves is wel erg voor de hand liggend, met als enige verschil dat de hoofdpersoon uit die film een stuk intelligenter lijkt te zijn).
Onze held ontmoet onze heldin. Wat een ellende. Zij de hele tijd maar zuchten over wat een stomme sukkel het wel niet is. Daar heeft ze natuurlijk groot gelijk in, maar ik kan gewoon niet tegen geblaat als "wees één met de natuur" enzo
Hier bereikte ik het punt waarop ik voor het eerst in mijn leven overwoog een bioscoopzaal te verlaten, het enige dat me tegenhield was dat ik samen met iemand anders naar de film was gegaan.
Uiteindelijk ziet onze held eindelijk het licht, maar moet natuurlijk nog even opbiechten dat hij aanvankelijk aan de verkeerde kant stond, en dat doet hij ook op de meest stuntelige manier. Hij ligt er nu natuurlijk uit, geen Na'vi die nog naar hem luistert, maar wij weten dat het goed gaat komen in het vervolg. De kolonel begint met zijn "preemtive strike" (roept er iemand G.W. Bush?) en neemt onze held gevangen. Door al het eco-gezeik moet ik inwendig juichen als de grote boom omgaat. Even lijkt het alsof de film een zeer positieve wending krijgt want de mensen lijken een beslissende overwinning behaald te hebben en het beeld gaat op zwart wat doet suggereren dat de film misschien eindelijk afgelopen is en nog met een slecht einde ook! Wat een heerlijke verrassing zou dat zijn! Maar helaas, onze held weet te ontsnappen uit de handen van de kolonel, weet door zijn moed het respect van de Na'vi te herwinnen, er volgt een Braveheart speach met bijpassende veldslag (gaap) met veel bombastische rotmuziek (gelukkig bespaart Cameron ons deze keer Celine Dion). Het gevecht met de kolonel als eindbaas blijtt ons ook niet bespaard, waarna Jakes geest door de Na'vi overgezet wordt in zijn avatar lichaam, iets dat ook al voorspelbaar was gezien de poging met Grace.. Naast het verschrikkelijke verhaal duurde de film ook nog eens veel te lang. Er had wat mij betreft zo een uur vanaf gekund en misschien zelfs wel meer. Dit alles in ogenschouw nemende kan ik de film niets anders geven dan een halve ster.

Komen we aan op de 3D beelden. Het was mijn eerste 3D film (op die filmpjes in het PandaDroom na) en ik was behoorlijk onder de indruk. Wel dacht ik steeds: deze technieken verdienen zo een betere film dan het gedrocht dat me nu voorgeschoteld wordt.
Voor de 3D beelden krijgt de film er een ster bij, maar ik vrees dat die er snel af van kan gaan, zodra ik meer 3D films heb gezien en het nieuwe ervan af is.

Conclusie: de 3D visuals kunnen deze mix van Nausicaa, Mononoke Hime en Dances with Wolves met op het eind Braveheart niet redden. 1*1/2

zoals?

Wat een patsstellingen hier zeg! Waarom is het bij die lachwekkend slechte LOTR trilogie bijna alléén maar berusten in superlatieven en uitwisselen over de laatste DNERDVX feitjes en hidden scenes, terwijl deze film meteen discussie laat zien (alhoewel het cijfer daar niet onder te lijden heeft?)? Het is een beperkte film, met toch het een en ander dat voor hem pleit zou ik willen zeggen, complete bagger is anders (zou bijna weer over LOTR gaan beginnen, maar laat het wijselijk achterwege).

geweldig mooie film die zich afspeelt in een prachtige wereld. Echter het verhaal is ZEEEEER voorspelbaar, totaal niet verrassend (echt nooit!) en daarom ook helemaal niet spannend of meeslepend. Ik geef 4* omdat ik het SUPERRRR gaaf gemaakt vind.

Ik zat na mijn reactie toch vol verbazing te lezen over de reacties. Met name de 5 sterren mensen.

Ik heb bijv. (gelukkig) niet die overloze discussies er voor gevolgd.

Het is een ervaring, dat snap ik wel. Maar daar houdt het wel mee op.

Jippie! Het is helemaal te gek, met die 3d bril op!

Boeit mij dat nou. Ik zie hem op mijn pc'tje en kom echt niet verder dan mijn vorige reactie.

Ik beleef mijn filmervaringen qua gevoel. Mijn gevoel slaat meer op drama, superthriller, suspence. Zeker niet mooie plaatjes/beelden en een flutverhaal.

Ik hoop niet dat mensen koude rillingen hebben gekregen van dit verhaal.

Tuurlijk buiten het verhaal om, ziet het er supergelikt uit.

Maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat mensen de bioscoop hebben verlaten met een brok in de keel van het hele epos/verhaal (meer dan 2 1/2 uur).

Dan alleen van de beleving. Maar ik refereer naar mijn 1e reactie. Het doorspoelgevoel heerste bij mij na een dik uur. Schiet nou maar op, want....tja.....

En ik zit hier niet om de film af te branden, ieder zijn eigen mening.

Vantevoren wist ik zelf ook wel dat dit niet mijn film zou zijn. Mijn filmervaring is anders. Gelukkig wel.

Prachtige wereld? Ok om te aanschouwen.

Echter, dit is allemaal nieuw wat Cameron voorschotelt.

Over 10 jaar heb je meer van dit soort films gehad.

Ik hoop dat het bij deze flauwekul blijft.

Ach....de 'oude' films..... vroeguh....

Nee, kom op, dit is niks en hoop ook dat dit eenmalig is.

Maar de overgrote meerderheid vindt dit prachtig. Ik kan je nu wel verklappen dat deze buiten de imdb top 100 valt. Binnen 2 jaar. Niet dat het er toe doet. Maar zegt wel wat over de hype!

Ik had meer een gevoel dat ik in een of andere X-box of videogame was beland. En zelfs dan nog.....dan was de game snel uitgespeeld, te voorspelbaar. En de momenten die drama moesten voorstelllen. Traan gelaten?

Vertel maar wie een traan heeft gelaten. Ik ben benieuwd!

Traan gelaten? Waarom zou dat nodig zijn? Verder is het argument dat het over 10 jaar verouderd is erg flauw en op elke grensverleggende film, ontdekking of uitvinding van toepassing.

Dus als je geen traan laat in een film is die meteen slecht En als we straks massaal elke grensverleggende film meteen al de grond inboren. Verwacht ik weinig inovatiefs uit de filmwereld. Het gaat toch om nu, ik zit niet in de bioscoop met het gevoel. Wat zal ik hier 10 jaar later van vinden

Geweldige mooie bioscoop ervaring! Prachtige beelden die de gecreerde wereld heel goed weergeven. En dan met die soundtrack! Wanneer deze gevechten aan de gang zijn krijg ik weer een soort LOTR2 gevoel. En dat is alleen maar iets goeds. Waarschijnlijk is dit de vermakelijkste film in tijden. Geen gejank, niet heel erg veel gedoe, lekker 2,5 uur vermaak! Dit is waarvoor ik naar de bioscoop ga.

(Ik heb nu al weer zin om deze te bekijken )

Er zit geen 1 film in mijn top 10 waarbij ik een traan heb gelaten, als dat jouw criterium is..

Maar ik ben het met je eens hoor, het is gewoon een hype, maar dat is toch niet erg? Over 10 jaar is alles 3D, maar dan zou het mij niet uitmaken dat deze film nog steeds hoog staat omdat het toendertijd de allereerste was.

Al voelt dit niet als Terminator 2 toendertijd. Dat was toen ook nieuw, CGI enzo, maar als je dat nu zou kijken is het nog steeds een goede film.

De toekomst zal het ons leren!

Kijk...dan hebbie balle

Keurig Swollenaer

Ik....op een bepaald moment moest ik even slikken jha..

Maar ik had dat ook bij The Shawshank redemption,,,Once upon a time in the west,,,,The green mile,,,,,The Deer hunter...dus

maar nu ben ik ook wel een jankerd hoor moet ik zeggen

Avatar was gewoon een toppie filmervaring

Nu moet ik er wel even bij vermelden ( anders krijg ik daar geheid commentaar op ) dat ik Avatar niet in 1 adem wil noemen met de films die ik hierboven heb genoemd, want dat zijn voor mij tijdloze kunststukjes van de bovenste plank.

Avatar is ook een kunststukje , maar zeker niet tijdloos.

Avatar heeft bij mij een diepe indruk achtergelaten,maar als de 3D film straks,en dan praat ik over ...uhh...zeg maar ff 10 jaar net zo gewoon is als 2D is iedereen Avatar zo beetje vergeten..denk ik.

"Gelukkig wel" komt een beetje verwijtend over...waarom.

Angel-eyes18:

Ja, als ik dat nu lees, is dat inderdaad foutief gesteld door mij.

Ieder zijn eigen mening en dat was niet echt handig opgeschreven.

Ik ben het zeker weten op dit punt helemaal met je eens..mensen die het bekritiseren bekritiseren.

Ik wilde je alleen maar zeggen waarom het nodig is om een heel lulverhaal over discuseren te knippen en hier te plakken.

Ik heb trouwens NIET gezegd ...Dat het jou gewoon lukt om niet moe van jezelf te worden....zoals je een paar berichten terug quotte

No big deal voor de rest

Geen probleem knip..

Mee eens, zeker als je jezelf een filmliefhebber wil noemen zouden dit toch overwegend de aspecten mogen zijn waarop je je filmervaring baseert.

Mooie plaatjes horen daar natuurlijk ook wel bij maar dat is maar een klein onderdeel van de complete filmervaring lijkt me.

En als filmliefhebbers wel aan hun Avatar filmervaring 5* geven tsja dan denk ik al snel aan kleine kinderen enzo.

Maar goed dat is wrs mijn bekrompenheid.

Ik denk dat Black Math zojuist de beste recensie van dit Avatar forum heeft geschreven.

Dat zijn ongeschreven regels en wordt allemaal individueel bepaald.

Verklaar je nader Ew_MK1...

Voor mijn werk moet ik regelmatig profielen schetsen van mensen,

dat is nu precies wat jij hier aan het doen bent....ga is verder met jouw profiel over de 5*** stemmers?...

Wat JacoBaco hier beneden schijft ben ik het 100% mee eens...dat mensen dat niet begrijpen zeg!!

Dat denk ik nu over mensen die The Green Mile hoog beoordelen...

Dat heb ik al een keer gedaan in mijn allereerste post. Moet je die maar even opzoeken want ik mag niet mijn eigen berichten herhalen schijnt.

Pas op, hij is wel lekker ongenuanceerd.

Klopt en dat begrijp ik dus ook, maar dat doet toch niets af aan mijn verhaal?

Die berichten heb ik gelezen jha...maar profiel schetsers graven wat dieper...probeer eens?...