Django Unchained (2012)

Goeie film, heb em net voor de 2e x gezien en hij staat nog steeds als een huis. Hijs alleen af en toe wat langdradig, maar de soundtrack en de acteerprestaties van Waltz en DiCaprio maken veel goed, 3,5.

Is er eigenlijk een genre dat niet door Tarantino naar een hoger level wordt gebracht ? Als echte Tarantino aanhanger wist ik, ondanks dat ik niet zo'n western fan ben, dat deze film weer genieten zou zijn. En inderdaad , een topfilm. Geen minuut van de ca. 160 minuten ook maar vervelend of eentonig. Alles klopte. Muziek, acteurs (hoofd en bijrollen) , vertolking, actie, dialogen , overdreven bloedvergieten, humor ...... Al de begin sequentie werpt je terug naar het verleden en evenaart de aloude bekende spaghetti-westerns van toen in de tijd. Een flardje Morricone en een klein gastrolletje voor Clint Eastwood zou het compleet maken. Foxx als Django is subliem. Van een slaaf zonder toekomst, naar een koelbloedige sadistische bounty-hunter die geen probleem heeft om een blanke op zijn plaats te zetten.Waltz is subliem als de Duitse tandarts Dr. King Schultz. Een welbespraakte op en top gentleman die leeft van de premies die uitbetaalt worden voor outlaws, levend of (meestal) dood. En dan Di Caprio ... hoe is het mogelijk , maar dit vond ik de sterkste prestatie in deze film. Ik vind dit een van zijn beste acteerprestaties tot nu toe.
Wat zeker niet mag ontbreken in een Tarantino film is ten eerste de humor. En die zat er voldoende in. De KKK scène is hilarisch en heb ik meermaals herbekeken. Het moment dat Django zijn eigen kleren mag kiezen, en de volgende wide-shot zie je hem rijden in een knalblauw bijna middeleeuws pak met witte rafltjes ... Tranen lachen !
En ten tweede moet er natuurlijk hard geweld , veel bloed vergieten en scheldwoorden zitten in een Tarantino flick. En dat was er voldoende. Werd er iemand neergeschoten ging dit gepaard met verschrikkelijke gulpen bloed en rondvliegend dood vlees. De eindsprint is een opeenstapeling van dit. En ik heb het woord "nigger" niet geteld
Het past precies in het rijtje van Reservoir Dogs,Pulp Fiction en From Dusk till Dawn.
Hopelijk komt er ooit nog eens een echte SF van Tarantino.
Een vette 5 dus !

Meesterwerk!

Deze gisteren aangeschaft en bekeken.

Deze Django Unchained was de eerste Tarantino film, waar ik niet naar uit keek en die ik in de bioscoop heb overgeslagen, want alles wat ik er van te voren van zag of over las, sprak mij totaal niet aan. Let wel: ik houd van Spaghetti westerns, maar het leek mij steeds meer op een Amerikaanse western te gaan lijken en daar heb ik niet veel mee.

Toen ik hem gisterenavond had gezien was ik eerlijk gezegd blij dat ik hem niet in de bioscoop had bekeken:

voor een in wezen simpel verhaaltje is de film vooral veel en veel te lang!

Natuurlijk zitten er een aantal fantastische scene's in (dat mag ook wel van een Tarantino verwacht worden), maar dat neemt niet weg dat tijdens het kijken en na afloop vooral mij het gevoel bekroop: wat een langzame, langdradige film is dit.

Waar Tarantino voorheen juist bekend stond om zijn sterke dialogen bekroop mij nu regelmatig het gevoel dat het meer als opvullers diende, of omdat dat nu eenmaal in een Tarantinofilm er bij hoort. Alleen bij de diner scene in Candyland was de spanning voelbaar en kwam er wat van de oude Tarantino om de hoek kijken.

De rol van Waltz vond ik weliswaar geinig, maar was feitelijk toch meer een herhaling van die in IB en het begint nu meer op een kunstje te lijken. Oscarwaardig? Mwaa..!
Hoeveel interessanter zou het geweest zijn wanneer de rol van Schultz zou worden gespeeld door Franco Nero, de oorspronkelijke Django, die nu een nietszeggend cameorolletje had, wat door ieder willekeurige acteur had vertolkt kunnen worden. Dan had de oude Django als het ware de leermeester van de nieuwe kunnen zijn. Stukken interessanter, dan deze herhalingsoefening van Waltz.

Ook de rol van Johnson (het door Miami Vice omhooggevallen TV-sterretje, die al twintig jaar geen deuk meer in een pakje boter weet te slaan ) had veel beter door een echte authentieke held uit de Italiaanse western gespeeld kunnen worden (bv een Terence Hill, Guilianna Gemma, of een Fabio Testti) om werkelijk een ode aan het genre te kunnen brengen.

Wat over blijft is een goede Foxx, een werkelijk fantastische DiCaprio (die blijft mij per film steeds meer verbazen) en een zeer goede Jackson.

Wanneer Tarantino wat meer had durven editen en de film tot een normalere speelduur had weten terug te brengen was het allemaal wat compacter en voor mij stukken beter geweest.

Een vijfje, ofwel 2,5 ster.

Mee eens. Kan me eigenlijk nauwelijks écht memorabele dialogen herinneren (dubbelop, maar m'n punt moge duidelijk zijn). Met inderdaad de confrontatie met DiCaprio's personage uitgezonderd leek ieder personage alleen maar one-liners te bezigen.

Ik ben niet zo van de actie en rondvliegend bloed, maar vond toch dat ik deze moest gaan zien.

Heb er geen spijt van!
Wat een leuke acteur die Christoph Waltz, vond hem geweldig!
En wie was toch die ene, ik ken hem ergens van.
Ja hoor, een kwartier voor het einde viel het kwartje, Samuel L. Jackson

Hoe dan ook, de bloedklodders mogen van mij worden weggelaten, maar voor de rest een leuke film!

Er was wel meer niet uit die tijd.
Bv. de taal die ze uitkraamden.

---------------------------------

Jammer dat sommigen de humor er niet van in kunnen zien.
Neem het met een korretje zout zou ik zeggen.

En dat heeft wat mij betreft niets met Tarantino te maken, want mij boeit het niet wie hem maakt, als de film maar mooi/ leuk is.
Als je me voor de film had gevraagd welke films hij had gemaakt, had ik het je niet eens kunnen zeggen, zoveel boeit me dat dus.

Maar ieder z'n ding. Ik vind ook met regelmaat iets niets...

Klopt helemaal, maar als je dan nagaat dat (Inglorious Bastards spoiler) Adolf Hitler en zijn inner circle allemaal worden afgebrandt in een bioscoopzaal in Inglorious Bastards dan is het wel duidelijk dat je wat historische correctheid betreft niet al te kritisch moet zijn met deze films... laten we zeggen dat de films van Tarantino zich in een alternatieve geschiedenisloop afspelen (Deze film en IG zijn toch immers deel van een trilogie zei Tarantino eens, waarvan de volgende film de derde gaat worden?)

Overigens vond ik de combinatie van western met moderne uitspraken als "Fuck!" en dergelijke wel een lekker effect hebben, maakt het allemaal lekker extra apart en anders dan andere westerns, ik vind het allemaal bijdragen aan de genialiteit van deze film