132.149 gebruikers | 83.271 films | 30.161 regisseurs | 3.419.450 berichten | 4.771.564 stemmen
 
locatie: Films » The Matrix (1999) » Info

The Matrix (1999)

 

 

Matrix, The (1999)
7515 stemmen | gemiddelde 4,01
mijn stem:
12 jaar geweld angstVerenigde Staten
Actie / Sciencefiction
136 minuten

geregisseerd door Andy Wachowski en Lana Wachowski
met Keanu Reeves, Laurence Fishburne en Carrie-Anne Moss

De computerhacker Neo (Keanu Reeves) komt er achter dat het leven op aarde niets meer is dan een computersimulatie, opgezet door machines om de mensheid in bedwang te houden. Hij wordt door enkele vrijheidsstrijders uit deze "Matrix" gehaald, en samen met hen begint hij een strijd tegen de machines, om de mensheid haar vrijheid weer terug te geven.

Deze film staat op nummer 40 in de top 250
» volledige top 250

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2011, 9:46 uur
Eigenlijk hebben ze met deze film een nieuw soort van genre geopend, die van een filosofisch spiritueel verhaal, en dat samen met science fiction beelden. Ik vind hem super, jammer dat ik deze nooit eerder heb gekocht. Ik geloof dat Inception (2010) met Leonardo Di Caprio ongeveer hetzelfde verhaal is als dit, maar dan zonder Science Fiction beelden.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2011, 11:52 uur
zicht schreef:
Ik geloof dat Inception (2010) met Leonardo Di Caprio ongeveer hetzelfde verhaal is als dit, maar dan zonder Science Fiction beelden.


:N

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Matrix - Fr (€ 9,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Matrix Revolutions (€ 9,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Matrix Reloaded (€ 9,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2011, 12:43 uur
Is Inception toch compleet anders dan? Heb hem nog niet gezien en bedoelde het eerder als vraagstelling.

Volgens mij dezelfde soort film als The Matrix, en aan de hoge stemgemiddelden te zien gaat Inception ook hoge ogen gooien in de toplijsten.

Op IMDB staat hij al 12 de in de top 250.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2011, 13:23 uur
1. Inception heeft een toaal verschillend verhaal, je kan een gelijkenis zien in de zin dat ze iets 'doen' om van de een 'werkelijkheid/droom/programma' naar de andere te gaan, en dat die verschillende 'state of minds' er zijn maar daar houd het zowat op.

2. Inception heeft wel degelijk scifi beelden. (niet zo vet als the matrix vind ik persoonlijk.)

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2011, 13:28 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik vind Inception meer in de psychische/psychedelische hoek zitten. Hoe werkt het brein en hoe werken dromen, fantasieën, ideeën. De overeenkomst met The Matrix is wellicht: Wat is realiteit? En: Is de hoofdpersoon wakker en zo ja, wanneer?

zicht schreef:
Eigenlijk hebben ze met deze film een nieuw soort van genre geopend, die van een filosofisch spiritueel verhaal, en dat samen met science fiction beelden. Ik vind hem super, jammer dat ik deze nooit eerder heb gekocht. Ik geloof dat Inception (2010) met Leonardo Di Caprio ongeveer hetzelfde verhaal is als dit, maar dan zonder Science Fiction beelden.

De Star Wars saga bv heeft natuurlijk ook al een spirituele touch, in de zin van licht tegenover duisternis, etc. En daarvoor is dat gegeven ook al gebruikt in films. In The Matrix komt echter een wedergeboorte voor, een ontwaken binnen een leven wat al bestond. Ik weet niet of ik dat daarvoor in een film gezien heb of dat het eerder toegepast was.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2011, 13:31 uur
zicht schreef:
Eigenlijk hebben ze met deze film een nieuw soort van genre geopend, die van een filosofisch spiritueel verhaal, en dat samen met science fiction beelden. Ik vind hem super, jammer dat ik deze nooit eerder heb gekocht. Ik geloof dat Inception (2010) met Leonardo Di Caprio ongeveer hetzelfde verhaal is als dit, maar dan zonder Science Fiction beelden.


Nou dat is dan echt pure onzin wat jij denkt. .

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 december 2011, 17:37 uur
!1! van de beste films ooit gemaakt!!!!

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 december 2011, 18:57 uur
Je meent het...

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 december 2011, 16:01 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Unfortunately, no one can be told what the Matrix is. You have to see it for yourself.

Een geweldige film van de Wachowski broers....

Het verhaal wordt op een uitstekende manier gebracht en laat je prima kennis maken met "The Matrix".....

De acteurs in deze film zijn ook goed gekozen : Keanu Reeves (zet een prima Neo neer), Laurence Fishburne (met zijn stem en uitstraling een prima Morpheus) ,Carrie-Anne Moss (zit er zeer mooi uit in haar latex pakje O-))en Hugo Weaving maakt het helemaal af als Agent Smith !

En dit was natuurlijk DE kennismaking met de slow motion beelden/ bullet time en het draaien van de camera rond de acteurs...blijft nog steeds super om naar te kijken.
De scene wanneer Neo samen met Trinity het flatgebouw binnen komen via de metaal detector en de schiet partij die daarna volgt is gewoon super...

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 januari 2012, 18:02 uur
Absolute klassieker van de jaren 90, baanbrekend en super origineel. *****

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 januari 2012, 20:32 uur
Hij blijft heel goed, ondanks dat de special effects al tientallen keren zijn nageaapt. Het verhaal is ook goed gevonden en is origineel.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 januari 2012, 17:33 uur
Had The Matrix al lang liggen, maar had hem tot gisteren nooit gezien.

Erg vermakelijke film met heel wat vlotte en verzorgde actiescènes, de special effects waren erg mooi (zoals oa. de slow motion beelden) en het camerawerk was uitstekend.

Verhaal was goed, maar het eerste anderhalfuur vond ik wel wat te veel gepraat, waarbij er een aantal dingen waren die ik toch niet helemaal begreep. Toch blijft de film onderhoudend genoeg om niet te gaan vervelen.

Laatste 30-40 minuten vond ik dan wel weer top met heel wat leuke en vermakelijke actie. Acteerwerk was ook dik in orde. 3,5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 februari 2012, 18:47 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik zal wel oogkleppen op hebben gehad, want ik kan de genialiteit van deze film niet ontdekken. De film kent een vermakelijk en goed onderbouwd verhaal, maar verre van bijzonder. Een vermakelijke science-fiction film is het wel, maar er zijn toch films in dat genre die er bovenuit steken.

Over het verhaal is goed nagedacht, en het wordt ook allemaal keurig uitgelegd zodat iedere kijker het kan volgen. Toch had er mijns inziens meer uitgehaald kunnen worden.
Zo deed de vijand me nergens angst inboezemen of had ik ooit maar het idee dat het niet goed zou komen. Want clichés vermijdt deze film ook zeker niet, helemaal niet op het kleffe en belachelijke einde. Dat hij in een paar seconden de grootste vijand uitschakelt, terwijl hij daarvoor doorzeeft werd met kogels vond ik een grote afknapper, ook in een science-fiction film.
Ik zie veel reacties van gebruikers die vooral het gebruik van slow-motion beelden zeer is bevallen. Ook al was het voor die tijd niet gebruikelijk om dat soort beelden in een film te zien, voor mij had het niet gehoeven. Ook de zogenaamde legendarische scenes die de film rijk zou zijn heb ik niet voorbij zien komen.

Het acteerwerk is wel dik in orde. De film kent een topcast met een goede Reeves, een zeer coole Fishburne, een prima Moss en een uitstekende Weaving.
Ook de muziek mag er zijn. Had de soundtrack al eens beluisterd op YouTube en ik was er dus al bekend mee.
Nogmaals, een leuke film om te zien, maar verre van geniaal, bijzonder of steengoed.
Een normale voldoende..