Meningen

Deze film heeft mijn aandacht getrokken doordat ie genomineerd was voor verschillende Oscars, anders was ik nooit bij deze film terechtgekomen. Het was niet mijn soort film. Ik vond het ook niet echt een film maar eerder een documentaire. Het is traag en duurt lang. Ze hadden er gemakkelijk een korte film van maximaal een halfuur van kunnen maken. Desondanks goed geacteerd vooral van Emmanuelle Riva. Ik las dat sommigen het einde aan zagen komen, waarschijnlijk lag het eraan dat ik erg moe was en ik zonder mijn hersenen te gebruiken naar de film keek, maar dit einde had ik zelf niet verwacht. Dat was dan, samen met de acteerprestaties, het enige pluspunt van deze film. De film krijgt van mij een 3,5 omdat het me toch wakker wist te houden, door het acteren en ik wilde weten hoe het afliep. Met 1x kijken is ie prima te doen, voor mij geen 2e keer.

Ik had nooit zo'n hoge pet op van Denzel Washington. Ik ben deze film daarom vooral gaan kijken, omdat het verhaal me aansprak en het genomineerd is voor 2 oscars. En ik heb er totaal geen spijt van. Mooie prestatie van Denzel Washington. Nooit verwacht dat ik dit zou zeggen maar hij maakt deze film wat hij is: een enorm mooi drama die mij geen enkel moment verveelde. Zoals al eerder vermeld, voelde het bij mij ook alsof ik zelf in dat vliegtuig zat en ook ik misselijk werd en mijn maag omdraaide. John Goodman in een enorm leuke rol en die hij ook perfect speelt. Al met al een film waar ik alleen maar vol lof over kan praten. Wat mij betreft mag Flight er van door gaan met beide oscars.

Na meermalen te hebben geprobeerd deze film af te kijken, heb ik besloten om toch maar een keer alle drie de films te gaan kijken. Aangezien mensen in mijn omgeving tegen mij zeiden dat dit films waren die je wel gezien moest hebben. Ook heb ik meteen maar van alle drie de films de Extended versie gekeken.

Ik ga deze trilogie per film beoordelen, aangezien het losse films zijn, en ze ook los zijn geproduceerd. Hier kunnen mensen het niet mee eens zijn, maar meer opeenvolgende films worden ook per deel beoordeeld (Godfather, Harry Potter). Ook wil ik zeggen dat ik de boeken niet heb gelezen en deze recensie op basis is van de film.

Het eerste deel begint met actie. Na de actie krijgen we zo'n 3 uur aan dialogen, Hobbits die steeds van lengte veranderen en slechte CGI voorgeschoteld.

De dialogen bleven maar duren en ze waren daarentegen ook niet wonderbaarlijk goed.

De hobbits waren toen weer kleiner dan bijv. Gandalf en daarna groter.

En de CGI was tenenkrommend. Duidelijk gebruik van green screen, net alsof ik naar het weer zat te kijken. En Legolas die eerst niks in zijn hand heeft en vervolgens wanneer hij met zijn hand bij zijn boog is aangekomen een pijl in zijn handen heeft. ( )

Ook bestaan er teveel minuten van de film uit helikopter shots (We get it, het is mooi in Nieuw-Zeeland).

Genoeg over het visuele, het volgende: het verhaal.

Ze zeiden tegen mij dat het verhaal me dan wel niet aan zou staan.

Euhm, sorry welk verhaal? Het verhaal is zeer dun. En dat dan ook nog eens moeten rekken over een film van 208 minuten. Zoals Bilbo Baggins zelf zei : Like butter scraped over too much bread

En dan ten slotte het einde. Nou ja een einde is er niet. Wat me ook al niet aanstond. Een film moet een begin en een einde hebben. Dan kun je zeggen dat je ze achter elkaar moet zien, maar dan hadden ze de hele trilogie als 1 film moeten uitgeven.

Al met al, zeker geen geslaagde filmzit voor mij. Na deze film heb ik meteen deel 2 gekeken. Voor recensie zie de pagina van deel 2.

Deze film heb ik nog nooit gezien en vond het tijd dat ik ze een keer moest gaan kijken.

Ik heb meteen maar van alle drie de films de Extended versie gekeken.

Ik ga deze trilogie per film beoordelen, aangezien het losse films zijn, en ze ook los zijn geproduceerd. Hier kunnen mensen het niet mee eens zijn, maar meer opeenvolgende films worden ook per deel beoordeeld (Godfather, Harry Potter). Ook wil ik zeggen dat ik de boeken niet heb gelezen en deze recensie op basis is van de film.

Na de verschrikkelijke zit van de eerste 2 films, komt de trilogie dan toch echt ten einde.

De CGI hebben ze ietwat aangepast voor de Blu-Ray Extended maar was nog niet van top niveau.

Deze film duurde voor mijn gevoel minder lang dan het eerste of tweede deel. Terwijl hij toch echt 263 minuten duurde. Er gebeurt meer in deze film, er is meer te zien, waardoor de zit al minder moeilijk word.

Wat ik nog niet eerder heb geschreven in mijn recensies, maar waar ik me wel aan ergerde (Ook in deel 1 en 2) waren de acteerprestaties. Fronsende Frodo en Sippe Sam zijn hier een goed voorbeeld van. Wat Elijah Wood in deze films doet is niet acteren maar Face-making en dat kan iedereen.

Het (dunne) verhaal komt uiteindelijk ten einde. Eindelijk krijg ik een einde te zien. Niet 1 einde, maar 4 eindes. Wat ik dan ook weer jammer vond. Ook heb ik geen traan hoeven laten, terwijl ik dat heel snel heb. Dit komt omdat ik geen connectie had met de karakters. En dat komt weer doordat er niet goed in de karakters verdiept is.

Ik ben in ieder geval blij dat ik kan zeggen dat ik deze films gezien heb, zodat ik geen rare gezichten meer krijg als ik zeg van niet.

Deze film heb ik nog nooit gezien en vond het tijd dat ik ze een keer moest gaan kijken.
Ik heb meteen maar van alle drie de films de Extended versie gekeken.
Ik ga deze trilogie per film beoordelen, aangezien het losse films zijn, en ze ook los zijn geproduceerd. Hier kunnen mensen het niet mee eens zijn, maar meer opeenvolgende films worden ook per deel beoordeeld (Godfather, Harry Potter). Ook wil ik zeggen dat ik de boeken niet heb gelezen en deze recensie op basis is van de films.

Na mijn onaangename ervaring met deel 1 van deze trilogie, meteen deel 2 gekeken.
De film begint met een terugblik naar deel 1. Waarom? Geen idee. Ze hadden beter een verassing kunnen laten dat Gandalf nog leefde.
Hierna gaan we verder met het volgen van de (nu gesplitste) Fellowship of the Ring.
De slechte CGI, het flinterdunne verhaal en de dialogen zetten in deze film gewoon weer door.
Vooral een goed voorbeeld van de CGI is de manier hoe Legolas op zijn paard klimt in slow-mo. Als je tenen daar niet krom van gaan staan..
Ook hoe Gollum duidelijk geplakt is op de beelden, is niet om aan te zien. En vond Gollum zelf maar een irritant karakter.
Het verhaal over de koning en zijn familie kon me helemaal niet aan spreken en voelde aan als opvulling.
Het enige wat de moeite waard was, was het gevecht. Waar we veel te lang op moesten wachten.
En ten slotte weer geen einde, waar ik me niet meer over uitlaat. (Zie mijn recensie bij deel 1)

Ik was niet bevredigd na het zien van deze film, wat ik na veel films wel heb.

Ook heb ik een recensie van deel 1 en deel 3. Zie daarvoor de pagina's van de films.

Net The Wolf of Wall Street mogen aanschouwen in voorpremière in de Pathé.

De film begon met het succes wat Jordan (Leonardo DiCaprio) heeft bereikt. De roem, zijn eigen bedrijf, de (vele) drugs en de (vele) vrouwen. Hierna zien we hoe hij hier terecht is gekomen. Hij begint in een bedrijf waar hij zijn inspiratie vandaan haalt. Waar hij een extravagante baas(Matthew McConaughey) heeft met opvallende tips. Dat bedrijf verliest zijn aandelen en Jordan verliest zijn baan. Vervolgens gaat hij aan de slag bij een Investeringscentrum met aandelen van kleine particuliere bedrijfjes. Een die daarvan vooral opvalt is een bedrijfje van 2 studenten genaamd Aerotyne. Die hij moet zien te verkopen en daar 50% commissie voor krijgt, bij zijn vorige baan kreeg hij maar 1%. Dit lukt hem en iedereen staat verstelt van zijn verkooptalent. Met de mensen van dit bedrijf start hij zijn eigen bedrijf, waarin het alleen maar om eigen belang gaat, zolang ze maar verkopen. Hij komt Donnie (Jonah Hill) tegen die voor hem wil gaan werken en meteen ontslag neemt bij zijn kindermeubel baantje. Het bedrijf gaat goed, de firma blijft groeien en krijgt erkenning op Wall Street. De rest van de film volgt met het wel en wee van het illegale aandeelshandelaarsleventje, de drugs, het geld, de FBI en natuurlijk de blote vrouwen.

De opbouw van deze film was grondig, met vooral veel aandacht voor de successen van Jordan en zijn bedrijf. De film heeft mij de volle 3 uur kunnen boeien, ik heb me geen moment afgevraagd hoe lang hij nu al bezig was. Hij was wat aan de grove kant, maar dat hoort nou eenmaal in een film over zijn leven. Die overigens goed in beeld is gebracht.

Goede acteerprestaties van Leonardo DiCaprio en Jonah Hill. Een van de betere van Jonah Hill als Donnie. Martin Scorsese heeft natuurlijk weer zijn uiterste best gedaan op het regisseren en dat is te zien.

Voor mij geen minpunten aan deze film.

Ga deze film kijken! Maar wees gewaarschuwd als je niet van het woord f*ck houdt, zet de film op mute of neem oordopjes mee;)