Naakt in film

Robert, Robert toch. Hoelang loop je nou al mee. Kijk eens naar de voornaam van de regisseur .

http://www.moviemeter.nl/fi...

Ik denk dat die er niet voor niets stond Naomi Watts...

Nu je het zegt .

Hihi

Waarschijnlijk omdat het verhaal daar om vroeg. Wat Eddy denk ik bedoelt is dat bepaalde scenes om naakt vragen willen ze realistisch zijn.

De realiteit is dat ik best veel naakt in mijn eigen leven zie. Al was het maar van mezelf.

Inderdaad, sommige scenes vragen om nudity. Als ik aan Bruce Almighty terug denk moet ik altijd denken aan de scene dat Carrey de borsten van Aniston groter laat worden.

Volgende dag staat zij met een hemdje + bh aan te vragen of haar borsten groter lijken. Totaal niet realistisch naar mijn mening als een vrouw dat aan haar vriendje vraagt met al dr kleding aan Uit met die hap, dan kan je pas oordelen!

p.s. klinkt misschien kinderachtig, maar er zit toch een kern van waarheid in?

Zeer zeker.

Grotere borsten door goddelijke interventie lijkt me uberhaupt niet realistisch.

No shit Sherlock Maar je vraagt toch ook niet in je boxershort aan je vrouw of je lul langer is geworden.

Je wil gewoon de borsten van Anishton zien. Zelfs in een familiefilm waar de allerkleintjes ook naar moeten kijken. tssss

Heb je het nou over de doelgroep of de borsten van Aniston .

Nee over de lul in iemands boxershort..

Dat is de andere helft van mijn motief

En dan nog in grotere vorm ook .

Een aardig stukje interview met Chantal Demming over haar rol in Caged.

. Komt erg fijn over, sympathiek, fijne uitstraling. Kende haar helemaal niet overigens.

Gratis promotie hahaha. Ik kijk wel een beetje sceptisch op tegenover Victor "Lucky Letters" Reinier hoor

Vooral fijn dat vooral Sertons erin zit, fijn acteur ook. Erg underused helaas.

'De beste naaktscènes uit de Nederlandse film' - AD.nl

Gerard Spong zoekt weer even aandacht:

Gerard Spong: Film Schatjes! is kinderporno - destentor.nl

Wauw, en hóe! Sneu.

Nou ja, hij wijst gewoon op de wet.

Ja, en de zaak is verjaard, dus wat is het nut?

@kos

Schijnbaar niet, want het is destijds toegelaten. Dat zal vast wel uitgezocht zijn.

En de kijkcijfers zullen er met deze actie zeker niet om lijden.

Tsja, en een pistool op een mens/kind richten? Lijkt me bedreiging? En schelden? Dat is belediging (evt. van een ambtenaar in functie) cq. racisme/discriminatie? (Auto)achtervolgingen? Valt denk ik onder wegmisbruik, roekeloos rijden e.d.

Beetje makkelijk dit natuurlijk.

Overigens, wat mjk zegt, dit zal de kijkcijfers wel goed doen. Ik ga hem ook maar eens opzetten, ligt al weer een tijdje klaar inmiddels.

Ik heb er nooit bij stil gestaan dat zij minderjarig was, maar eigenlijk is het ook wel heel bizar. .

??? meen je dit serieus of is dit een grap...