menu

Film / Algemeen / CGI

zoeken in:
avatar van BoordAppel
Ik heb even een nieuw topic geopend aangezien de vele berichten over CGI, misschien moeten de mods even die andere berichten (bij oa Irreversible en Matrix Revelutions) hier neer zetten.

Onderhond schreef:
Omdat ik van mening ben dat je steeds veel meer met poppen kan aanvangen, dan met 3D. Jammer om altijd maar weer met hetzelfde voorbeeld op de proppen te komen, maar de aliens uit Aliens (:)) vind ik nog altijd veel overtuigender dan die dinos uit JP. Zelfde met LotR. Maar erm, sterk off-topic.

Met poppen is zeker veel goeds te doen maar ik snap niet dat je bij een film als Jurassic Park verwacht dat ze alles met poppen doen. De dino's zijn daar stuk voor stuk overtuigend, alleen in de scene met de Gallimimus kudde is de CGI een beetje te zien. Deze scene zou alleen met poppen onmogelijk zijn geweest.
Die scene met de T-Rex in de regen is een prachtig voorbeeld van CGI met poppen en hier is er geen moment waarbij je denkt: goh, das nep.
Wist je trouwens dat ze eerst van plan waren om JP te maken met stop motion? In de voorberijdingsfase kwamen ze erachter dat ze beter CGI konden gebruiken. Er is op de DVD een scene te zien (in de keuken met die velociraptors) waar ze stop motion gebruikten. Ziet er redelijk goed uit, maar lang niet zo goed als de definitieve scene.

avatar van Phoenix
Het gaat er toch uiteindelijk om hoe geloofwaardig het is? En ik denk dus niet Gollum geloofwaardiger was overkomen wanneer hij met poppen was gedaan. Deze creatieve ( ) oplossing vind ik veel beter.

avatar van Phooze
Voor close-ups worden poppen wel gebruikt, zelfs bij JP. Maar voor de totaal shots kun je echt geen poppen meer gebruiken.

avatar van BoordAppel
Phooze schreef:

Voor close-ups worden poppen wel gebruikt, zelfs bij JP.

Idd, ze hebben zelfs een levensgrote T-Rex nagemaakt. Die helemaal begon te trillen omdat ie niet tegen water kon . Maar tegenwoordig heb je dus helemaal geen poppen meer nodig. De digitale close-ups van Gollum zijn echt akelig echt.

avatar van Goodfella
Phoenix schreef:

En ik denk dus niet Gollum geloofwaardiger was overkomen wanneer hij met poppen was gedaan. Deze creatieve ( ) oplossing vind ik veel beter.

Ik weet het nog zo net niet hoor. Toen ik Two Towers voor het eerst zag was ik in ieder geval nog niet helemaal overtuigd van de CGI-Gollum, wie weet was een ranzig geschminkte Andy Serkis wel nóg overtuigender geweest. In Return of the King is 'ie pas helemaal perfect, dus achteraf is het inderdaad een goede keuze geweest, denk ik .

Ben het verder met BoordAppel eens over Jurassic Park. Ongelofelijk dat die effecten nog steeds geen enkel spoor van veroudering vertonen. De grootste CGI revolutie ooit!

avatar van soom
Ik vind de dinosaurussen in King Kong wel goed gemaakt op zich, maar de scene waar ze gebruikt worden is wel een beetje te lang.

De gevechtsscene met Kong en die T-rex is geweldig goed gedaan. Dat is ook CGI.

avatar van N811
In Film > Algemeen > wat wordt er bedoeld met CGI:

Bedankt


avatar van Halcyon
Computer Generated Images

avatar van mikey
Dat zijn beelden die niet bepaald geloofwaardig zijn.

avatar van Co Jackso
mikey schreef:
Dat zijn beelden die niet bepaald geloofwaardig zijn.


Dat is dus echt onzin. Er zijn talloze films waarin de CGI zelfs niet te zien is. CGI kan zeker ongeloofwaardig zijn, wanneer het slecht toegepast of uitgewerkt wordt. Persoonlijk denk ik dat we blij kunnen zijn met CGI. Het is in ieder geval beter als de kartonnen achtergronden in John Ford films.

avatar van Jordy
Halcyon schreef:
Computer Generated Images


Imagery

avatar van Halcyon
Danku Jordy, weer wat bijgeleerd .

avatar van Naomi Watts

Dit bericht bevat ingevoegde media van de volgende externe locatie:

https://www.youtube.com/watch?v=bL6hp8BKB24

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.


avatar van kappeuter
kappeuter (crew)

Dit bericht bevat ingevoegde media van de volgende externe locatie:

https://www.youtube.com/watch?v=ghV21DlDOug

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.


avatar van kappeuter
kappeuter (crew)

Dit bericht bevat ingevoegde media van de volgende externe locatie:

https://www.youtube.com/watch?v=gSpXMH9xJy0

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.



"From 1982, Tomorrow's World takes a look at the beginning of computer generated images."


avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
geplaatst:

Dit bericht bevat ingevoegde media van de volgende externe locatie:

https://www.youtube.com/watch?v=1JABdS-HN5A

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.





Who Killed Captain Alex? (2010)

avatar van Alexander1900
geplaatst:
kappeuter

Budget: $200 (estimated)


avatar van eRCee
geplaatst:
Met goed acteerwerk kan je een hoop compenseren!

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
geplaatst:

Dit bericht bevat ingevoegde media van de volgende externe locatie:

https://www.youtube.com/watch?v=8fZGcAmXWyM

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.


avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Godzilla; van man in pak naar man met 'digitaal' pak:

Dit bericht bevat ingevoegde media van de volgende externe locatie:

https://www.youtube.com/watch?v=RbGnV1sE3OM

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.



Shin Gojira (2016)

avatar van John Milton
https://d13ezvd6yrslxm.cloudfront.net/wp/wp-content/images/rebel-without-a-cause.jpg

Finding Jack directors Anton Ernst and Tati Golykh believed they had struck gold. Unable to find the perfect actor for a role in their Vietnam War drama, they decided to use cutting edge technology to resurrect one of Hollywood’s greatest legends, James Dean. Using digital technology, the co-directors would cast a CGI James Dean in a major supporting role in their adaptation of the novel by Gareth Crocker. Then, the backlash started to roll in: It’s a dishonor to Dean’s legacy, cinematic sacrilege, critics cried. And Ernst and Golykh were somehow baffled.


Director of CGI James Dean Movie Responds to Backlash - slashfilm.com

avatar van Ramon K
Trieste gasten, die regisseurs. Maar is toch al vaker gedaan? Peter Cushing in Rogue One oa

avatar van John Milton
I guess, maar die hoorde wel een beetje in die films. Deze ‘casting’ is werkelijk onnodig.

avatar van Ramon K
Zeker onnodig. Maar dat was de 'casting' van Cushing toch ook? Elisabeth Shue verving Claudia Wells voor het tweede deel van Back to the Future. Waarom was het nodig om Cushing dan na zijn dood tot leven te wekken voor een Star Wars spinoff? Ik snap dat niet...

Ik moet denken aan The Congress (2013).

avatar van Brix
Ik herinner mij dat het ook gedaan werd met Oliver Reed in Gladiator, maar dat was wel te begrijpen, gezien hij al aan de film meewerkte voor zijn onverwachte heengaan.
Verder ben ik geen voorstander van deze praktijken.

avatar van Ramon K
Ik vind dat iedereen moet beschikken over zijn eigen beeltenis. Verder ook geen rechten verlenen aan familie of derden of iets dergelijks; wat als een kleinzoon van Dean de rechten wil verkopen aan een pornoproducent?

Had Robin Williams niet in zijn wilsbeschikking laten zetten dat zijn beeltenis de komende 25 jaar niet gebruikt mag worden?

Gast
geplaatst: vandaag om 18:44 uur

geplaatst: vandaag om 18:44 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.