Knock-out: filmpersonages 2007

5-4

5-5

5-6

Vrees dat Harold aan ongekendheid ten onder gaat....

ik vrees van niet!

ik vrees dat dit afhangt van wie er gaat stemmen.

Ik hoop dat Harold wint.

6-6

Als je het over de tiplijst op MM hebt, ja die bevat inderdaad vele interessante films zo op het oog. Een fijne mix van films uit Frankrijk, Italië, Japan, Engeland, Rusland, Denemarken, VS etc.

Dat zijn dan ook gelijk de positieve uitzonderingen. Veelal unieke personages en verfrissend maar zoals Reinbo al zegt ze worden niet echt gekend altijd.

Het is niet allesomvattend maar wel zeer bepalend voor je filmmaak. Zijn genoeg mensen die veel films niet kunnen waarderen omdat er niet om de minuut een grapje gemaakt wordt, niet alles uitgelegd wordt of omdat er nauwelijks plotontwikkeling in voorkomt. En als de film niet slaat op de eigen belevingswereld is het op zijn positiefst apart en anders saai. Heb met mijn vrienden een keer Gerry gekeken, dat wilde de vrouwen graag omdat Matt Damon erin mee speelde, na 10 minuten maar afgezet omdat er volgens hen niets gebeurde. Toen heb ik Pirates of the Caribbean maar opgezet.

Klopt, maar hierbij wordt wel weer de VS als maatstaf gebruikt. Het boek bevat genoeg interessante films, alleen mocht er naar mijn mening best wel wat meer uit andere landen bij worden gezet. Wel leuk dat mensen als Godard en Fellini veel aandacht krijgen in het boek. Maar waarom staat Kitano er bv. niet in? Zeer vreemd. En als Sony als eerste de tv heeft uitgevonden wil dat nog niet zeggen dat ze over 60 jaar nog steeds de beste tv van allemaal maken.

7-6

Nogmaals, het gaat niet over de "beste" films ooit gemaakt maar over films die het meest "spraakmakend" zijn geweest voor een specifiek periode. Het boek, zoals je wel zult weten, somt films op, in chronologische volgorde van jaartal, die voor een bepaalde periode "spraakmakend" waren. Van de eerste films die werden gemaakt tot nu. En het is nu eenmaal een vaststaand gegeven dat Europa en Amerika in de eerste decennia van filmproducties de toonaangevende leiders waren.

Ongetwijfeld kunnen wij titels opsommen die niet in dat boek vermeld staan en toch een plekje zouden verdienen. Maar laat de auteurs van dat boek in hun proloog nu juist precies dat beamen

En een "spraakmakende" film is natuurlijk niet per definitie "goed".

Resumerend fungeert het boek hooguit als een ietwat 'oppervlakkig' leidraad voor mensen die zich graag meer zouden willen verdiepen in de geschiedenis van de film. Oppervlakkig omdat het de hele tijdslijn bestrijkt waardoor concessies moeten worden gemaakt; ja, hierdoor sneuvelen titels.

7-7.

7-8

8-8

Poeh, dit is close!

en terecht

Ben benieuwd wie uiteindelijk wint

8-9

De eindstand van deze 9uur durige battle moet ik helaas missen.

En wat betreft de karakters die zijn overgebleven, onderschatten jullie de impact van het engels. Wanneer de monoloog van een Jules of een Travis in een andere taal zou worden uitgesproken, zou de impact bij de gemiddelde filmkijker veel minder zijn.

Ik had gedacht dat deze ronde wel voorbij zou zijn

Laat ik de boel maar verder helpen:

8-10 Udall

15. Mark Renton (Ewan McGregor, Trainspotting) - Albert Spica (Michael Gambon, The Cook the Thief His Wife and Her Lover)

0-1

0-2 jammer dat (8) know nots de nekslag geven aan Harold. Film tip!

1-2.

1-3

Inderdaad érg jammer !

Geweldige rol van Hoskins

Inderdaad jammer van de maar liefst 8 know nots ja.

2-3 Renton nipt, Spica is namelijk geweldig op dreef in The Cook....Alleen Renton is voor mij een grappige verpersonalisering van de Britse jeugd.

Wat bedoel je precies met know nots

3-3

Know nots zijn mensen die stemmen, terwijl ze de film niet hebben gezien.

4-3