menu

Film / Toplijsten en favorieten / Love It or Hate It -films

zoeken in:

Is dit een nieuwe filmgame? Raden welke film bij de grafiek hoort? Ziet er heftig uit!

Deze is ook goed.


(afbeelding)


avatar van Knisper
Een love or hate it-film is nog veel beter te herkennen aan de standaarddeviatie.

Knisper schreef:
Een love or hate it-film is nog veel beter te herkennen aan de standaarddeviatie.

Je hebt helemaal gelijk! Was ik vergeten te noemen en staat gelukkig hier ook op de site. Heb je al wat statistieken naast elkaar gelegd? Salo heeft 1.26, Gummo 1.23 en Cannibal Holocaust 1.22. Nogal aan de hoge kant dus, die voldoen prima.

(het voorbeeld van Tayama voldoet ten eerste niet door de geringe respons, bovendien is die 0.5* een 'hate'-stem op een Top 10 film van Tayama, diezelfde user heeft dat bij meer Tayama-favorieten gedaan (waaronder die Mongoolse roadkill-film meen ik)).

avatar van Bottleneck
High School Musical heeft zelfs 1,53.
Wat zou het bij een normale verdeling zijn, 0,80 denk ik?

Een top 10 van hoogste standaarddeviaties is wel grappig (met voldoende stemmen), misschien is het makkelijk uit te draaien door de mods

Mochizuki Rokuro schreef:

(het voorbeeld van Tayama voldoet ten eerste niet door de geringe respons, bovendien is die 0.5* een 'hate'-stem op een Top 10 film van Tayama, diezelfde user heeft dat bij meer Tayama-favorieten gedaan (waaronder die Mongoolse roadkill-film meen ik)).


Ja, klopt. Weet ik ook wel, was ook niet zo serieus.
En die user stemt inderdaad verdacht veel op films die in mijn top staan .

avatar van dutchtuga
Antichrist staat op een deviatie van 1,45. Ook erg hoog m.i. Zo'n lijst van standaarddeviaties zou ik graag willen zien idd.

avatar van kappeuter
kappeuter (crew)
Met dank aan Jordy:

34065 Hababam Sinifi 3,5 2006 1.71443933774
14928 Dünyayi Kurtaran Adam 1982 1.64302727883
48487 Recep Ivedik 2008 1.60050792608
42801 Recep Ivedik 2 2009 1.54479443618
34904 Kurtlar Vadisi - Irak 2006 1.5370081901
38549 High School Musical 2006 1.53001195179
46159 I Love Dries 2008 1.52424197865
49427 Camp Rock 2008 1.51286494129
40586 Ernst, Bobbie en de Geslepen Onix 2007 1.492021276
35669 Valley of Angels 2007 1.47275051616
28961 Pokémon: Destiny Deoxys 2005 1.46135645579
54611 Against the Dark 2009 1.46064006099
39349 Woensdag 2005 1.45930924813
56874 Antichrist 2009 1.45105552278
42487 Deadwater 2008 1.44370963863
35397 K3 en het IJsprinsesje 2006 1.44131509278
41946 High School Musical 2 2007 1.43666719945
42121 Bratz 2007 1.43239646446
34215 Green River Killer 2005 1.43175324528
27881 Hababam Sinifi Askerde 2005 1.42393057489
38742 Another Gay Movie 2006 1.42214626533
11711 Message, The 1976 1.4214494163
2360 Jesus Christ Superstar 2000 1.41440215472
33792 Attic, The 2008 1.4118510032
46575 Hottie and the Nottie, The 2008 1.40425423213
39752 Pokémon: Lucario and the Mystery of Mew 2006 1.40328867044
13549 Barbie as Rapunzel 2002 1.39681366585
52242 Way of War, The 2008 1.39266645406
17002 Challenge, The 2003 1.3913558338
25384 Pokémon: Jirachi - Wish Maker 2004 1.39118810348

avatar van dutchtuga
Tsja, veel films warvan de 5* en 0,5* waarschijnlijk erg slecht tot niet beargumenteerd kunnen worden . Zo'n lijst was te verwachten.

avatar van Bottleneck
Bedankt Jordy/Kappeuter, leuk zo'n lijst
Hoewel ik de meeste films niet ken zijn dit dus de echte love it/hate it films

dutchtuga schreef:
Mijn opmerking bij Anti Christ heeft je geïnspireerd Mochizuki?

Mijn ervaring is dat je het 'love-it-or-hate-it'-gevoel vooral bij de 'vreemdere' en/of 'confronterende' films tegenkomt. Het merendeel is vaak niet op zoek naar zulke zaken in film en stemt dan domweg demonstratief laag. Een tekortdoening van films wat mij betreft, maar wel een realiteit. Salo, Irreversible, Martyrs, Inland Empire, Anti Christ, Cannibal Holocaust en zelfs titels als Hostel lokken zulk stemgedrag uit.

Inmiddels zijn er ruim 100 stemmen voor Antichrist en lijkt het nog steeds redelijk steekhoudend de film als zodanig te kwalificeren (dus had je tóch gelijk dutchtuga ). Al is nu het aantal stemmen toeneemt de standaardafwijking al redelijk aan het dalen (van 1,45 naar 1,29). Dus lijkt het er toch op dat er meer eengezindheid komt, vooral naar de positieve kant toe. Maar de reguliere release in NL zal het wel weer even in beweging brengen.

avatar van JDSsmetje
Cultfilms scoren vaak 0,5*-5*

avatar van Bombong
JDSsmetje schreef:
Cultfilms scoren vaak 0,5*-5*


De kern van dit topic is dat veel mensen dat denken, maar dat in de praktijk blijkt dat dat helemaal niet zo is.

Nog eentje gevonden. Maar erg weinig stemmen om een substantiële deelnemer te zijn...Late Bloomer.
Standaardafwijking 1.62 (hoogste balkjes link en rechts in het diagram).

avatar van Onderhond
Plaats maar wat vraagtegens bij die negatieve stemmen.

Hoezo, zijn de specifiek tegen een user gericht dan? Als het users zijn die een film kijken die niet hun pakkie aan is passen ze m.i. juist in het topic.

Pastichio Rocker
Ik kan nou niet aan het stemgedrag van de betreffende users aflezen dat het anti-stemmen zouden zijn.

avatar van Erwinner
Stinissen weer

Malick
Stinissen zie ik als iemand die nogal vluchtig kijkt naar films. Een persoon dat van de ene naar de andere film holt. Hij kijkt eerder films om te vluchten dan te verdiepen. Zoveel films gezien maar waar is de concrete toevoeging van hem naar andere members. Je zit niet voor niets op een forum, toch? Hij kan bijvoorbeeld eens wat meer schrijven over een film dan alleen maar ‘’Aanrader’’ of ‘’sterk acteerwerk’’. Daarbij vragen zoveel complexe films om hergekeken te worden. Ik vraag me af hoe vaak hij films herkijkt? En daarom zijn in mijn ogen zijn stemmen ook niet veel waard. Ccorrect me if i'm wrong…

Dat het ook anders kan bewijst Mochizuki Rokuro.

avatar van stinissen
stinissen (crew)
Ik herzie vaak genoeg een film recent heb ik Babel en 21 Grams nog gezien.
Vluchtig kijken ................Nee niet echt ik geef zo wie zo alle films een kans en probeer de film ook altijd af te kijken ( voor musicals en animatie is dat vaak een straf).
Ik verdiep me ook genoeg in het plot of het karakter uit de film en kan me ook zeer goed inleven.
Ik heb ook lak aan mensen (wat trouwens hun goed recht is om een film slecht te beoordelen) die bv allemaal 1 ster stemmen want als ik de film wel vond boeien geef ik wat ik denk of voel.
Sommige usurs durfen soms niet toe te geven dat ze een prent mooi vonden gewoon om het feit dat de prent een matig gemiddelde heeft.
Ik ren nergens naar toe en ik vlucht ook niet weg maar niet iedereen kan goed zijn gevoelens op papier zetten ...
soms doe ik het maar ik gun me vaak daar geen tijd voor want naast Films heb ik nog 2 liefdes mijn vrouw en voetbal en daar gaat ook een hoop aandacht naar toe.

avatar van eRCee
Mooie reactie, stinissen.

avatar van dutchtuga
Hoe je vijf films, een gezin en huishouden, werk, slaap en nog andere hobby's in 24 uur kan proppen is mij een groot raadsel. En nog crew werkzaamheden verrichten ook, zie ik nu! Knap hoor .

Waarom stinissen stemmen minder waard zouden zijn is me een raadsel. Volgens mij gaat dit topic daar ook niet over. Ik weet nog niet waar Onderhonds vraagteken omtrent de lage stemmen vandaan kwam, daar kwam een vreemde opmerking over.

Naast al die hobbies voegt stinissen ook nog eens heel veel films toe, dus synopsissen etc.schrijven. Ik denk dat de aanname van dutchtuga dat er ook nog geslapen wordt niet klopt

avatar van dutchtuga
lol

Wat die Late Bloomer betreft; 11 stemmen zijn echt veel te weinig. Ik denk dat een film ongeveer een minimum van 100 stemmen moet hebben om een soort van patroon te kunnen ontdekken.

dutchtuga schreef:
lol

Wat die Late Bloomer betreft; 11 stemmen zijn echt veel te weinig. Ik denk dat een film ongeveer een minimum van 100 stemmen moet hebben om een soort van patroon te kunnen ontdekken.

Dan doet Antichrist waarover ik dit topic startte het inmiddels nog voorbeeldig. De standaardafwijking is weer gestegen! En inmiddels ruim over de 100 stemmen. Maar dat gaat nog fors toenemen. Ik hou het ind e gaten (en zal het op een gegeven moment ook nog zelf beïnvloeden )

Wat mij betreft heb je de film vooralsnog terecht zo bestempeld.

avatar van Onderhond
Ik heb het niet over stinissen's stem. Ging mij meer over de twee 0.5*

Onderhond schreef:
Ik heb het niet over stinissen's stem. Ging mij meer over de twee 0.5*

Ja maar het gaat er om waarom jij die minder serieus neemt, die 0.5*. Het leek even dat dat kwam, zoals eerder in Tayama's voorbeeld dat mensen 0.5* stemmen, omdat Tayama zelf 5.0* gaf en blijkbaar was dat reden om 0.5* uit te delen. Dat lijkt me hier niet het geval.

Ik weet dat we vaker ook een discussie hebben gehad over dat mensen een film kijken waarvan men vindt dat dat niks voor hen is en dat dat het gemiddelde teveel beïnvloed (begon ooit bij een obscuur Russisch gebeuren meen ik). Maar als de film voor een ieder openstaat krijg je dus wel die love/hate verdeling in stemmen.

avatar van stinissen
stinissen (crew)
Ieder heeft het recht te stemmen wat hij denkt of voelt en niet iedereen heeft de zelfde smaak en dat is maar goed ook.
Ik geef bv Efter Brylluppet 4.5* waar Mochizuki Rokuro 1.5* aan geeft.

Gast
geplaatst: vandaag om 20:48 uur

geplaatst: vandaag om 20:48 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.