• 15.987 nieuwsartikelen
  • 179.048 films
  • 12.274 series
  • 34.085 seizoenen
  • 649.263 acteurs
  • 199.282 gebruikers
  • 9.390.670 stemmen
Avatar
 

Maak van een regisseur jouw toplijst

zoeken in:
avatar van Kraay

Kraay

  • 6190 berichten
  • 1474 stemmen

The One Ring schreef:

(quote)

Weinig regisseurs staan er zo om bekend dat ze hun films zo extreem tot in de details plannen als Stanley Kubrick, die dit bijna tot op het gestoorde af deed.

Eens, zat ook weinig variatie in de manier van filmen. Maakt het er voor mij alleen niet beter op. Stijl was een slechte keuze, heeft niks met details en timing te maken.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Kraay schreef:

Het is onmogelijk te beweren dat Kubrick zijn camera hier 'normaal' gebruikt. 9 van de 10 keer is orgineel camerawerk voor mij een pluspunt, hier absoluut niet. Word niet lekker van de manier hoe de camera zich beweegt. Heel onrustig imo. Kijker wordt geen moment met rust gelaten.

Zeste zintuig of niet, het camerawerk in 2001 is gewoon niet onrustig. Neem de onderstaande scène bijvoorbeeld, die redelijk aan het begin zit en je dus waarschijnlijk gezien hebt. Die is typerend voor de filmstijl van de gehele film. De kadrering is heel sterk, maar qua beweging doet de film hier echt niets geks. Het is een hele trage film en dat uit zich ook in de filmstijl.

Het lijkt wel alsof je over Tetsuo of zoiets praat, maar, sorry, ik zie niet waar je kijk op 2001 vandaan komt.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3097 stemmen

Dat is wellicht de beste scene uit 2001.. zelfs de muziek verveelde me niet.. toch haalt de film 1.0*.. alles om de reis heen is echt niks waard..domme apen, irritante 'tripperij' en een zwevende baby.. woow..impressed. (Tetsuo gaat ook nergens over, maar totaal niet vergelijkbaar.. behalve dat ie nog lager haalt en ik de laatste 10 minuten gewoon niet eens gezien heb.. had het wel gehad.. en dat voor een film van 67 minuten )


avatar van soom

soom

  • 24922 berichten
  • 2754 stemmen

Vandaag Dario Argento.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

1. 2,5* - Suspiria


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8225 stemmen

Nog niets van gezien, maar Suspiria heeft wel mijn interesse.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Van Dario Argento 4 films gezien.

01. 4,5* - Suspiria (Met stip zijn beste film)

02. 3,5* - Profondo Rosso

03. 3,5* - Uccello della Piume di Cristallo, L'

04. 3,5* - Tenebre

Alleen "Inferno" en "Phenomeno" zou ik nog willen zien.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87616 berichten
  • 12876 stemmen

01. 4.0* - Suspiria

02. 3.0* - Pelts

03. 3.0* - Inferno

04. 3.0* - Jenifer

05. 1.0* - Tenebre


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Niets van gezien maar Suspiria heeft mijn interesse (door de moviemotion horror top 25 natuurlijk ). En Giallo ziet er ook veelbelovend uit.


avatar van Observator

Observator

  • 18281 berichten
  • 3579 stemmen

1. 3,0* - Suspiria

Inferno zal mijn eerstvolgende Argento zijn.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3097 stemmen

Nog niks van Argento gezien, maar daar komt sowieso nog wel verandering in.


avatar van Dragon

Dragon

  • 62559 berichten
  • 4509 stemmen

1. Phenomena (4) (dvd)

2. Suspiria (3,5)

3. Inferno (3)

Il Gatto a Nove Code & Tenebre in bezit op dvd, tv-opname van Non Ho Sonno op dvd-rw en Il Fantasma dell'Opera bij de hand.


avatar van mikey

mikey

  • 28999 berichten
  • 5148 stemmen

tenebre (1982) .............. .......................... ........4

Profondo Rosso (1975) .................................3.5

Uccello dalle Piume di Cristallo, L' (1970) 3.5

Gatto a Nove Code, Il (1971) ........................ 3.5

Non Ho Sonno (2001) ............. ......................3

Phenomena (1985) ................ .................. ....3

Trauma (1993) .................. ..................... .......3

Suspiria (1977) ........... ...................... ............3

Pelts (2006) ............... ............... ........... .........3

Fantasma dell'Opera, Il (1998) ....................2.5

Jenifer (2005) ............... .................... .............2.5

Opera (1987) ............... .................... ..............2

Inferno (1980) .................. ............... ..............1.5


avatar van [Preketero]

[Preketero]

  • 8531 berichten
  • 2450 stemmen

Non Ho Sonno 1,5*


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

01. – 3.5* Eyes Wide Shut

02. – 3.5* Full Metal Jacket

03. – 2.5* 2001

04. – 2.5* Clockwork Orange

05. – 2.5* Shining

06. – 2.5* Barry Lyndon

07. – 1.5* Killer’s Kiss

08. – 1.5* Paths of Glory

09. – 1.5* Killing

10. – 1.5* Dr. Strangelove

EWS is prachtig, FMJ is één van de weinige echt boeiende oorlogsfilms en 2001 moet en zal ik nog eens herzien. De eerste keer zag ik de film onder barslechte omstandigheden en was ik geïntrigeerd, de tweede keer was onder perfecte omstandigheden, en toen werd ik in slaap gewiegd. Ook kleine dingen als slechte montage begonnen op te vallen. Toch hoop ik ooit nog eens overrompeld te kunnen worden door de klasse en schoonheid van de film. “Die is er niet!” hoor ik sommigen al roepen. Ik blijf koppig volhouden.

Van Lolita verwacht ik niks. Het boek boeide me weinig en Kubrick’s zwart-wit films ontbeert het aan enige fut en identiteit.

En Spartacus, een episch slavenspektakel van meer dan drie uur… Joepie!

Van Argento trouwens alleen Suspiria gezien. Saaie film.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Vandaag Orson Welles:

01. Le Proces 5,0*

02. MacBeth 5,0*

03. Citizen Kane 5,0*

04. Touch of Evil 5,0*

05. The Magnificent Ambersons 4,5*

06. The Lady From Shanghai 4,5*

07. Une Histoire Immortelle 4,0*

Meesterlijke regisseur in mijn ogen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87616 berichten
  • 12876 stemmen

01. 1.0* - Citizen Kane

02. 0.5* - Touch of Evil

Zowel als regisseur, maar vooral als acteur ver ondermaats.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

01. – 1.5* Procès

02. – 1.5* Citizen Kane

03. – 1.5* Touch of Evil


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Citizen Kane - 3,0

De rest is geen prioriteit, al ben ik er redelijk benieuwd naar.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

1. 4,5* - Touch of Evil

2. 4,0* - Citizen Kane

3. 3,5* - Stranger, The

4. 3,0* - Lady from Shanghai, The

5. 2,5* - Magnificent Ambersons, The

Eén absoluut hoogtepunt met Touch of Evil. De rest is vrij aardig.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8225 stemmen

01. 3.5* - Touch of Evil

Nog wel benieuwd naar Citizen Kane.


avatar van Dragon

Dragon

  • 62559 berichten
  • 4509 stemmen

1. The Magnificent Ambersons (4)

Le Procès in bezit op dvd, Citizen Kane bij de hand en op de herkijklijst.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Kraay schreef:

Deze is zeker niet te vergelijken met de andere (leuke) Kubrick's,

Zoals ik al zei heb ik een zelden reagerend zesde zintuig.

Hiermee bedoel ik: Ik wordt helemaal gek van deze film, er moet dan wel wat mis zijn.

Het is onmogelijk te beweren dat Kubrick zijn camera hier 'normaal' gebruikt. 9 van de 10 keer is orgineel camerawerk voor mij een pluspunt, hier absoluut niet. Word niet lekker van de manier hoe de camera zich beweegt. Heel onrustig imo. Kijker wordt geen moment met rust gelaten.

Waar mijn mening voor jou niet te begrijpen is, heb ik er ontzettend veel moeite mee de 2001 liefhebbers te vatten.

Ik begrijp niet waar je dit vandaan haalt. Volgens mij zat je gewoon niet lekker in je vel.

Vond het juist allemaal heel degelijk gefilmd. Maar ik ga hem toch nog een keertje herzien, veel zin in!


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3129 stemmen

Citizen Kane 3*


avatar van Kraay

Kraay

  • 6190 berichten
  • 1474 stemmen

Erwinner schreef:

(quote)

Ik begrijp niet waar je dit vandaan haalt. Volgens mij zat je gewoon niet lekker in je vel.

Vond het juist allemaal heel degelijk gefilmd. Maar ik ga hem toch nog een keertje herzien, veel zin in!

Ikzelf ga hem ook herzien, verwacht er niet teveel van. Het filmen is mij gewoon compleet in het verkeerde keelgat geschoten. Zeker als je naar mijn andere cijfers kijkt. Niet lekker in mijn vel is het zeker niet. Ik zet nooit zomaar een film op, hangt erg van mijn stemming af.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13421 stemmen

Dario Argento:

1. Suspiria 4,5*

2. Phenomena 3,5*

3. Tenebre 3*

4. Profondo Rosso 3*

5. Il Gatto a Nove Code 2,5*

Orson Welles:

1. Citizen Kane 5*

2. Campanadas a Medianoche 5* (moet door meer mensen gezien worden!)

3. Touch of Evil 4*

4. Le Proces 4*

5. The Magnificent Ambersons 4*

6. The Lady From Shanghai 4*

7. The Stranger 3,5*

8. Vérités et Mensonges 3,5*

9. The Hearts of Age 3,5* (kortfilm)


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Poisonthewell schreef:

2. Campanadas a Medianoche 5* (moet door meer mensen gezien worden!)

Heb hem toevallig gisteren binnengehaald, ik wou hem toevallig vanavond opzetten .


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Oké vandaag Friedrich Wilhelm Murnau:

01. Nosferatu: Eine Symfonie des Grauens 5,0*

02. Faust 5,0*

03. Sunrise 5,0*

04. Tartuffe 5,0*

05. Tabu: A Story of the South Seas 4,0*

Murnau is absoluut één van m'n favoriete regisseurs.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

01. 4,5* - Sunrise

Helaas nog maar één film van gezien. Gelukkig is dat wel een absoluut meesterwerk.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87616 berichten
  • 12876 stemmen

01. 0.5* - Nosferatu, eine Symphonie des Grauens

Extreem oubollige film, en daarmee is het beste dan ook gezegd.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.