Het grote voetbaltopic #8

Ja, zoiets las ik ook. Apart.

Petr zat trouwens wel behoorlijk mis bij de 3-1. Ik hou van die man maar misschien moesten we volgend jaar toch maar het Belgische ijskonijn in de kool planten.

Jaja, PSG is geen Arsenal natuurlijk Alle ballen op Eden dan maar...

Ach, deze wedstrijd hadden jullie ook twee doelpunten kunnen scoren als het schot van Hazard niet op de paal zou zijn beland. Twee doelpunten scoren moet mogelijk zijn. Tegelijkertijd de nul houden is moeilijker.

Cech deed het bij alle doelpunten niet goed trouwens, niet alleen het derde. Het eerste doelpunt kwam recht op hem af (hij kwam alleen net niet hoog genoeg) en het tweede doelpunt had hij misschien beter kunnen pakken of weg kunnen stoten, al zat de verdediging van Chelsea daar ook fout.

Edit: zou jij als Chelsea-fan liever Courtois als eerste keeper zien trouwens? Cech heeft toch erg lang tussen de palen gestaan bij Chelsea en is nog steeds van wereldklasse.

Schot van Lavezzi was wel met 100KM per uur vanaf 10 meter afstand... Tweede goal is zo moeilijk voor een keeper, als die vrije trap goed en strak is met 12 man vlak voor je kun je er niet zo veel mee. Maar ik ben met je eens dat ze er beide niet 'onhoudbaar' uit zagen, wat zeker geldt voor de derde.

Het probleem met Courtois is dat hij niet meer uitgeleend mag worden (dacht ik) dus je moet hem nu pakken of (definitief) laten gaan. Die jongen is zo goed (en 10 jaar jonger) dat ik hem wel bij Chelsea op de goal zou willen zien, maarja Petr kan ook nog zomaar 3 jaar mee... Lastig.

Ik had van jou wel een betere comeback verwacht rep. Lafjes!

Ja, precies. Als hij ze gered zou hebben zouden het zeer knappe reddingen geweest zijn (vooral de eerste imo), maar die reddingen waren wel mogelijk geweest. Dit was geen goede wedstrijd van Cech.

En misschien nog wel langer. Hij is nu "pas" bijna 32, en Van der Sar keepte nog op zijn 40e. Ze beide op je rooster hebben (en ze beide een hoop speeltijd geven) zou het beste zijn denk ik (dan kan Courtois wennen aan de Premier League en leren van Cech), maar daar zitten beide keepers natuurlijk niet op de wachten. Courtois betrekken in een Costa-transfer zou ook geweldig zijn voor Chelsea overigens.

Costa'? Diego Costa? Je maakt een geintje toch?

Hahah geniaaaal die assistent trainer van Cambuur.

'Ontslag nemen? Ik heb 4 kinderen, dan moet ik in de schuldsanering. Doe normaal'

Heerlijk. Vind m nu al een held.

Wat? Dat zou niet geweldig zijn voor Chelsea? Voor Atletico zou dat uiteraard een enorm verlies zijn, maar dat is een ander verhaal. Van mij mag hij ook daar blijven, maar tenzij Costa erop staat om daar te blijven denk ik niet dat Atletico hem deze zomer zal kunnen houden. Daarvoor zijn ze financieel te zwak.

Een aantal punten uit Barcelona's officiële reactie:

Vooral punt 14 is tekenend. Als dat waar is, dan worden de reglementen van FIFA waarschijnlijk door niemand nageleefd, ook niet door andere Spaanse clubs (nou ja, misschien door Athletic Bilbao ). En het laatste punt is ook belangrijk: ze willen het recht om transfers te regelen terwijl ze in hoger beroep gaan. Dan kunnen ze flink inkopen voor de toekomst waardoor een eventuele latere ban draaglijk is. Of ze dat recht krijgen is natuurlijk een tweede. De FIFA zal hier misschien een voorbeeld willen stellen.

FR12.nl mobiel - m.fr12.nl

Ik zeg: doen!

Clasie naar City; een soort van verlate 1 april grap van City? Dan vond ik die glijbaan realistischer.

Tevens kan ik wel lachen om de Guidetti soap dan wel verheerlijking van zijn persoontje door het legioen. Zo'n goed seizoen als dat hij toen draaide zal geen tweede keer gebeuren.

Ondanks dat dit bericht onzin is zeg ik dat hij mag komen. Altijd leuk om bij een seizoensstart dat sprankje kampioens-hoop in de ogen te zien bij een Feyenoorder, om het vervolgens langzaam te zien doven.

Zo, heb je een lekkere zure dag vandaag?

Nee hoor

Mja dat zou wel mooi zijn. Clasie is toch ook nooit echt heel veel beter geworden dan 2 seizoenen terug..

Costa in onhoudbaar natuurlijk of je moet ook nog geloven in de paashaas, de kerstman en Peter Pan.

Courtois en Torres erbij betrekken zou ideaal zijn.

De Jong: neem zelf ontslag! - NOS Sport

beste interview van het jaar.

http://i57.tinypic.com/2gyc1on_th.gif.

Hilarisch, vooral als ie begint over zijn vrouw .

Ja, hij heeft ook gewoon 100% gelijk.

Denk dat hij in NL ook niet heel veel beter wordt. In Engeland zal hij ongetwijfeld beter worden.

Al is het maar een gerucht, natuurlijk.

Was geloof ik al bekend, maar mocht AZ de halve finale halen heeft de KNVB een dik probleem. Dan speelt AZ donderdag 1 mei de tweede wedstrijd halve finale EL. Zaterdag 3 mei is de slotronde. Dat botst, dus moet die hele speelronde verplaatst worden. Dat kan echter niet naar 4 of 5 mei vanwege dodenherdenking en Bevrijdingsdag, maar 6 mei kan ook niet omdat 8 mei alweer de Playoffs voor de eredivisieclubs beginnen. Die duren t/m 18 mei, en veel verder opgeschoven kan dat ook niet worden aangezien geloof ik 3 weken voor het WK begint de nationale competities afgelopen moeten zijn. Dat is 22 mei in dit geval, dus uiterlijk de 21e kunnen ze nog voetballen..

Nu zal AZ het wel niet redden, maar het is toch knap knullig dat de KNVB dit soort scenario's uit het oog is verloren.

Ik weet dat Torres populair is bij Atletico Madrid, en voor Chelsea-fans is het goed nieuws dat jullie hem willen, maar wat verwachten jullie precies van hem? Denken jullie dat Chelsea hem verkeerd gebruikt en dat hij, als hij goed gebruikt wordt, een renaissance in vorm zal ervaren? Of zien jullie hem gewoon als een nuttige back-up? Atletico is erg goed in het vinden van topspitsen, dus ik ben benieuwd met wie jullie nu weer op de proppen gaan komen in ieder geval. Lukaku zou ook een goede optie zijn misschien.

Edit: al zou het mijns inziens dom zijn van Chelsea om hem te verkopen.

[quote]Animosh schreef:

Verhaal is zo dat Chelsea een leuk aanbod mag doen, maar enkel met Courtois haal je het niet.

Nee, duh. Courtois + Torres + 10-20 miljoen of zo. Ik had het over "betrekken", niet over een directe ruil.

Torres is dan vooral om emotioneme redenen, als het om voetbalkwaliteiten gaat is het een wat onzekerdere factor. Sinds zijn malaria is het niets meer, al denk ik dat ie in La Liga wel beter kan renderen. Ook heb je in Villa nog wel een spits die een bal aardig kan raken

En:

Ik kan me vooralsnog niet van de indruk ontdoen dat FIFA's aanklacht erg politiek gemotiveerd (ze lijken van Barcelona een voorbeeld te willen maken) en arbitrair is. Barcelona heeft de regels niet nageleefd, maar voor veel andere clubs lijkt hetzelfde te gelden en die regels zijn op zijn minst twijfelachtig. En dat de FIFA klaagt over 10 kinderen die maar wat graag voor Barcelona willen spelen terwijl ze omgekocht zijn om een WK in Qatar goed te keuren waardoor honderden arbeiders overlijden is enorm hypocriet, maar soit.

Edit: oh, en sommigen beweren dat Valdes al een "pre-season contract" getekend heeft bij AS Monaco (of dat waar is weet ik niet). Barcelona kan dit seizoen nog wel een keeper kopen in La Liga (vanwege de blessure van Valdes), maar dan zullen ze waarschijnlijk wel flink in de buidel moeten tasten.

Geeft ook meteen aan hoe de KNVB denkt over het niveau van onze Eredivisie teams.

De Boer wil Cillessen én Vermeer aan plek in WK-selectie helpen - voetbalzone.nl

Als die Vermeer meegaat naar 't WK...

... minder dan een Krul, Vorm, Stekelenburg, Zoet is ie niet.