Zelf films toevoegen aan MovieMeter (centraal toevoegingen topic)

Stinissen had er zin in vandaag zie ik

Ik zie dat Henk bij het toevoegen van zijn films nogal eens de namen van de acteurs noemt in het bijbehorende verhaal en niet de personages die ze vertolken.

voorbeeld (niet van Henk deze ):

Sylvester Stallone speelt een vietnamveteraan die...

Mooier is volgens mij:

John Rambo is een vietnamveteraan die...

Hoe denken jullie daar over?

Dit vind ik ook mooier.

Ik ook!

Ahum.. vrijwel ALTIJD staan gewoon de namen van de acteurs in het verhaaltje. Ik erger me daar ook aan en zoek dan de naam van het personage erbij en zet die in het verhaaltje (en die van de acteurs tusen haakjes eventueel). Geloof me: degene die jullie zien is misschien die 3 procent die er niet tussen uit gefilterd is . Dus nog 1 keer: gelieve de namen van de personages in het plot weer te geven.

Vind ik ook, maar er mag dan best tussen haakjes achter wie die rol speelt.

John Rambo (Sylvester Stallone) is een vietnamveteraan die...

Als de toevoeger de naam van de acteur wil vermelden kan dat ook door eerst het karakter te vermelden... bijvoorbeeld:

John Rambo (Sylvester Stallone) is een Vietnam veteraan die...

hmm. drie berichten in dezeflde seconde..dat zie ik niet vaak Het ging ook nogal traag.

je was me net voor phooze

Tja, waarom niet gewoon alledrie hetzelfde zeggen

Ik zie persoonlijk liever helemaal geen acteursnaam in het verhaal staan. Die staan er boven al vermeld.

Voor uitgebreidere info zul je toch altijd de IMDB-link aan moeten klikken.

Lag dat echt daaraan? Ik kon de updates pagina gewoon niet laden. Haha, ziet dr wel apart uit .

Dit lijkt sterk op iemand die vals wilt spelen bij de Quiz

Pestkop

Bij het toevoegen van films stond er dat er geen porno toegevoegd mocht worden 'tenzij het echt een belangrijke film was in de filmhistorie.' en toen moest ik meteen aan Aria van Andrew Blake denken. De film der films uit dat genre. Zou deze film door de keuring komen?

Liever niet, dan krijgen we binnen de kortste keren een hele trits.

Hou porno waar het hoort, in je woonkamer als je vrouw/vriendin/vriend naar bed/huis is.

Das nou jammer

Nou ja als je kijkt welke blijkbaar wel aan de criteria voldaan hebben dan krijg je wat tiroler films, deepthroat, debbie does dallas en wat andere vage films die eigenlijk niet zo geweldig zijn, maar er toch doorgekomen zijn. Ook wordt Aria op IMDB (met weinig stemmen) hoog gewaardeerd, dus!?!

Ik heb ze btw ook niet gezien en ik sta er ook niet voor in de rij.

Hey zet een nieuwe site op zou ik zeggen! www.pornmeter.nl bijvoorbeeld.

Dat zeggen ze allemaal

Ik zou zeggen ga hem bekijken, want het is een film zoals die uit dit genre zou moeten zijn. Geen verhaal, geen voorspel, geen onzin, goede camera techniek, goede muziek en mooie vrouwen. Gewoon kwaliteit. Van meerdere kanten had ik gehoord dat ik deze film moest kijken en ze hadden gelijk. Dit is geen standaard duizend in een dozijn film.

ps Ik kijk nooit erotische films, want ik hou er niet van of het moet goed zijn en dan is dit toch eentje die in dat rijtje past.

Whooo en die mag niet op deze site, wat een grof schandaal

Nog niet geprobeerd toe te voegen

Ik heb een interview met Andrew Blake opgezocht waarin uitgelegd wordt wat voor film je mag verwachten.

http://www.trendystyle.net/literaircafe/andrew_blake/

Lees hierboven . Dus samen kijken kan echt met deze film. Het schijnt zelfs de best verkopende films te zijn bij Christine le Duc (Sexshop voor vrouwen) Ze hebben er zelfs een aparte categorie voor

Ik vind het best. Van mij mag je 'm toevoegen.

Mooi, ff een plaatje zoeken.

... maar misschien is Jordy faliekant tegen...

Maar wel Beim Jodeln Juckt die Lederhose

Het viel me trouwens niet mee om een plot te vinden, omdat het mooie nu juist is dat er geen verhaal in zit. Heb hem het uiteindelijk letterlijk vertaald van http://www.andrewblake.com