Het grote opmerkingen / feedback topic #2

De crew doet me denken aan die opdringerige verkopers die weten dat het product wat ze verkopen halfbakken is. Maar omdat ze een quota moeten halen pushen ze het product haast door je strot. Ik kan bijzonder slecht tegen dat soort verkopers. En de crew vertoont hier soortgelijke symtpomen. 'in 8 maanden tijd zijn er 78 punten weg gewerkt', 'het is bekend', 'er wordt aan gewerkt''. Het zijn opmerkingen waarmee ze aangeven dat ze goede hoop hebben er erin geloven. Maar als na die 8 maanden nog steeds basisfunctionaliteiten en basisdesign (zoals Onderhond aangeeft) niet werken. De site op dit moment nog steeds niet zo soepel en makkelijk functioneerd als de oude versie deed. Dan is er iets grondig mis. Maar dat lijkt de crew simpelweg niet te willen beamen. Die lachen wat ongemakkelijk en zeggen kort dat er aan gewerkt wordt. Daar heb je toch niets aan?

En als ze het niet meer aankunnen krijg je dit soort opmerkingen:

het enige wat ik vraag van de crew is om gewoon eerlijk te zijn over de belabberde staat van deze site. En zich niet als verdedigers van die puinhoop op te stellen en alles maar een beetje te verbloemen met 'er wordt gestaag progressie gemaakt'.

Ik kan sinds de release van dit nieuwe design in splitscreen modus nog steeds niet bij mijn notificaties komen. De site schaalt simpelweg compleet ruk (tekst valt ook half weg bijvoorbeeld) en dat zijn basis zaken om je site functioneel bereikbaar te houden. Dat dit nu nog steeds speelt is simpelweg een kwestie van complete onkunde bij de eigenaar. En ik kan hem taggen wat ik wil, meter_fan, dion.ollie, maar die reageren niet. Die laten de crew daar lekker voor opdraaien. Die dat vreemd genoeg maar al te graag doen. En ons ondertussen aangeven dat we meter_fan, dion.ollie maar moeten blijven taggen. Voor welk nut?

Mijn probleem ligt niet bij de crew, maar bij de achterliggende partij die hier gewoon een compleet potje van maakt en ondertussen de crew misbruikt om het allemaal maar te verdedigen. Ik mis van de crew eerlijkheid en openheid in die zaken. Waarom lijken ze alles maar te slikken als zoete koek en het zo mooi mogelijk proberen te verbloemen naar de users. Waarom staan zij niet achter de users om deze site zo snel mogelijk weer naar niveau te krijgen. Waarom schieten ze zo snel in de verdediging en voelen ze zich aangevallen als er kritiek is. Als ze het ermee eens zijn, waarom dringen ze er bij meter_fan, dion.ollie dan niet constant op aan om er eens serieus mee aan de slag te gaan en te reageren.

De sites waren voor de overnamen op een beter niveau dan nu. Door iemand die het zoveel mogelijk in zijn vrije tijd deed zelfs. Maar onder het mom van gestaag progressie wordt het maar geaccepteerd. Ik begrijp dat simpelweg niet.

En eerlijk, liever geen MM dan dit halfbakken afvoerputje dat het geworden is.

De fase van vriendelijk en meegaand de trage progressie goedpraten is mijn inziens wel voorbij. Tijd om de knuppel weer eens in het hoenderhok te gooien.

Dat maak jij ervan, ik constateer alleen een realiteit.

Je beschuldigt mij hier van dingen die ik niet doe, maar die meter_fan, dion.ollie en de crew hier doen. Dat jullie het als users hier maar van ze overnemen is toch te gek voor woorden.

En dat dit een dood paard is geworden blijkt wel ja. Waar zijn die mooie beloften gebleven van meter_fan, waar hij 2 jaar geleden mee binnenkwam. Met zijn 'we waarderen de community zeker' en dat de community juist een van de sterke punten is. Of dat ze niet zouden gaan zitten aan de identiteit van MovieMeter...

Mijn vertrek zou voor jullie ongetwijfeld een opluchting zijn. Zolang die kliks maar blijven komen.

Clicks, wavanbuuren. De nieuwssectie is puur gekomen voor het geld, niet de fans. Men maakt een simpel filmlijstje over bv. een Arnold Schwarzegger met daarin wat van zijn topfilms en droppen dit vervolgens op social media. Via Facebook komen er dan een x aantal mensen binnen en meter_fan is weer tevreden .

wavanburen Zolang de kliks blijven komen blijft meter_fan tevreden. Reclame en kliks, waarbij ze hun uiterste best doen om een zo'n clickbait mogelijke titel te bedenken. Daar zit het geld. De community, die zo belangrijk was (zoals meter_fan in het begin nog aanhaalde) is niet zijn verdienmodel. Dat het ze niets interesseert blijkt ook wel uit de opbouw van de filmtopics waarbij de comments ergens weggestopt zijn. En de leegloop die al die tijd aan de gang is doet ze ook niets.

Het is wat het is, is het coping-mechanisme wat je aan moet leren om hier nog wat uit te halen. Als ik mijn discussie zo moet geloven tenminste.

* edit. Voor op de buglijst. Ik kan wavanburen niet taggen in bovenstaande bericht. Als ik op voorbeeld druk dan gaat het wel goed, maar bij opslaan dus niet.

Beste meter_fan,

Ik kom hier even langs omdat ik niet het idee heb dat het veel nut heeft om de vraag op MusicMeter te stellen. Geen idee of ik op MovieMeter wel een reactie mag verwachten, maar dat zien we vanzelf wel.

Dit bericht las ik zojuist van een user op MusicMeter:

Ik hoop dat de site in deze vorm nog wel even blijft bestaan, maar vrees het ergste. Die placeholders zouden weleens een voorbode kunnen zijn. Zou het echt balen vinden, want ik en vele andere users hebben echt ontieglijk veel energie in deze site gestoken

Ik herken me sterk in dit bericht - met name de laatste zin - en ik weet dat er vele MuMe-users er ook zo over denken. Mijn vraag voor nu is heel simpel: voor het geval dat jullie geen zin meer hebben in de MusicMeter-website, zouden jullie alsjeblieft de database van MusicMeter goed willen bewaren? Op MusicMeter hebben we een behoorlijk grote groep actieve gebruikers die er veel voor over zou hebben om de kern van de site intact te houden, met of zonder jullie samenwerking. Het belangrijkste wat dat betreft is de database van de albums en de persoonlijke stemmen.

En mochten jullie MusicMeter helemaal zat zijn en er vanaf willen danwel de regie liever uit handen geven, dan denk ik dat er veel mogelijk is vanuit de actieve gebruikers van de website.

Ik zou wel adviseren om te taggen bij dit soort kritiek. meter_fan en Tim94

Alsof die meterfan ooit reageert. Die verstopt zich lekker laf achter crewleden en doet he-le-maal niks met feedback en kritiek hier. Al jaren niet.

Sluit me verder geheel bij niethie aan. Dat je de site verziekt met die nieuwstroep en andere onzin waar geen vaste user op zit te wachten is nog een ding, maar dat de site al jaren nu technisch een ramp is en simpele bugs niet eens verholpen kunnen worden binnen een paar maanden is om te huilen.

Wat niethie zegt. Dus om de daad bij het woord te voegen: meter_fan en Tim94, jullie zijn hierbij getagd en ik ben erg benieuwd naar jullie reactie.

Ik heb daar alle vertrouwen in. Wel alleen bugs die gemeld zijn met een tag voor meter_fan en Tim94. Anders weet je zeker dat het niet eens gezien wordt.

Bugs kunnen gewoon in dit topic gemeld worden, bij voorkeur met tag naar kappeuter en joachimt. Als er niet getagd wordt dan speelt iemand anders van de crew het wel door aan kappeuter en joachimt (dit doe ik bijvoorbeeld regelmatig) en die plaatsen het op de bugslijst, waarover ze in contact staan met Tim.

Dat vervolgens de bugs niet opgelost worden omdat onze programmeur aan andere taken wordt gezet, is iedereen een doorn in het oog en dit is ook al meermaals aangekaart, maar de crew heeft hier verder geen invloed op. Daarom is mijn advies: als je dit soort kritiek uit, doe dan in elk geval een tag uit naar meter_fan en Tim94, zodat zij hopelijk ook zien hoeveel frustratie dit oplevert.

En voor de zekerheid taggen we ook meter_fan erbij

Dat topic had ik ook gezien maar daar hebben we niets aan. Die berichten dateren van 2011, dat lijkt me ook niet te kloppen. Meter_fan is pas lid sinds 2019 dus lijkt me eerder van dat jaar te komen of 2020. Dat is natuurlijk veel te lang geleden en had veel beter kunnen worden aangewend om de users te informeren.

P.s.: volg ook hier de discussie op MuMe, waar Tim94 druk bezig schijnt te zijn een en ander te verbeteren voor de KLASSIEKE modus...

John Milton heeft wel degelijk gelijk. Wat je nu ziet is de huidige/nieuwe versie (net hoe je het bekijkt) en wordt ondersteund. De klassieke MovieMeter modus niet meer. Alleen kan het zijn dat gedeeltes overlap hebben. En in dat geval zal de wijziging voor beide gelden.

De andere metersites zijn wel gebaseerd op de klassieke Moviemeter site. Maar loopt wel apart. En wordt dan ook gewoon bijgewerkt mocht er iets niet werken.

En inderdaad ben ik volop bezig met de zoekfunctie voor MusicMeter. Dezelfde techniek ga ik hergebruiken voor MovieMeter e.d.

meter_fan

Tim94

Kom op, reageer eens op de mensen hierboven die jullie site draaiende houden met crewwerk en toevoegingen.

Geen idee, maar hier loggen ze in ieder geval regelmatig in. meter_fan is op MuMe al bijna een half jaar niet ingelogd geweest.

@ meter_fan

Ik krijg de laatste tijd vaak deze foutmelding bij het insturen van postercorrecties:

Beveiligde verbinding mislukt

Fout tijdens het verbinden met www.moviemeter.nl. SSL-peer rapporteert onjuiste berichtauthenticatiecode.

Foutcode: SSL_ERROR_BAD_MAC_ALERT

De pagina die u wilt bekijken kan niet worden weergegeven, omdat de echtheid van de ontvangen gegevens niet kon worden geverifieerd.

Neem contact op met de website-eigenaars om ze over dit probleem te informeren.

Wordt hier nog eens op gereageerd door de programmeurs? Het is al een tijd geleden dat ik een PM gestuurd heb naar meter_fan. Ik word dagelijks met dit probleem geconfronteerd.