Het grote opmerkingen / feedback topic #2

[quote]kappeuter schreef:

Ik kan mij vergissen maar volgens mij was Biala Odwaga (2024) in december toegevoegd en staat ie nu niet meer op de site.

Ik kan die film ook niet op de site vinden.

Ik heb hier helaas geen informatie over. Weet je nog wie 'm had toegevoegd?

Mac Hammer Fan had jij deze film niet toegevoegd? Ik hou de Poolse producties in de gaten en kan me een Nederlandse beschrijving van het plot herinneren met het woord Highlanders. Dat moet haast wel op deze site zijn geweest.

Berichten verplaatst naar Film > Algemeen > Ik zoek... een filmtitel #2

Bij mijn weten niet. Ik heb eens gekeken in de archieven. Dying Rose voegt de meeste recente films toe. Misschien heeft zij het gedaan?

Deze film zegt mij ook niets.

Ik weet niet of ik de enige ben of als dit al gemeld werd, maar als ik een bericht wil plaatsen bij films of bij nieuwsberichten duurt het even eer de site vernieuwd. Wanneer de pagina dan vernieuwd staat soms mijn bericht er niet bij. Best wel vervelend als ik een review plaats die toch wel best lang is. Voorlopig copy ik mijn tekst vooraleer ik het post voor moest dit weer gebeuren.

narva77 jij misschien? Je hebt begin december een aantal Poolse films toegevoegd.

Kan een film die al toegevoegd is zomaar verdwijnen trouwens?

Ik kan me geen geval herinneren van een film die al op de site stond die later is verdwenen.

Klopt. Je laatste regel dat is inderdaad het beste. (Dan heb je hem ook meteen 2x hier en elders).

Verder zie ik hier, je plaats een bericht in een forumtopic maar komt vervolgens in een ander topic terecht. Heb het zelf ook al meegemaakt.

Een keer gehad laatst, bij Carrie Coon die voor Seizoen 3 van The White Lotus is gecast.

Nou had ik alleen maar iets geroepen in de trant van “Carrie Coon is geweldig, eerste twee seizoenen waren genieten, zin in!”, dus daar is voor de wereld geen onmisbare bijdrage aan verloren gegaan, gelukkig.

Maar het gebeurde idd wel. Was overigens op mobiel.

Ik heb vanmorgen gekeken of er in de database een pagina bestaat met die IMDb-code, en dat is niet het geval.

Dat titels zomaar verdwijnen komt recentelijk niet voor. Wat wel is voorgekomen onlangs is dat oude filmpagina’s werden overschreven door recent toegevoegde titels.

Maar als dat hier was gebeurd, zou je een melding moeten krijgen dat de film al op de site staat op het moment dat je tijdens het toevoegen de IMDb-code invoert.

Nee dergelijke sites bezoek ik alleen voor de clickbait

Ik meen de aankomende film Biała Odwaga toch serieus hier op MM voorbij te zien hebben komen met plot beschrijving en al. Maar ik kan me natuurlijk vergissen. Ik zal de synopsis wel op IMDb gelezen hebben of ik verwar het met een andere film.

In ieder geval bedankt voor de moeite.

Je kunt de film zelf aan de site toevoegen, of in dit topic een verzoek indienen:

Zelf films toevoegen aan MovieMeter (centraal toevoegingen topic) #2 - De Site: Algemeen - filmforum

Dit heb ik ook met enige regelmaat. Ik schrijf standaard mijn meningen al in Word, dus ben gelukkig mijn tekst nooit kwijt.

Dit heb ik ook. Pagina blijft maar laden en als de boel is ververst dan is mijn bericht niet geplaatst. Vervelende bug.

Dat is nu weer het geval bij Prime Video

Zie bijvoorbeeld Nieuwe Films op Amazon Prime Video (270+ films) - FilmVandaag.nl

Bij Jerry Maguire staat een compleet verkeerde poster. Ik krijg het niet veranderd

Jerry Maguire (Film, 1996)

Dankjewel voor de tip. Ik heb de poster verbeterd.

Er is in dit topic al vaker dan eens geklaagd over de onderwerpkeuze van de nieuwssectie, het verwijderbeleid bij de reacties en de manier van schrijven/formuleren. Eenieder mag hierover zijn mening hebben, en de mods en redacteuren hebben hier inmiddels in een paar gevallen op gereageerd.

Wat mijns inziens écht kwalijk is, is dat er in de nieuwssectie schijnbaar schaamteloos plagiaat wordt gepleegd. Zo zijn er alleen vandaag al op zijn minst drie berichten overgenomen van de website waar ze het eerst verschenen, namelijk op Filmvandaag. Eenieder die wil kan het eenvoudig nagaan en vergelijken:

MM voorbeeld 1/FV bron

MM voorbeeld 2/FV bron

MM voorbeeld 3/FV bron

Er zijn kleine aanpassingen gedaan aan o.a. de koppen en ten dele ook aan de inhoud, maar er zijn ook stukken tekst (waaronder de eigen vertalingen van Engelstalige passages) één op één overgenomen. Ook is de opbouw van de alinea's uit de Filmvandaag-artikelen intact grotendeels intact gebleven.

Dit is niet de eerste keer dat MovieMeter Filmvandaag één op één kopieert. Het is al veel vaker gebeurd, zonder dat er iets van is gezegd, maar de maat is een keer vol.

Een andere website (in dit geval Filmvandaag) als bron gebruiken kan, maar niet zonder vermelding. Ook is het netjes om hoogstens te parafraseren en niet zomaar de alineaopbouw en/of volledige passages uit het bronartikel te plakken.

Ik ben niet neutraal in deze kwestie omdat ik een aantal van deze ( e.g. deze en oudere) berichten zelf geschreven heb (de bronnen zijn net zo goed uit tweede hand, maar wel eigenhandig uit het Engels vertaald en geparafraseerd). Daardoor meen ik echter ook dat ik bij uitstek in de positie ben om er wat van te zeggen.

Veel websites doen dit, nu.nl is ook zo'n knip en plak website die dit regelmatig doet .

Over het voorpaginanieuws. Nu is het natuurlijk mijn eigen schuld, ik probeer gewoon te negeren maar het lokt wel reacties uit.

Bijvoorbeeld nu staat er Geboortedag Rod Taylor (1930): Hier zijn tien best beoordeelde films. Staat bovenaan vanwege die beoordelingen Inglourious Basterds (2009) maar aldus berichten daar heeft hij maar een kleine rol als Winston Churchill. Maar het slaat eigenlijk nergens op. Het is meer een acteur van oude films.

Margot Robbie doorlopend in het nieuws, alstublieft zeg daar heb je die auteurspagina's toch al voor.

Ik moest het even kwijt, sorry, maar ik zal gewoon proberen weer te negeren.

tbouwh

Ik zou als ik jou was hierover rechtstreeks contact opnemen met de hoofdredacteur.

***moderator: onnodige persoonlijke aanval verwijderd***

Hier wil ik toch wel op reageren eigenlijk. Ik zie het namelijk niet als een persoonlijke aanval op een gebruiker, maar als kritiek op jullie hoofdredacteur.

Ik heb er totaal geen moeite mee dat jullie nieuwsberichten zijn gaan plaatsen, ook niet als ze niet direct te maken hebben met films. Heb je er iets op tegen, lees ze dan niet denk ik dan. Ik snap ook dat dit nodig is om de site gratis te houden voor ons gebruikers en ook de casinoreclames heb ik geen problemen mee.

Wat ik wel waardeloos vindt, is de hoeveel fouten er in jullie nieuwsberichten staat, want dat is echt abnormaal zo vaak als er fouten, waaronder veel grove fouten in staan. Plaats je nieuws, doe het dan in ieder geval goed en zorgvuldig. Zie ik een fout en ik geef dat aan, dan wordt het vaak niet eens meer gecorrigeerd.

Daarnaast als ik fouten zie in een bericht, dan komt het bericht 8 van de 10 keer van Dion, jullie hoofdredacteur nog wel. Ik kan er echt met mijn verstand niet bij hoeveel fouten deze man in zijn berichten heeft staan. Wijs ik daar op en ze worden een keer gezien en gecorrigeerd, dan komt er altijd een excuus van “moeilijke week achter de rug” of “ nog geen koffie gehad”.

Ik kan je vertellen, als ik zoveel fouten maak op mijn werk dan ben ik er waarschijnlijk niet geschikt voor en zou het ook wel anders gaan met mijn carrière verwacht ik zo.

Ik zie de verwijdering dan ook meer als een soort van censuur en het de hand boven het hoofd van Dion houden om eerlijk te zijn. Ik snap het wel, maar denk dat jullie beter intern eens goed de zaken op orde moeten brengen.

Overigens gaat Dion zelf wel beter om met kritiek op hem dan de rest bij MM.

Ik kreeg een PM van tbouwh en heb deze daar van een uitgebreid antwoord voorzien. Hierin heb ik hem verteld dat ook ik het direct overnemen van stukken van Filmvandaag logischerwijs vind getuigen van een enorme slordigheid en laksheid. Sterker nog: het is in strijd met de wet. Ook heb ik hem laten weten dat dit natuurlijk niet de werkwijze is die onderling is gecommuniceerd (altijd originele bron pakken, quotes zelf vertalen).

Er vindt maandag mondeling overleg plaats waarin ik duidelijk zal maken dat dit zeer zorgelijk is en dat ik dit niet meer wil zien. Er zullen daarin ook andere zaken besproken worden die de hele redactie, incluis mij, op scherp zetten.

Dit is altijd een goede oplossing, maar even taggen volstaat in principe ook.

Mijn complimenten hoe je dit hebt opgepakt dion.ollie, dat mag ook wel eens gezegd worden.

Je bent letterlijk de enige van het hele beheer van de site die reageert op een tag

Wel goed opgelost zo.

Als ik naar NLZIET ga .

Dan staat er boven : Vind je het lastig kiezen, dan hebben wij het makkelijker voor je gemaakt. Wij beschikken namelijk over een groot aantal toplijsten die je hieronder ook kunt zien.

Maar ik zie nergens de top lijsten voor NLZIET !

Iemand een idee of suggesties?