Hiroshima (1995)

Wie heeft deze film gezien?

Zo te zien: petey en stinissen

Waarom wil je dat weten?

Stinissen, ik ben geinteresseerd in oorlogsfilms en ik wil graag weten hoe men deze film beoordeelt. Heb je hem gezien? Hoe vond je hem?

Makkelijk.......je denkt na over je beleving van de film en je stemt.....lijkt me nie zo moeilijk!

wpstolk, als je nu ff onder het plaatje op stemmen klikt, kun je meteen zien wie er op heeft gestemd.

EmDee, ik snap dat. Wat ik wil is een mening van degenen die de film gezien hebben.

Zo te zien hebben ze er geen zin in wpstolk. Vraag het me eigenlijk ook af voor ik hem bestel.

Het verhaal volgt de pasaangetreden president Truman, die meteen voor één van de meest moeilijke beslissingen van zijn carrière wordt geplaatst, en anderszijds de verhoudingen tussen de militaire staf en de politiek in Japan.

Realistisch oorlogsdocument, echte beelden gecombineerd met een vertellende verfilming. Zeer waarheidsgetrouw waarbij zowel de zijden van de Jappanners als de Amerikanen zonder kleur belicht worden. Heb je zin in een historische verfilming van het mega drama van de vorige eeuw dan moet je deze film zeker zien.

idd erg goede film, sterk geacteerd ook en heeft me ondanks de lange speelduur niet verveeld.

Historisch gezien is dit een prachtige film. De aanleiding tot het droppen van de eerste bom, de gevolgen ervan en ook waarom er een tweede bom werd gedropt wordt hier heel duidelijk verteld.

Ook wordt zeer duidelijk hoe fanatiek het Japanse leger was in het verder zetten van de hopeloze strijd, terwijl de regering en zelfs de Keizer al lang niet meer geloofden in een overwinning.

Als de Japanse legerleiding niet zo fanatiek was geweest hadden de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki wellicht niet nodig geweest.

Een goede film dus over deze dramatische periode uit de wereldgeschiedenis.

Maar de film had wel wat beter gemaakt mogen zijn.

Het is goed gedaan dat men er oudere filmfragmenten in heeft gemonteerd maar de overgang van oude fragmenten naar de vertelscenes had veel duidelijker moeten onderscheiden worden. Nu heeft men de nieuwe scenes een oudere tint meegegeven die niet zo mooi overkomen, lelijk zelfs.

Interessant zijn ook de paar getuigenissen van personen die het hebben meegemaakt, piloten, soldaten en overlevenden uit beide steden.

Nog een minpunt is de soundtrack, een productie als deze verdiend wel een surround 5.1 in plaats van het nu gebruikte Dolby 2.0.

Wat een meesterlijke film.

Voor mij nr. 1 in de "toptien" die trouwens weer opnieuw moet worden ingevoerd zie ik.

De karakters van de burgelijke leiders van de USA en de oorlogszuchtige militairen van beide kanten werden fantastisch weergegeven. Trouwens ik heb geen slechte acteurs gezien in deze film.

Ook het dilemma van wel of niet de bom gebruiken kwam enkele keren aan de orde. Uiteindelijk gaven de Japanners zelf het startsein door het gebruiken van zelfmoordpiloten en het alsnog torpederen van een kruiser.

Gisteravond voor de tweede keer gezien.

En ik zat bij wijze van spreken weer op het puntje van mijn stoel.

Wat is dit toch een fantatische film. Natuurlijk, je weet hoe het afloopt en toch weer zo spannend. En zo meesterlijk gespeeld .

Wat een fantastische acteurs. Stuk voor stuk.

Blijft voor mij nr 1, ,liefst met 5.5

Hier wordt lekker creatief omgesprongen met historische beelden en nieuwe beelden. (Spreekt een acteur van nu de piloten uit 1944 toe?) Het is geen documentaire, maar een verfilming met orgineel beeldmateriaal. Dat geeft het een merkwaardige lading. Het is namelijk voor dat deel echt. Je moet er respectvol mee omgaan, zo'n dramatisch genomen stap in de menselijke geschiedenis., Toch blijft het acteerwerk wat hangen, het heeft iets naiefs wat niet past bij de gruwel van het laten ontploffen van atoombommen om mensen uit te roeien.

Toch een apart stukje montagewerk. Wel zien, maar verwacht geen topfilm. Was oorspronkelijk een serie.

Deze historische film, semi-documentaire, nog eens bekeken.

Het is en blijft een indrukwekkend en boeiend verhaal, uiteraard waar gebeurd, maar het had zoals ik reeds eerder zei, veel beter gemaakt kunnen worden.

Maar ondanks de tijdsduur van 3 uur, heeft deze film me geen enkel moment verveeld.

Een documentaire, waarvan een belangrijk deel uit geacteerde scenes bestaat. Er wordt niet duidelijk verteld wat geacteerd is en wat niet. De personages worden nauwelijks geintroduceerd.

In drie uur documentaire kun je veel meer inhoud, kennis en achtergronden kwijt dan hier geprobeerd is.

Ontzettend goede mix van een speelfilm en een documentaire.

Als je het onbegrijpelijke wilt begrijpen moet je deze film zien en dan nog snap je het nog niet echt.

Maar dan zie je wel hoe van het één het ander komt, hoe de politieke spelletjes werken, en dan uiteindelijk dat het zover komt dat 2 atoombommen gegooid werden.

Oorlogsmisdaad? Volgens mij wel. Indruk maken op de toekomstige vijand de Sovjetunie? Volgens mij zeker ook.

Had het anders gekund met de trotse militair hiërarchieke Japanners?

Misschien wel, maar misschien wel niet.

Afschuwelijk allemaal en gelijktijdig zeer interessant.

Een 5 geef ik niet maar zou ik voor deze film misschien wel moeten doen.

Wat een sublieme film die vertelt hoe dat nou ging aan het einde van de 2e wereldoorlog vlak voor de inzet van de bom.

Van Amerikaanse zijde met de nieuwe president Truman die nog helemaal niet geïnformeerd was maar ook met de haviken die graag hun speeltje wilden inzetten.

Ook de wetenschappers die met het werk bijna klaar koud watervrees kregen.

Vanaf de kant van de japanners met ook haviken en wat meer diplomatieke leiders die erg op hun tellen moesten passen.

Subliem gemaakte film die ook door originele beelden en soms commentaar het midden houdt tussen een speelfilm en een documentaire.

Ik gaf ooit een kameraad een box met vier miniseries op zijn verjaardag. Die box betroffen Escape From Sobibor, Colditz, Nuremberg en deze Hiroshima, het is waar ik de laatste vooral qua titel van kende, maar kijken kwam er nooit van. Tijd om daar in deze door oorlogsfilms gedomineerde week verandering in te brengen.

Ondanks de goede beoordelingen had ik toch iets anders verwacht, iets meer de allure van een tv-film wellicht. Maar Hiroshima ontstijgt dat niveau glansrijk. Interessant en niet helemaal verwacht is het veelvuldige gebruik van de archiefbeelden, en dan is er het commentaar van verschillende ooggetuigen die het een en ander toevoegen. De archiefbeelden geven net even die extra pinch die aangeeft waarvoor gevochten wordt, wie er lijden en sterven. Het bied tegenwicht voor de vergaderkamers en besprekingen die zich soms duizenden kilometers van de plek des onheil bevinden.

De vertelling is rustig, er wordt echt de tijd voor genomen, beide partijen worden uitstekend in beeld gebracht met hun gedachtegang en besluitvorming. En wat is het toch weer allemaal tragisch. Wat hebben die Japanners toch een bizarre cultuur qua trots en gezichtsverlies. Halsstarrige en angstig, zowel verbazingwekkend als bijzonder. Verder mag de muziek genoemd worden als sterk, de cast is prima, maken de echte beelden indruk, deden de vuurstormen in de Japanse steden niet onder voor die in Dresden of Hamburg, en is Hiroshima als product indrukwekkend te noemen en verveeld geen moment gedurende zijn speelduur van 3 uren. Fijne toevoeging van mijn collectie.