menu

The Diary of Anne Frank (1987)

mijn stem
3,11 (88)
88 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Oorlog / Drama
110 minuten (miniserie, 4 delen)

geregisseerd door Gareth Davies
met Katharine Schlesinger, Emrys James en Emma Bowe

Amsterdam 1942: Anne Frank krijgt voor haar 13e verjaardag een dagboek van haar vader. Omdat haar familie Joods is, krijgt ze steeds meer restricties opgelegd door de bezettende Duitsers. Als deportatie dreigt, is de familie genoodzaakt onder te duiken in een achterhuis, waarvan de ingang bedekt is met een boekenkast.

zoeken in:
3,0
Heeft iemand deze film al gezien?
Kan iemand hier meer over vertellen?

dmoie-master
Het ik heb deze film op dvd. Het is eigenlijk een 4.delige miniserie op dvd de afleveringen zijn elk 1 hoofdstuk. hoofdstuk 1 leven voor onderduik en de oproep. hoofdstuk 2 de onderduik. hoofdstuk 3 de onderduik hoofdstuk 4. de onderduik arrestatie. Het is een heel goede serie ter plaatse gefilmd, waarheidsgetrouw, gebaseerd op het echte dagboek(dus niet de roman-versie die is verfilmd in 1959). Verhaal. Het Joodse Meisje Anne Frank leeft met haar zuster Margot en ouders Otto & Edith in Amsterdam. Op haar 13e verjaardag krijgt zij een dagboek. Als ze van school thuiskomt noteert ze haar vrienden, bezigheden, verontrustingen & diepste gedachten. Al snel merkt ze op dat spullen verdwijnen. Hoe wat & waarom weet vze niet tot haar wordt verteld van de onderduik. Als Otto een oproep krijgt voor de werkkampen(conccentratiekampen) gaat het gezin onderduiken. Als Anne & Margot even & voor de laatste maal alleen thuis zijn ontdekken ze echter dat de oproep voor Margot bestemd is. Tijdens de onderduik komen er nog 5 mensen bij Auguste & Hermann Van Pels en hun zoon Peter & Fritz Pfeffer(ze hebben andere namen naar Anne's wens). Hun helpers riskeren dagelijks hun leven, terwijl het leven steeds slechter wordt. Maar met angst voor ontdekking leven en nooit naar buiten kunnen is frustrerend en wekt vaak ruzie's op... Een heel goede serie, goed geacteerd & zeer waarheidsgetrouw in gericht...

avatar van Hannibal
3,5
Vandaag leek me een geschikte dag om mijn mening over deze serie te geven, aangezien het vandaag Anne's verjaardag is. (Ze zou vandaag 77 zijn geworden )
Ik vind het verhaal zeer juist weergegeven, en het dagboek wordt in ere gehouden. De belangrijkste stukken komen aan bod, de inbraken in het magazijn, de liefde tussen Anne en Peter, de afstandelijke relatie met haar moeder, en uiteindelijk de arrestatie...
Wel is het echt een serie, geen mooie beelden. Je ziet dat ze bij de BBC een Amsterdamse straat hebben nagebouwd. Het Achterhuis is wel zeer realistisch, het zou zelfs kunnen dat ze in het echte Achterhuis hebben gefilmd, dat weet ik niet.
Katharine Schlesinger als Anne vond ik erg goed. De rol van Margot vond ik minder. Margot mocht dan een stuk rustiger zijn dan Anne Frank, maar in deze serie leek wel of ze constant in hogere sferen verkeerde.
Otto Frank was veel te dik, in het echt woog die man volgens mij nog geen zeventig kilo, maar dit was een Bob Hoskins-kloon.
In ieder geval heeft de serie mij er wel toe aangezet om het dagboek voor de zoveelste keer uit de boekenkast te halen en opnieuw te gaan lezen.

Ik vond hem mooi, en geef 3.5*
Mocht iemand nog de toneelversie met Jip Wijngaarden en Jeroen Krabbé hebben, op VHS ofzo, dan hoor ik dat graag, want dat is de beste versie die ik ooit heb gezien, en zou deze zo graag nog eens zien.

avatar van matthijs_013
1,0
Erg slecht.. Het verhaal gaat ook maar totdat ze worden opgepakt door de Duitsers. Dan begint het juist pas leuk te worden!! (nou leuk...; goed)

3,0
Er is slechts één verfilming die verder gaat dan dat moment: Anne Frank: The whole story.

matthijs_013 schreef:
Erg slecht.. Het verhaal gaat ook maar totdat ze worden opgepakt door de Duitsers. Dan begint het juist pas leuk te worden!! (nou leuk...; goed)


Ik denk dat jij nog niet volwassen genoeg bent om dit soort dingen te begrijpen

2,0
De film(serie) is verschrikkelijk lelijk op video gedraaid waardoor het er erg lelijk uitziet.Het verhaal is bekend.Maar vond the whole story toch vele malen beter.
2*

avatar van matthijs_013
1,0
ckuhl schreef:
(quote)


Ik denk dat jij nog niet volwassen genoeg bent om dit soort dingen te begrijpen


ik zou van dat begrijpen eerder waarderen maken. slaat nergens op dat ik deze film niet zou kunnen snappen omdat ik 14 ben. ik ben niet dom omdat ik toevallig niet volwassen ben.
ik begrijp de film best, vind hem gewoon saai

3,5
matthijs_013 schreef:
(quote)


ik zou van dat begrijpen eerder waarderen maken. slaat nergens op dat ik deze film niet zou kunnen snappen omdat ik 14 ben. ik ben niet dom omdat ik toevallig niet volwassen ben.
ik begrijp de film best, vind hem gewoon saai


Tsja .. . ik ben ook 14 .. maar ik vond het juist een hele mooie film. En dat hij niet verder ging dan het moment dat ze gearresteerd werden kon je ook weten als je de titel gelezen had . .. de DIARY of anne frank. . . nogal logisch dat ze dan alleen hetgene verfilmen wat ze in haar dagboek heeft geschreven

2,5
Het forum voor de 14 jarigen ik ook dus.
Ik vond deze film aardig tegenvallen.
De personages leken absoluut niet op de werkelijke mensen, vooral Otto Frank leek helemaal niet.
Ook irriteer ik me vreselijk aan het engels.
Anne Frank die engels spreekt, dat ziet er niet uit, maar anders word het wel erg moeilijk voor de BBC.
We gingen deze film kijken tijdens de duitse les, doe dan een duitse versie zou ik zeggen.

2,5*

0,5
De film geeft goed weer wat er gebeurt volgens het dagboek. Maar er gebeurt verder niks. Ook stopt de film als ze opgepakt worden. Ze hadden ook wel de concentratie kampen in beeld mogen brengen. Echt zonde van mijn geld en tijd.

avatar van Kelsey16
0,5
verplicht moet kijken op school, tja ik heb er helemaal niets mee, vondt het een waardeloze verfilming, personages leken niet, het was van begin tot eind niet boeiend, ik was blij dat ik mijn IPod in de buurt had

Coco111
beste film dat alles precies aan het dagboek ook een beetje hield

anne frank sprak ook in het dagboek over een knoeiboei met peter.

ze hebben de namen zoals anne ze in de dagboek noemt.

gewoon beste serie dat aan het dagboek ook hield

en Katharine Schlesinger is voor de rol geknipt

3,5

3,5
matthijs_013 schreef:
Erg slecht.. Het verhaal gaat ook maar totdat ze worden opgepakt door de Duitsers. Dan begint het juist pas leuk te worden!! (nou leuk...; goed)


Als je daarbij nog maar de woorden leuk in je mond durft te nemen, vind ik je al een perverte sadist.

avatar van nijnokonijno
5,0
ik vond de film erg mooi, maar ik ben niet zo'n drama type ik voelde me na het zien van de film erg hol van binnen, omdat ik weet dat mensen dat echt hebben moeten doormaken. ik was er daarom ook kapot van toen je iedereen zo'nbeetje zag sterven.

(ps: ze hebben wel acteurs die erg op het echte personage leken en dan vooral Anne en Otto Frank)

avatar van nijnokonijno
5,0
matthijs_013 schreef:
Erg slecht.. Het verhaal gaat ook maar totdat ze worden opgepakt door de Duitsers. Dan begint het juist pas leuk te worden!! (nou leuk...; goed)


je bent de grootste saddist die ik (niet persoonlijk) ken! je doet je tegoet aan leedvermaak je bent een heel slecht mens!

avatar van nijnokonijno
5,0
Coco111 schreef:
beste film dat alles precies aan het dagboek ook een beetje hield

anne frank sprak ook in het dagboek over een knoeiboei met peter.

ze hebben de namen zoals anne ze in de dagboek noemt.

gewoon beste serie dat aan het dagboek ook hield

en Katharine Schlesinger is voor de rol geknipt

3,5


ben ik met je eens.

avatar van nijnokonijno
5,0
Kelsey16 schreef:
verplicht moet kijken op school, tja ik heb er helemaal niets mee, vondt het een waardeloze verfilming, personages leken niet, het was van begin tot eind niet boeiend, ik was blij dat ik mijn IPod in de buurt had


doe normaal jij

4,5
Ik vond 'm erg sterk!

Aan het begin dacht ik even "Tjee, wat ziet dit er goedkoop uit". Deed me echt een beetje denken aan de schoolfilms die ik vroeger wel eens te zien kreeg. Allesbehalve hollywood-achtig zeg maar, haha! Maar ik bleef gewoon kijken en langzaam maar zeker wendde ik eraan en vond 't een zeer goede, realistische verfilming. Het goedkope maakte dan ook in mijn beleving later plaats voor realisme! Kreeg steeds meer het idee naar iets te kijken dat ook daadwerkelijk uit de jaren 40 kwam. Niet allerlei moderne poespas met de camera, zoals dat in het echt ook niet voorkomt. Wat dat betreft had 't goedkope juist tot gevolg dat het echt iets ouds leek en 't verhaal eigenlijk alleen maar meer pakte. Want normaal ervaar je als kijker toch wel eens afstand tussen het echte en de show van een film. Dat was bij deze verfilming weg voor mij.

Vind 'm zeer goed dus! En dit stimuleert me het dagboek te gaan kopen, want ik heb 'm nog niet gelezen en zal dit graag eens willen doen.

Anne Frank - the whole story ken ik nog niet. Ga ik ook meteen even voor kijken.
4.5*

3,0
matthijs_013 schreef:
Erg slecht.. Het verhaal gaat ook maar totdat ze worden opgepakt door de Duitsers. Dan begint het juist pas leuk te worden!! (nou leuk...; goed)


Onvoorstelbaar.

avatar van tommykonijn
3,0
Ik heb hier 2 versie's van The Diary of Anne Frank liggen (die uit '59 en deze uit '87). Eerst maar eens deze bekeken. Opzicht niet echt een slechte film, ben vorig jaar heel geboeid geweest in de gebeurtenissen uit de tweede wereldoorlog. Het zag er inderdaad best wel goedkoop uit, en de film werd af en toe een beetje saai.. Gelukkig zitten er ook een paar sterkere scenes tussen. Het acteerwerk viel me mee, het is best vervelend om Anne Frank de hele tijd Engels zien praten. Het had misschien nog wat boeiender gemogen (misschien en hopelijk is de versie uit '59 dat wel) maar dit was toch desondanks zeker geen slechte film. Ik zat eerst te denken aan een 2,5* maar de film haalt een beetje krap nog net de 3,0*.

1,5
Schandalig, zo'n armetierige film voor zo'n wereldberoemd verhaal: 1.50 (1.50)
De verfilmingen van het dagboek van Anne Frank zijn inmiddels niet meer op de vingers van één hand te tellen, maar daar zal deze zeker niet als één van de besten bovenuit steken. De prent stiefelt in een uitermate gezapig tempo voort, boeien de zeer oppervlakkige dialogen vrijwel geen moment en is de prent van elk authentiek karakter verstoken gebleven. Cinematografisch is de film daarnaast gewoon echt lelijk, ja ik zeg maar gewoon waar het op staat; en spelen ook de castleden niets klaar. Het lezen van enkele artikelen op Wikipedia had in dit geval vele malen waardevoller geweest, maar ja dat is nu nog slechts koffiedik kijken. Dit moet toch echt beter kunnen, veel beter zelfs. Vreemd overigens ook dat er over Anne Frank nooit een grote productie van eigen bodem van de grond is gekomen.

avatar van starbright boy
starbright boy (moderator)
Weertenaar schreef:
Dit moet toch echt beter kunnen, veel beter zelfs. Vreemd overigens ook dat er over Anne Frank nooit een grote productie van eigen bodem van de grond is gekomen.


Wel een in mijn herinnering indrukwekkende toneelregistratie in de jaren '80. Heel sober en opgenomen in het echte achterhuis.

avatar van 606
3,5
606
Goede film al zeg ik het zelf, vooral goed geacteerd.
Mooi gefilmd.

3,5 ster

Dick2008
Hoeveel verfilmingen en nieuws rondom Anne Frank zijn er wel niet, ik vind het wel wat overdreven. Met weinig verwachting aan deze miniserie begonnen (mijn interesse aan al die WO2-gebeurtenissen is namelijk ook niet meer erg groot, behalve als het de bevrijding betreft, dan nog wel).

Duidelijk uit de tijd dat je nog erg veel (mini)series en tv-films van onder andere uit Engeland op tv had, dat zal ook wel komen door al die omroepen, hoe meer leden hoe meer uitzendtijd, dus zo gevarieerd mogelijk programma, iedere week een halfuur van dit en van dat.

De lengte is als een film maar toch typisch dus als van veel van die BBC-series van destijds. Vaak zijn ze nu nogal traag en dat geldt voor deze ook. Hier en daar wat sneller doorheen gegaan. Toch wordt het vanaf de tweede aflevering al redelijk, hij begint trouwens ook wel mooi, bijvoorbeeld op de manier hoe Anne haar vader bedankt als ze het dagboek cadeau krijgt. Er zullen nog maar weinig kinderen zijn die zo reageren. De laatste aflevering is toch behoorlijk spannend (ook al weet je hoe het afloopt) en ook interessant, vanwege onder andere de uitleg van Otto Frank aan Anne en de relatie tussen Anne en Peter wat er dus ook nog bijkomt (gezien de situatie). De laatste minuten zijn best aangrijpend. Het toneelmatige valt mee, ook al speelt veel zich op beperkte ruimte af, er zijn tussendoor toch steeds van die straatopnamen, dus dat geeft het tijdsbeeld goed weer. Best benauwend het idee met zo veel mensen samen en dan ook zo lang en het idee dat ieder moment ...... Mensen die onderduikers hebben geholpen zijn ook erg moedig geweest.

Al met al, deze dvd ook al weer meegevallen. Kan ook handig zijn als je wilt weten hoe het ook alweer zat. (Mijn schooltijd is namelijk al erg lang geleden) 4.0

avatar van alexspyforever
3,5
Ik ga me aansluiten bij de review van Dick. Er zijn veel verfilmingen, teveel eigenlijk van Anne Frank en haar dagboek. Als je er eentje hebt gezien is het eigenlijk meer dan genoeg. Deze bevatte dan ook alles wat je moet weten over het hele drama, dus ik zou zeker deze versie aanbevelen als je een film wil zien over Anne Frank haar tijd in het achterhuis. Op het einde blijf je toch met een wrang gevoel achter als je ziet dat ze eigenlijk net zo goed aan de strafkampen en dood hadden kunnen ontsnappen. De film uit 1959 is ook niet slecht maar die verbleekt toch bij deze miniserie.
Er zijn ook films over hoe het met Anne Frank daarna is vergaan in het concentratiekamp maar ik weet niet wat dit nog zou kunnen toevoegen aan de vele films die er al over dit soort kampen zijn gemaakt.

Wat mij betreft nog steeds de meest waarheidsgetrouwe en realistische Anne Frank-film (miniserie), hoe potsierlijk en typisch Brits de acteerprestaties bij wijlen ook zijn. De twee bekendste films, 'The Diary of Anne Frank' (1959) en 'Anne Frank, The Whole Story' (2001) zijn erg gedramatiseerd en citeren niet eens letterlijk uit het dagboek. Deze productie toont zonder hollywoodiaans melodrama de feiten. Die zijn al dramatisch genoeg op zich.

Gast
geplaatst: vandaag om 11:37 uur

geplaatst: vandaag om 11:37 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.