Staya Erusa (2006)

"Door deze nieuwe inzichten worden er vele mysteries verhelderd, waardoor wereldproblemen zouden kunnen worden opgelost. En dat alles in 77 minuten. "

......

trailer

Officiële site: http://www.stayaerusa.nl

En dat klinkt dus allemaal [m.u.v. Ronald Jan Heijn, ex-Oibibio] fantastisch.

Maar dan lees ik de website.... Lieve hemel. Ik quote:

Vanaf 26 januari 2006 zal de film STAYA ERUSA te zien zijn in 13 Nederlandse bioscopen met digitale projectie. Tegelijkertijd wordt de film door Warner Home Video (Benelux) op DVD uitgebracht en zal de consument de film digitaal kunnen downloaden via de site www.FreeDownloadShop.nl van Free Record Shop. Betaling daarvan kan o.a. geschieden door de bij elk Free-filiaal verkrijgbare Pre-Paid download card.

Dit multiple bioscoop/DVD/Download event kan beschouwd worden als een wereldpremiere. Het is voor het eerst dat de consument tegelijkertijd op drie manieren een film kan ervaren.

Allemaal promopraatjes... Je moet eerst naar de bioscoop voor de perfekte atmosfeer, de volgende dag rennen naar de FRS met je toegangskaartje omdat je dan 2,50 korting krijgt op de dvd. Maar aldus Hans Breukhoven....je kunt de film ook downloaden via de FRS, maar dan moet je eerst een speciale pre-paid kaart gaan kopen. Uniek!

Mijn paranormale karma zegt me dat ik vanavond maar gewoon op de bank moet ploffen in plaats van het geplande filmhuis-bezoek.

Verstandig, die hele site spreekt zichzelf ook tegen. Vooral ook achter een al 400 jaar oude verlichter aanlopen. Een bekend jaren70 gevoel bekruipt me dan.

Ik heb eerst de trailer bekeken, en toen in het filmhuis de hele documentaire gezien.

Het is een theorie die een totaalplaatje probeert te geven van de wereld, kosmos, de mens, zijn bewustzijn, geestesziektes, de cyclus van leven en dood, reïncarnatie en nog meer. Dit allemaal per onderwerp, waar ze de verbanden tussen proberen te leggen.

Voor velen waarschijnlijk een zweverig gedoe, zoals het hier staat. Ik kan je verzekeren: zelfs voor de grootste scepticus biedt het weinig mogelijkheden om het compleet af te schieten. Je hoeft het er namelijk niet mee eens te zijn, omdat je anders als 'ongelovige' in de hel zou branden of zoiets....je kunt er gewoon van vinden wat je wil.

Ikzelf heb het ervaren als een heel heftige film, die stof tot nadenken bood. Ik was mezelf al eerder bewust van een gedeelte van deze materie die me voorgeschoteld werd (het was een bevestiging van dingen die ik gewoon al wist, al weet ik niet waarom) maar ook waren er stukken waar ik met mijn pet nog niet bij kon.

Voor zowel mensen die ergens denken dat er meer is na de dood, als voor mensen die dit 'zweverige gedoe' complete kul vinden is het de moeite waard om 'm te kijken. Eens een keer wat anders dan special effects en blockbusters.

En WEL in het filmhuis kijken, op groot scherm!

****

Heb de film gezien en moet zeggen dat veel dingen mij al bekent voorkomen.

Wel vind ik jammer dat ze alles in 77 minuten proppen.

We zien wel dat de mens zich omdraait wat betreft het spirituele.

Het denken word overgenomen door het gevoel.

Uit ervaring weet ik dat er meer is na dit leven.

Was de mens maar zover, dat zou veel verdriet schelen.

Al interesseer ik me voor bijna alle onderwerpen die aan bod komen, deze film is niets meer dan één grote teleurstelling...

In het begin zit een TV-fragment van Ronald Jan Heijn die klaagt dat spiritualiteit vaak in het hoekje 'zweverigheid' wordt gedrukt. "..vind je het gek?" vraagt Isha Meijer, en hij zet de hele komende film zo gelijk op zijn plaats.

In een overdaad aan goedkope lichtflitsen en kitscherige tunnel-animaties worden lukraak stellingen geponeerd, (in de trant van; het bewustzijn is een goddelijk 'atoom' dat voor uw voorhoofd zweeft, en waarin de 7 kleuren van de regenboog de 7 stadia symboliseren) zonder ze te onderbouwen. In het 1e kwartier is dat nog best grappig, maar na een tijdje wordt die eeuwige windows98-screensaver (vliegende sterren) ronduit vermoeiend.

Wanneer op het laatst wordt beweerd dat alle planeten in ons zonnestel worden bewoond door spirituele buitenaardse wezens, die de mileuverontreiniging op Aarde in toom houden 'via de wet van Karma', en dat 'Meester Djwal Khul' (een dode tibetaan uit 1900 nogwat) persoonlijk zijn toestemming heeft gegeven om deze kennis nu via deze film te verspreiden, weet je genoeg.

Het enige mogelijke positieve effect ervan, dat mensen misschien wat meer voor zichzelf gaan nadenken over dit soort zaken, wordt ben ik bang teniet gedaan door dit soort ultieme zweefteferigheid.

Nogmaals, de mysteries rondom leven en dood, het Goddelijke en het fysieke, de zin van het universum en alle verbindingen daartussen interesseren mij mateloos.

Maar kom op..! Maak dan een beetje originele en heldere film! En gebruik niet dezelfde animaties 36 x...

"mischien wel de grootste onthulling uit de geschiedenis van de mensheid"

...de grootste holle egotrip zullen ze bedoelen. Waardeloos.

Verhelderende documentaire.Het onderwerp moet je uiteraard interesseren.Mensen die bij voorbaat al negatief over het onderwerp denken zullen ook deze niet waarderen.Het werd hoog tijd dat iemand deze uitdaging aan durfde en daar kan je alleen maar positief over wezen.Voor mij komt deze documentaire realistisch over maar helaas verschillen hier de meningen nog te veel over.

Staya Erusa is een complete mislukking en een slechte poging om "What the *Bleep* Do We Know" na te maken. Een dosis eeuwenoud mystiek gezwatel verpakt in wetenschappelijke mumbo-jumbo met computer graphics die ze 20 jaar geleden in Hollywood al beter konden maken.

Het aleen al maken van de vergelijking met een meesterwerk als "Koyaanisqatsi" is een aanfluiting. Advies: niet naar toe gaan, niet huren en zelfs niet illegaal downloaden. Zonde van de electriciteit en bandbreedte op het internet en van je eigen tijd!

Ik heb deze film ook bekeken, de docu is mooi geillustreerd. Er worden uitspraken gedaan welke heel anders zijn dan gangbare (= verklaarde) uitspraken en gedachtengangen, wat ikzelf een goede zaak vind want het kan nooit kwaad om iets vanuit een ander perspectief te bekijken.

Maar als je allerlij uitspraken doet zonder de moeite te nemen dit enigszins te onderbouwen of te verklaren....tja maak dan geen documentaire...het is toch de bedoeling dat je de boodschap dusdanig brengt, zodat de ontvanger het gevoel krijgt dat er iets van waar kan zijn, maar zonder onderbouwing zal dat uiteraard niet lukken.

De verklaringen etc, dat zou dan in de volgende films moeten komen, wordt er ergens in de aftiteling geroepen. Dit is inderdaad erg hard nodig!!!.

Het heeft mij in iedergeval nieuwsgierig gemaakt naar de nodige(!) volgende films, al betwijfel ik of hiervoor nog financiering en publiek voor komt, omdat deze film dusdanig kort-door-de-bocht is dat men hetzelfde vreest voor de eventuele sequals.

Volgens hun site:

Evenals de film is ook de DVD goed bekeken en heeft zes weken onafgebroken in de top 5 van best verkochte dvd's in Nederland gestaan.

Dat lijken me leugens, aangezien er hier slechts 9 stemmetjes staan.

Buitenlandversie

ben bang dat het toch wel klopt, hoor.

alleen de film is vooral veel bezocht/gekocht door niet film-liefhebbers, dus die komen hier niet.

filmhuisprogrammeurs vertelden dat ze platgebeld en bezocht werden door mensen die er normaal nooit kwamen. een typisch 'special interest'-geval... en knap hoe de makers de doelgroep massaal heeft weten te bereiken.

Ah, oke. Dat zou inderdaad dan een verklaring kunnen zijn.

De doelgroep zal dan wel geen filmpubliek zijn

ik denk dat de meeste lui op deze site de doelgroep gewoon niet zijn. het is echt bedoelt voor mensen die nou eens willen weten wat spiritualiteid nou eigelijk is. een beetje luitjes die er wat meer over willen weten. je moet deze film echt niet gaan kijken als "goh welke film zullen we vanavond een gaan kijken (zak chips er bij)" als je in deze zaken bent geintreseerd is het wel een interesante film maar anders zul je hem echt niks aan vinden.

Het is goed dat er af en toe serieus aandacht wordt besteed aan dit soort onderwerpen.

Jammer dat de film minder professioneel en minder goed onderbouwd is.

Toch vind ik dat het maken van zo'n film toch gestimuleerd moet worden vandaar een 2,5 ...

ik vond hem interessant, als opvolging van what the bleeps en the secret. het maakt allemaal een deel uit van onze bewustwording, alleen aan de sfeermuziek had ik soms het gedacht dat ik naar Star Wars, the attack of the clones aan het kijken was

Ik vond de film soms over komen als een educatieve film die je vroeger bij verpleegkundigeopleiding te zien kreeg.

De onderwerpen waren zeer boeiend. Jammer genoeg mistte ik hier en daar de diepgang. En wat hier boven stond moet ik daar helemaal gelijk in geven dat ik soms het idee had dat ik naar Star Wars zat te kijken! Maar wel heel goed dat deze onderwerpen een keer in film gegoten zijn.

Wat een pretentieus gedrocht.

In een flitsende en knipperende optocht van new-age modekreten (energie, bewustzijn, astrale dit en dat, reincarnatie, etc. etc.) wordt hier het antwoord op al onze levensvragen gegeven.

De mens is al sinds hij op aarde is op zoek naar de belangrijke levensvragen: wie ben ik, waar kom ik vandaan en is er een doel in ons leven? Eeuwenlang zijn grote denkers er naar op zoek.

Maar gelukkig dat Ronald Heijn ons dit allemaal in 70 minuten haarfijn kan uitleggen. Wat een ongelofelijke arrogantie

Ik ben blij dat mensen deze vragen stellen, maar ga niet deze film bekijken, lees een goed boek over filosofie of religie.