Lost (2004)

Geen goede film als je actie wil maar best wel een vermakelijke prent voor een wegkijkertje die eigenlijk nooit verveelt. Leuk verhaaltje alhoewel de film zeer voorspelbaar is. Deze film kent ook nog goed acteerwerk van Dean Cain, een minpunt is dan weer dat die Tracy (vrouw aan telefoon) wel een stukje kon zagen.

Voorspelbaar, slecht eindje en redelijk acteerwerk. Geen topper, maar ook geen rommel. Gemiddelde film dus.

Heel voorspelbaar verhaaltje dat langzaam voortkabbelt naar het einde toe. Geen spannende momenten ! 3/10

Slecht dit zeg, ik had ''m gisteren op BBC gezien.

Saaimen zegt het ook al, er zaten domme fouten in. Hier nog wat:

- De bad-guy gaat pissen precies bij het bord waar hij achter zit. Waarom zou je niet gewoon langs de weg gaan pissen, in zo'n afgelegen gebied? Niemand die je ziet toch, en wat een toeval dat hij precies achter dát bord zit...
- Als hij tegen die pick up schopt valt de sleutel eruit. Dat was niet de bedoeling, dus waarom zou hij naar de grond kijken? Hij ziet 'm uit het niks.
- Er zijn drie keer wolken ( de lucht ) gefilmt. Daar hou je toch wel een beetje rekening mee...
- De zelfde politieman die de hoofdrolspeler had ingehaald, kwam later weer voorbij rijden.
- Die irriterende Travel Guides tussendoor. Sloeg nergens op.
- Constant dat bellen met Judy, het was echt teveel.
- Als ze bij die plas water staan keert de bad-guy om, terwijl hij best eromheen zou kunnen rijden.. het was geen rivier?
- Camerawerk was vrij simpel. Ik miste de wide shots en het begon te vervelen.

Toen ik de plotomschrijving las sprak het me wel aan, maar het had veel beter uitgewerkt moeten worden. Misschien dat het s'nachts had moeten afspelen en de muziek had ook beter gekunt.

Dit kun je echt met weinig geld maken. Een paar acteurs, twee auto's, een nokia3310 en dan ben je al een heel eind.

De film is niet zo standaard en vanuit een leuk perspectief gefilmd. Cain bewijst in deze film dat hij echt een goed acteur is. Hij is zowat de enige acteur van de film en dan vind ik het zeer knap van hem dat hij me 90 minuten wist de boeien.

Het is allemaal wat goedkoop, maar deze film bewijst dat goedkoop niet altijd slecht hoeft te zijn. Verwacht geen dikke actie of bibberende spanning, het is gewoon een film om op je gemakje te kijken.

De film wist mij zeer te boeien al kan ik begrijpen dat andere hem wellicht iet wat saai vinden.

Ik wil nog 1 keer mijn lof over Dean Cain kwijt want hij doet het echt uitstekend goed daar kan menig acteur niet aan tippen.

De goede rol van cain is een meerwaarde voor deze film, die verder nergens echt boven de middelmaat uitstijgt. het verhaal is daarbij wel degelijk, maar ook redelijk voorspelbaar. 2,5 ster.

Onverwacht een goede film en weet de volle minuten te boeien.

Caine die ik ken van superman reeks weet hier te laten zien dat hij goed kan acteren.

Verhaal is goed en houd je aandacht vast.

Einde is eigenlijk best onverwachts.

3,5 ster

De film sprak me helemaal niet aan. Weinig spanning, overdreven gebeurtenissen. Erg voorspelbaar allemaal. Zonde van m'n tijd.

Zeer degelijke film die mij deels verrast heeft...praktisch een stand alone film van Cain en zeer goed geacteerd ook..

voor 3 € bij de Saturn gehaald..zeker de moeite =)

Als er een vergelijking gemaakt wordt, zou ik eerder naar Duel (1971) dan naar de op de hoes vermelde Phone Booth (2002) gaan.

Slecht is het allemaal niet, maar echt spannend, echt meeslepend wordt het geen moment. Ik weet niet zeker waar het gemis zit, een beetje van alles samen, denk ik. De acteur, het verhaal, een paar onwaarschijnlijkheden, de beelden... Allemaal niet slecht, maar nergens echt goed...

Het enige plus in de film is Cain die je bij de les houdt. Voor de rest zeer voorpelbaar.

Iets tussen road movie en Phone Booth..

Na een uurtje heb je het wel gezien. Naar het einde gezapt.