Dracula (2002)

echt heel saai !!!

wat een stomme film =(

Niet echt denderend, maar ook niet saai. Wel leuk om een keer gezien te hebben. Ik vond het vooral euk hoe ze het verhaal in een moderne setting hebben gezet.

Wel aardig 2,5*

nadat het dracula verhaal door de jaren al tig keer verfilmd is. komt deze film nu met een vrij goed idee de tijd waarin het verhaal afspeeld te veranderen.

natuurlijk geen echt nieuw idee dracula a.d. 1972 en 2000 gingen van hetzelfde idee uit maar zijn verre van gelukt.

de moderne setting in deze film is goed gelukt. het verhaal blijft in grote lijnen hetzelfde. daarbij werden zelfs een paar details ingebouwd die in vele andere versies ontbreken.

de productie is echter wel duidelijk een tv film. wat vooral bij de cgi van ratten en vleermuizen te merken is. de acteurs zijn niet slecht en patrick bergin is een goede keuze voor dracula deze film is best goed ik had eigenlijk niets van deze verwacht maar werd erg verast.

dracula en dracula 3000= €1,00 niet waard

Wij hebben de film ondanks de lange speelduur en de lage waardering gewoon uitgekeken en om nu te zeggen "een stomme film" zoals "Funland" en "saai" zoals "kimmie131195" stellen in hun berichten is in onze ogen de waarheid geweld aan doen. (misschien komt dat wel omdat ze al zo oud zijn deze twee, 1915 + 1917 jaar????)

Inderdaad, als je deze vergelijkt met de oudere Dracula films dan haalt deze misschien niet het niveau dat de vroegere haalden maar moet en kan dat dan altijd?

Het verhaal van deze film is aardig en het spel van de acteurs is ook wel goed te noemen.