• 13.666 nieuwsartikelen
  • 171.332 films
  • 11.352 series
  • 32.257 seizoenen
  • 633.641 acteurs
  • 197.026 gebruikers
  • 9.216.597 stemmen
Avatar
 
banner banner

Firefight (2003)

Actie / Thriller | 94 minuten
2,25 55 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Canada

Geregisseerd door: Paul Ziller

Met onder meer: Stephen Baldwin, Nick Mancuso en Steve Bacic

IMDb beoordeling: 4,1 (308)

Gesproken taal: Frans en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Firefight

Een gepantserde truck rijdt door een gigantische bosbrand. Het vuur is echter geen ongelukje... brandweerman Jonas (Steve Bacic) en helikopterpiloot George (Nick Mancuso) hebben het vuur samen met hun crew aangestoken om zo de aandacht af te leiden van de truck die ze willen stelen. De brand wordt echter steeds groter en ze hebben het vuur niet meer onder controle. Tot overmaat van ramp eist een bende psychoten, geleid door de gestoorde Wolf (Stephen Baldwin), zijn deel op. Een gevaarlijke race begint. Wie zal er uiteindelijk met het gestolen geld vandoor gaan, nog voor het in rook opgaat? Te midden van de woedende vlammenzee onttrekt zich een felle strijd. Beide partijen zijn bereid tot het uiterste te gaan en de ander volledig uit te schakelen. Tenminste... als ze niet door de om zich heen grijpende vuurzee worden opgeslokt..

logo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

Een vand slechste films die ik ooit gezien heb, the A-teem was nog beter dat er ooit iemand geld in deze bagger gezien heeft.


avatar van raymon

raymon

  • 926 berichten
  • 1534 stemmen

he dit was echt de slechtste film ooit, slechts special effect, slecht acteer werk, slechte realitieit, slecht gemonteerd, gewoon slecht, het is dat ik deze gratis heb gekregen anders zou ik hem nooit kopen, kijk nou naar die poster, kom op zeg!


avatar van wade

wade

  • 29 berichten
  • 41 stemmen

Waardeloos, medicopter 117 of zoiets is echt spannnder !!


avatar van akka

akka

  • 156 berichten
  • 1214 stemmen

dat hele slechte vond ik wel mee vallen met de quads was wel wreed sommige sstukken waren minder maar daarom is hij nog niet meteen slecht

3.0


avatar van Chattingforum

Chattingforum

  • 465 berichten
  • 12 stemmen

mhh redelijke film, net aant kijken dus me mening mag ik nog niet stemmen, maar goed het begint best wel oke. En der gebeurd best wel wat. Maar deze films zijn zo standaart. Eerst actie, dan constant gezeik, een klein stuk actie, nog meer gezeik en dan komt het pas echt.

Maar goed, ik stem nadat deze film afgelopen is wel weer:P


avatar van Die Hard,Willis

Die Hard,Willis

  • 4005 berichten
  • 1360 stemmen

Een hele tijd terug een gekocht bij de blokker voor €1,- en toen vond ik hem vermakelijk en dat is hij eigenlijk ook maar wel vermaak van een niet al te hoog niveau.Als je door alle schoonheidsfoutjes en het acteerwerk wat best slecht was heenkijkt een heel erg redelijke film,maar verwacht er niet te veel van,want je zou hem eens helemaal niet leuk gaan vinden.


avatar van Don_Mat

Don_Mat

  • 295 berichten
  • 0 stemmen

akka schreef:

dat hele slechte vond ik wel mee vallen met de quads was wel wreed sommige sstukken waren minder maar daarom is hij nog niet meteen slecht

3.0

Gast, uit welke grot kom jij? 3*?????? Als je het zonde van je euro vondt, mag je het ook gewoon zeggen!! Dat snappen we best!


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Het hele lage gemiddelde hier is niet geheel terecht. De film zit vol met cliché's, maar is toch wel vermakelijk, door de originele setting van de bosbrand. Eigenlijk is de film zó fout dat hij weer leuk is, 2.5*.


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Haha echt geweldig om te lezen dat er mensen bestaan die films als deze gewoon helemaal afkijken


avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2566 stemmen

Lexcoaster schreef:

Het hele lage gemiddelde hier is niet geheel terecht.

Inderdaad, vond hem nog goed meevallen.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2234 stemmen

Pruts verhaal. B-film van de allerhoogste plank.

Iemand overigens opgevallen dat Jonas in een boom klimt om de geldtas te pakken. Hij hem vervolgens van de tak afslaat.

Hij naar beneden loopt en je in het daaropvolgende shot de zak gewoon weer op dezelfde tak ziet liggen !?!?!? Te grappig!

Ik had gehoopt dat deze fout wel te youtuben was, maar kan hem nog niet vinden!


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Op zich wel een goed verhaal in deze film, maar zeer slecht uitgewerkt.

Barslechte special effects.

Maar het toppunt is wel de rotslechte vertolking van Stephen Baldwin, een amateur doet beter !!


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7206 berichten
  • 7120 stemmen

Leuk om een keer gezien te hebben.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11036 berichten
  • 760 stemmen

Zwakke film en slechte rol van Stephen Baldwin. De speciale effecten van het vuur zijn vaak ook nep. Het wordt op gegeven moment wel wat beter met de redenen om het geld te stelen. Maar als dat niet goed gaat komen er vervelende actiescènes en de finale is eveneens zwak. Steve Bacic doet het wel goed. 2.0