• 18.108 nieuwsartikelen
  • 184.980 films
  • 12.863 series
  • 35.433 seizoenen
  • 653.722 acteurs
  • 201.188 gebruikers
  • 9.523.403 stemmen
NL GB
Avatar
 
banner banner
Man of the Year

Man of the Year (2002)

Komedie / Drama | 92 minuten
4,00 3 stemmen
4 reacties

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 92 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Barry Zetlin, Jonathan Tydor, David Roy, Andy Goldberg en Tamara Friedman

Met onder meer: John Ritter

IMDb beoordeling: 5,3 (252)

+ Mijn Films

Plot Man of the Year

"A lot can happen in one night."

Stuart is een rijke industrieel. Hij is charmant en de perfecte gastheer voor het meest ongebruikelijke feest. Bill is "Man of the Year" en het succesvolle hoofd van een grote energiefirma maar ook een man met vele geheimen. Samen met hun vrouwen, hun minnaars, hun vrienden en hun vijanden beleven ze een avond die ze nooit zullen vergeten.

On demand-aanbod

Momenteel geen streamingopties beschikbaar.

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Ritter John Ritter

Bill

Leeza Gibbons Leeza Gibbons

The Reporter

Adria Dawn Adria Dawn

Chloe

Kathleen Gati Kathleen Gati

Ella

Video's en trailers

Voeg een video of trailers toe

Reviews & comments

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

*

* denotes required fields.
zoeken in:
Vorige 1Volgende
avatar van diddledidoo

diddledidoo

  • 239 berichten
  • 0 stemmen
18 augustus 2005, 17:11 uur

Vreemd, op IMDB krijgt deze film een gemiddelde van 5,7. Drie (oké, zoveel stemmen zijn het niet, maar toch) mensen geven vier sterren. Daarbij lees ik een plotomschrijving die me nou niet meteen naar de videotheek laat hollen. Vraagje aan die drie mensen: Wat maakt deze film zo de moeite waard?

avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen
18 augustus 2005, 17:19 uur

Nadeel van IMDB dat alleen core user stemmen worden meegenomen.

Bij een eerlijke calculatie zou het gemiddelde 7.2 zijn.

Kortom hun calculatie deugt niet.

avatar van Zelva

Zelva

  • 2188 berichten
  • 2734 stemmen
18 augustus 2005, 17:26 uur

FisherKing schreef:

Nadeel van IMDB dat alleen core user stemmen worden meegenomen.

Dat is gewoon niet waar. Alle stemmen worden meegenomen.

IMDb voert wel een calculatie uit, waarbij bevooroordeeld stemmen zoveel mogelijk wordt onderschept. Niemand behalve IMDb weet wat de formule van die weging is.

http://www.imdb.com/ratings_explained

avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen
18 augustus 2005, 17:39 uur

Ja maar als 7.2 het rekenkundige gemiddelde is, dan vindt er toch een hele rare calculatie plaats om tot die 5,7 te komen.

Vorige 1Volgende

Het laatste nieuws

Wicked

De sterke mysteryfilm 'Wicked Little Letters' kun jij nu bekijken op deze diensten
Matt Damon

Matt Damon maakt zich zorgen om vrouw na hersenoperatie: 'Doodeng'
Schwarzenegger en Stallone

Sylvester Stallone onthult hoe felle vete met Schwarzenegger begon: 'Bleef maar escaleren'
John Wick

Keanu Reeves keert officieel terug voor meest beruchte 'John Wick'-missie ooit
Meer filmnieuws