Terug naar Oegstgeest (1987)

Het boek is in ieder geval een meesterwerk.

Wil deze film ooit nog zien.

Literatuur ok. Maar met de titel meesterwerk wordt dit boek toch echt overschat...

Ik heb hem laatst voor 1 euro op de kop getikt nadat ik een berichtje had geplaatst op marktplaats.nl. De film is redelijk, maar niet zo goed als de verfilmingen van Turks Fruit en Brandende liefde. 2.5*

Ik had deze film op een 2,5* staan. De film liet bij mij een rare indruk achter. Ik vond er eerst weinig aan, maar toch had ik het gevoel dat ik hem nog eens moest zien. Misschien om hem beter te begrijpen. Dat heb ik dan ook gedaan. Bij mij vielen nu ook de laatste puzzelstukjes in elkaar, om het maar zo te zeggen.

Wolkers zelf vindt dit zelf de beste verfilming naar een van zijn boeken. 'Elke keer als ik de film kijk, krijg ik tranen in mijn ogen...'

Ik verhoog mijn stem naar 3*.

Nou boek. meesterwerk. Interessant werk dat wel. En de film. Eigenlijk Te lang. 2 sterren blijven staan.

Dvd release op 16-09-2004!

Bron: www.Lapis.to[/url]

Iemand misschien meer info ?

Ik heb het Boek voor school moeten lezen. Ik vond 't wel mooi, nu de Film nog.

Weer anderhalf uur verloren aan een zeer vervelende film.

Het boek vond ik geweldig, en de film ook!

Hoewel ik het repertoire van Van Gogh nooit van hoog niveau vind vond ik Terug naar Oegstgeest meesterlijk! De sfeer, de snelheid, de manier van denken, de nonchalance van Wolkers heeft Van Gogh perfect begrepen en gemaakt tot een bijzondere film die mij van begin tot eind vast pakte. Misschien speelt bij mij mee dat ik het boek geweldig vond en daarom ook de film. Maar niemand kan ontkennen dat Van Gogh in deze film een eigen wereld heeft gemaakt en dat op een fascinerende manier heeft verwerkt in beeld zoals alleen Wolkers dat kon schrijven in zijn boeken.

4****

Heb de boek nog niet gelezen, maar de film is wel goed. Het is eigenlijk biografie van Jan Wolkers en dat vind ik juist het mooie deraan, dat we op zo'n manier wel een beetje kunnen zien hoe Wolkers-jeugd was. Acteerwerk was goed. Aan de settings en de achtergronden van de jaren 30 en 40 is wel wat minder aandacht aan besteed en lijken veel dingen gewoon jaren 80 maar het sfeertje zat er wel goed in.

Ook btw de eerste Theo van Gogh film die ik heb gezien.

Maar voor deze boeiende biografie een 3,5*

leuk om leen jongewaard weer eens te zien spelen,die vind ik in hoge hakken echte liefde ook geweldig spelen en hier ook!3 ***

Redelijke film die ik niet weer hoef te zijn, moet je van houden.

Van Gogh zet een redelijke sfeer neer, de film is echter wel aardig gedateerd, maar zeker niet slecht.

Slecht montagewerk. Lijken wel stel losse sketches. Film loopt gewoon niet. Van Gogh was een prima inteviewer, maar matig regisseur. Hoewel hij het liever andersom had gewild.

Terug naar Oegstgeest is een Nederlandse speelfilm, gebaseerd op de romans Terug naar Oegstgeest (1965), Serpentina's Petticoat (1961) en Dominee met Strooien Hoed (1975) van Jan Wolkers.

Het verhaal gaat over Jan, een man van middelbare leeftijd, die terugkeert naar zijn ouderlijk huis wanneer zijn hoogbejaarde vader op sterven ligt. Vervolgens zien we in een aantal flashbacks zijn jeugd in het Zuid-Hollandse kustplaatsje Oegstgeest tijdens de crisisjaren '30. De kleine Jan houdt zich veel met dieren bezig en is niet echt een makkelijk kind; hij haalt vaak het bloed onder de nagels van zijn dominante vader vandaan. Zijn vader is een strenggelovig man, maar met het hart op de juiste plaats. Zo zien we hem een NSB'er zijn kruidenierswinkel uitwerken en bidt hij voor het eten voor 'het Joodsche broedervolk, dat het in deze tijd zo moeilijk heeft'.

Terug naar Oegstgeest is geen onaardige film,maar ook niet echt een meesterwerk. De crisisjaren worden mooi neergezet, hoewel er van echte armoede in het gezin eigenlijk geen sprake is. In de bijrollen herkennen we nog Geert de Jong als de moeder van Jan, Leen Jongewaard als de griezelige oom Louis en de dertienjarige Fedja van Huêt (toen nog onder de naam Fedja Nijholt) als Peter, de oudere broer van Jan. 3*

Een onsamenhangend en van de hak op de tak springende film met matig acteerwerk. Waarschijnlijk moet je het boek gelezen hebben en dat heb ik maar dat is 20 jaar geleden en dus weet ik er niet zoveel meer van. Als ik de film moet beoordelen kan ik niet anders zeggen dat het een rommelige puinhoop is. De film is uit 1987 maar doet vele malen meer gedateerder aan.

Daar ben ik het wel mee eens. Al vind ik 'rommelige puinhoop' wel wat ver gaan. Een weerbarstige film en op en top Theo van Gogh. Hij zal er van gesmuld hebben om dit verhaal te verfilmen, Theo de onruststoker, Theo de ontregelaar, je ziet hem tussen de beelden door. Maar de relatie tussen de man aan het bed en die jonge jongen is slecht vormgegeven, bestaat nauwelijks. De film is ook veel te vol en een samenhang tussen de gebeurtenissen is er nauwelijks. Gelukkig waren er ondertitels, want het geluid is weer abominabel. Wel een mooie (bij)rol van Leen Jongewaard, die zich niet vaak liet zien in dit soort rollen en het meestal hield bij comedy.

Wim T. Schippers als lijkenscheerder is toch wel een hoogtepunt in de Nederlandse cinematografie. Verder een nogal warrig verhaal (ken 't boek niet, ben geen Wolkers fan, mij te grotesk en geforceerd) met goedkoop blauw zweem en te fragmentarische schooltoneelstukjes, maar misschien past alles perfect om een verknipte geest uit de doeken te doen. Theo van Gogh heeft in ieder geval zijn best gedaan, maar een getalenteerd cineast kon ik er niet in ontdekken.

Een erg gedateerde film. Bij vlagen ook wat warrig.

Toch is Van Gogh er goed in geslaagd de beklemmende jeugd van Wolkers in beeld te brengen.