The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

Stem verhoogd naar met half ster de film is zo goed.

4 en half sterren

ik vind da maar een saaie film gewoon over een jongen die een ring heeft

, dan weet jij duidelijk niet waar de film over gaat.

Wow, OMG nee. inderdaad. Ik zag toevallig dat jij de film "Ray" ook maar 1.5 gaf..

Klinkt heel stom om te vragen, hoe oud ben jij?

Want,, "gewoon over een jongen die een ring heeft"...

OMG.. sorry, maar ik kan daar echt niet over uit!

Wáárom vind je het dan niet leuk ?

Ik begrijp helemaal niks van deze film, dat geren en gedoen om niks. Maar goed, het is fantasy en ik heb blijkbaar niet zo veel fantasie. Het probleem is, de beelden zijn wel in orde maar ik voel er helemaal niks bij; al worden ze tien keer door een draak opgegeten, wat dan nog?

speel jij nog met poppen

kerst ofniet het blijft een lauwe film om te checke vrinden

Kijk Clerks II voor een leukere samenvatting van de trilogie (uitgesproken door Star Wars-fanboys...)

wat bedoel jij in godsnaam?

Een schitterende, eigentijdse (door al de specialeffects) weergave van het boek. tolkien kan troots op deze serie zijn. Eindelijk een fantasyfilm die gewoon heel erg goed is.

Als je dan nagaat dat er nog zo ontzettend veel agevallen is in vergelijking met het boek, dan begrijp je dat het een aanrader is om het boek te lezen maar ook zeker deze film niet te vergeten

**** 1/2

Mooiste film die ik ook heb gezien:)

Alle 3 zijn ze formidabel.

Echt het beste wat ik tot op heden heb gezien op dit gebied.

Krijgt van mij 5 *****.

alle 3 op tv, ZONDER reclame deze kerst !

Dat gevoel heb ik nou ook bij deze film. Geef mij maar een film met een behoorlijk interessant verhaal. Dat heeft deze gewoon niet. De boeken zullen wel interessant leesvoer zijn. Dáár kun je inderdaad je eigen verbeelding op loslaten. Hier werkte het niet bij mij. Mooie plaatjes. Zal best.

Helaas is het beeldkwaliteit op tv een heel stuk minder als de dvd uitgave.

gezien de qualiteit van nederlandse tv, mogen we al van geluk spreken dat ze dit uitzenden

kwa beeld valt het wel mee, maar de extended dvds zijn het beste

blijft prachtig dit!

Ja, prachtig.. Af en toe snap ik niet waarom ze sommige scenes eruit hebben gelaten als je de extended ziet. Cruciaal voor het verhaal vind ik zelf (als je de boeken hebt gelezen snap je dat wel).

Ik heb gisteren niet gekeken, we hebben thuis de extended en ik heb ze 3 weken geleden nog bij de biosmarathon gezien

Maar ik wilde wel kijken gisteren, haha , we zaten al een spel te doen dus...

Prachtige films btw

Gisteravond voor het eerst helemaal in 1 keer gezien op NL 3.

Ik heb me er voorheen nooit doorheen kunnen worstelen, al had ik in de loop der jaren de film wel helemaal gezien, maar dan dus in verschillende keren. Ik vond de film dan ook behoorlijk overtroffen, het deed me niets.

Maar sinds gisteravond heb ik mijn mening herzien, dit is wel degelijk geniaal.

Enig minpuntje echter vind ik nog steeds dat de jonge hobbits en dan met name Frodo, bij mij weinig sympathie oproepen. Maar wat eerst een groot minpunt was, is nu van weinig belang meer. De andere figuren maken dat zeker goed. De film duurt me trouwens ook net iets te lang, had het liever in 4 delen gezien denk ik.

Maar al met al voor het eerst genoten van LOTR. Ik kijk al erg uit naar het zien van de 2 andere delen, die ik geloof ik nog nooit helemaal heb gezien.

En oja, laat ik het dan ook nog maar een keer zeggen: wat een visueel spektakel.

Topfilm (duuh) 4,5*.

Ja, waarom zouden ze wegrennen? Laten ze maar gewoon blijven waar ze zijn dan is de film gauw afgelopen toch? Wat dom allemaal he? Rennen om niks? In andere films gebeurt ten minste alles met een reden. In deze film gebeurt alles om niets want het is fantasy. Het levert gelukkig wel mooie plaatjes op: o kijk wat een mooi landschap en kijk die bergen eens! He, wat doet dat fantastisch niet bestaand wezen daar nou weer tussen? Dat kan toch helemaal niet? Dat bestaat toch niet? Die lui ook met hun fantastische rotzooi! CSI is veel beter en tenminste echt, want die zieke perverse verkrachtende serie moordenaar kan zo bij mij uit het steegje te voorschijn komen, of misschien is het wel mijn buurman.

Misschien de volgende keer maar naar een meer historisch verantwoord epos kijken! Ben Hur, Quo Vadis of zo? Daar rennen ze ten minste om een reden:)

vanavond laatste deel! ik ga zker kijken.. mooie film! 4,5*

Echt, heel mooi. Hij is op tv geweest.

Het blijft een topper.

'The Fellowship Of The Ring' is niet perfect. Soms is het gewoon niet fijn kijken, en mist het wat mij betreft die ene factor die je aan de buis kluisterd. Niet dat dat per se slecht is. Met deze film wordt perfect geschets hoe het leven van een rustig volkje kan veranderen. Die sfeer zit er vanaf het begin goed in, en vooral door Sam, Merry en Peppin raakt het die overmoedige "we moeten de wereld redden" sfeer kwijt. Want dat is voor mij echt een doodsteek wat betreft dit soort films.
Maar het is niet zo dat LotR ook maar iets fout kan doen in mijn ogen. De film bevat maar een kleine hoeveelheid humor, en dan vooral in het begin, maar dat is alles behalve slecht. Avonturenfilms met humor nemen zichzelf niet serieus, en dat is LotR dan weer wel: serieus. En daardoor is het ook zo moeilijk om niet meegezogen te worden in het avontuur van kleine helden in een grote wereld: het betekend allemaal ook echt iets, voor de personages en hun wereld dan.
Het verhaal is prima vertaald, hoewel naar mijn mening veel spannender gemaakt. Wellicht is dat ook beter, dan zit er meer vaart in het verhaal. LotR is tenslotte erg gedetailleerd en er gebeurd meer in het boek dan je kan verfilmen zonder dat de bioscoopbezoeker in slaap valt. Door de afwisseling van spanning en rust is 'The Fellowship Of The Ring' zo goed te kijken, ookal blijf je er niet constant bij ('s ochtends vroeg willen mijn ogen niet altijd open blijven staan). Er zitten genoeg tragische momenten in, maar af en toe lijkt het wat overdramatisch. Vooral Gandalf's dood. Iedereen begint in huilen uit te barsten, maar natuurlijk pas nádat ze zich rot hebben gerend.

Maargoed, dit alles wordt gezegd door een jongen die de film al enkele keren heeft gezien, en waardoor de grote magie om de belevenis van het kijken heen iets is afgezwakt.

Desondanks is het een steengoede film, met prachtige decors, goede acteurs en een sterk verhaal. Een die je niet mag missen in je leven.

5.0

ik vind het een te relaxte film:D

Jemig, Angrod_Pallanén. Jij geeft een film ook snel vijf sterren.

Ik deel je betoog voor bijna 100%. Maar het stuk dat je hier boven schetst vind ik alles behalve overdramatisch. ze gaan toch niet gelijk staan huilen om Gandalf als ze achterna worden gezeten o.i.g worden beschoten met pijlen enz. Ze zijn als het ware in shock en proberen hun vege lijf in veiligheid te brengen. Als ze die veiligheid hebben gevonden vermindert de adrenaline en komt de emotie pas opzetten, wat ik vrij natuurgetrouw vind overkomen. Best vergelijkbaar met oorlogssituaties waarbij je maten om je heen ziet sneuvelen maar zelf verder moet en later tijdens een rustmoment pas instort(voorbeeld:private Mellish in SPR) Dit stuk is misschien eerder overdramatisch te noemen : http://www.youtube.com/watch?v=fxW-VBbU2pc

Mooi, goed bedacht, goed geacteerd, spannend. Gewoon een top film en de vervolgen ook!

*5

Helemaal mee eens: in het licht van de totale 'Lord of the Rings'-reeks is 'The Fellowship of the Ring' de term "meesterwerk" al waardig, maar de echte visuele klasse volgde later pas. Peter Jackson zocht bij het filmen van zijn openingswerk nog naar zijn definitieve stijl, denk ik, en zo nu en dan zit dit eerste deel visueel dan ook niet echt snor.
Het gewone televisie-kijken valt niet te vergelijking met de echte bioscoopervaring (, natuurlijk), maar toch... Vooral met kleur springt Jackson te nonchalant om, zodat dit begin van de trilogie het vooral moet hebben van zijn verhaal.
Verhaalkundig doet Peter Jackson zijn werk echter wel uitstekend: dit epos boeit van A tot Z, mede door de humor die je na luttele keren kijken al door en door kent. Zo ook voor de personages, die je veel beter kan plaatsen als je weet wat nog volgt. Dit eerste deel effent het pad voor wat later zou volgen, en bevat al enkele van de onmiskenbare elementen: Tolkien zorgt voor moed en deugd ten gepasten tijde, acteurs en regisseur voor treffende sfeer en Howard Shore zorgt op magistrale wijze voor de overeenkomstige, sfeerscheppende noot...
Maar begrijp me niet verkeerd: 'The Fellowship of the Ring' bevat wel degelijk enkele memorabele momenten - ook los van de andere films... Denk maar aan het tovenaarsgevecht tussen Saruman en Gandalf (dan nog 'the Grey'), de 'cavetroll', Gandalf's wanhopige "Runn, you fools!", de overstroming (in elfenland), de onvergetelijke plaatjes van Nieuw-Zeeland en ga zo maar door. Op zich ook al een aardig lijstje dat niet zonder reden de filmgeschiedenis is ingegaan.
Niettemin is het (echt) briljante meesterstuk 'The Two Towers'; met betere (computer)effecten, een volledig eigen stijl en nog meer spanning.
Wat kan een mens zich nog meer wensen?
3,90*