Knowing (2009)

1894 stemmen | gemiddelde 3,29
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Thriller / Science-Fiction
130 minuten
geregisseerd door
Alex Proyasmet Nicolas Cage, Rose Byrne en Chandler Canterbury
In 1959 werd tijdens de oprichtingsceremonie van een basisschool een tijdscapsule begraven. Nu, vijftig jaar later, wordt hij geopend. Een professor, John Koestler (Nicolas Cage), ontdekt cryptische boodschappen die zich in de capsule bevinden en bovendien doet hij een angstaanjagende ontdekking: de boodschappen voorspellen met zeer grote precisie iedere grote ramp van de afgelopen 50 jaar. Een aantal voorspellingen die in het document staan moet nog plaatsvinden. John doet er vervolgens alles aan om de autoriteiten te waarschuwen, maar tevergeefs. John moet nu zelf alles op alles zetten om het dreigende gevaar af te wenden.
2,5
[permalink] geplaatst op 11 januari 2010, 16:04 uurhadt hier dus heel veel van verwacht, maar helaas was het maar matig
In het begin nog wel spannend, maar later maar een slap gebeuren.
Sommige rampen wel mooi verfilmdt trouwens....Daarom nog 2.5 ster.
3,0
[permalink] geplaatst op 13 januari 2010, 9:44 uurSpannend filmpje. Het einde...ach ja was een beetje out of the blue
[permalink] geplaatst op 13 januari 2010, 22:21 uurSchoppie60 schreef:
Ik heb er drie avonden over gedaan om deze film te kijken, viel steeds in slaap. Gisteren eindelijk met veel moeite het einde gezien. Snapte er totaal niets van. Waar gaat het om en wat is de clou. Geen idee!!!!!!
Ga een keertje met een grote pot koffie de film eens herzien.
2,5
[permalink] geplaatst op 19 januari 2010, 21:23 uurHele goede film, goed verhaal, zeer vermakelijk. Ondanks dat vraag ik me 1 ding af. Welk achterlijk figuur heeft de laatste 15 minuten bedacht?? Lachwekkend.
Met een goed einde is de film 3,5* / 4* waard.
Jammer
3,0
[permalink] geplaatst op 19 januari 2010, 21:48 uurDe film begon wel vrij goed, maar eindigde wat chaotisch.
3,0
[permalink] geplaatst op 22 januari 2010, 17:48 uurOpzich wel een mooie film maar niet voor 2x te kijken ofzow..
Niet echt mijn ding! Verder.. Tjah waar the **** sloeg dat einde op

?
Adam en Eva en het begin van de aarde na de big bang haha lachwekkend maar goed. Verder voor de mensen die de film niet begrepen, dat lag niet aan de film maar ik denk meer aan de hoogte van iemand iq

Dat is niet kwaad bedoelt maar het is een duidelijk film.
Anyway hij krijgt 3 punten omdat ik hem toch heb afgekeken zonder hem echt heel erg zat te worden.
2,5
[permalink] geplaatst op 22 januari 2010, 23:17 uurDat eind met die konijnen.... Hoe verzin je het.
Deel 2 wordt minstens 18+
3,5
[permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 17:50 uurecht een goede film zat goed in mekaar alleen het einde was een beeetje belachlijk eerst dacht ik da die aliens slecht waren
3,0
[permalink] geplaatst op 27 januari 2010, 13:21 uurWaarom toch dat einde?
Deze film kreeg 4 sterren van mij zonder dat einde.
Een film heeft een einde nodig, maar waarom niet een gewoon einde?
Nicholas Cage hoeft aan mij niet meer te bewijzen dat hij kan acteren, want Matchstick Men, National Treasure, Gone in 60 seconds zijn toch allemaal pareltjes als je naar z'n acteren kijkt
Ik heb hem gaan kijken in april 2009, en was echt wel onder de indruk, van die voorspellingen enz.
Kreeg oorspronkelijk 2,5 van mij, maar misschien heeft iemand die helemaal niets van film kent, of iemand met een raar soort inspiratiebron de laatste 20 minuten bedacht.
Omdat ik het eerste uur en een half wist te apprecieren: 3*
3,0
[permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 14:43 uurHeel teleurstellend. Sterk begin en dit blijft zo gedurende het eerste uur. Daarna dwaalt het af en mondt uit in flauwe science fiction. Einde heeft veel punten gekost. Waar zat de inspiratie? Net een 3*
3,0
[permalink] geplaatst op 30 januari 2010, 17:44 uurEen niet echt boeiende film. Ik had toch meer verwacht. Maargoed, ik vind normaal Nicholas Cage verschrikkelijk maar hier kwam hij toch niet zo irritant als anders over maar toch ook niet echt goed.
Het begon goed maar het zakte steeds dieper weg.
Het einde vond ik teleurstellend en beetje flauw.
Maar verder wel leuke momenten en spannend maar niet meer dan dat.
Leuk voor 1 keer maar niet voor vaker, jammer.
3*
2,5
[permalink] geplaatst op 12 februari 2010, 23:30 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVond het begin erg goed, maar op het moment dat het ruimteschip neerdaalt was voor mij de spanning er af.
0,5
[permalink] geplaatst op 15 februari 2010, 22:22 uurwait_here schreef:niles schreef:
(quote)
Erg goedkope en slappe kritiek.
Jij had hier al eerder gepost met een hoop puntjes die ik volledig inhoudelijk heb weerlegd. Maar jij gaat daar niet eens op in. Klaarblijkelijk ben jij erg vooringenomen en is luisteren en oog hebben voor meningen van anderen niet jouw sterkste kant. Want je vond het toen niet nodig om daarop te reageren. M.a.w. je kletst er maar wat op los.
haha, hier is er precies eentje op de teentjes getrapt omdat hij/zij denkt dat ik zijn/haar reactie over het hoofd had gezien

wees gerust, ik had jou post wel degelijk gezien, en ik ben wel degelijk te vinden voor een potje argumenteren, maar het welles-nietes-spelletje dat jij speelt noem ik geen argumentatie, en daar doe ik dan ook niet aan mee

4,5
[permalink] geplaatst op 17 februari 2010, 22:34 uurniles schreef:
haha, hier is er precies eentje op de teentjes getrapt omdat hij/zij denkt dat ik zijn/haar reactie over het hoofd had gezien

wees gerust, ik had jou post wel degelijk gezien, en ik ben wel degelijk te vinden voor een potje argumenteren, maar het welles-nietes-spelletje dat jij speelt noem ik geen argumentatie, en daar doe ik dan ook niet aan mee
Sorry, maar wat een slappe en late onzin weer.
Aardige poging zomaar ergens overheen te praten.
In dit geval over een aantal blijkbaar zeer zinnige argumenten die voor jou blijkbaar niet zijn te weerleggen anders had je het wel gedaan. Daarmee had je een opzet tot een discussie vermeden en ben je dus zelf de oorzaak van een welles-nietes spelletje.
Zoals zo vaak met mensen die zomaar ergens een half punt voor geven is hun argumentatie niet hun sterkste punt. Dat is dan wel de conclusie die ik hieruit kan trekken. Enne, ik moet dan op mijn teentjes getrapt zijn, tsjonge , man doe me een lol zeg, en denk eerst even na voordat je iets op schrijft.
[permalink] geplaatst op 19 februari 2010, 8:57 uurVan deze film had ik veel verwacht, niet dus. Het verhaal is nochtans veelbelovend maar de film is niet echt meenemend. Een middelmaat.
4,0
[permalink] geplaatst op 23 februari 2010, 0:03 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen geweldig
Thriller / rampen / Science-Fiction film. Heb hem net voor de 2de keer gezien, en hij blijft goed.
De film begint redelijk met een mysterie thriller sfeertje.
Zodra de rampen beginnen weet je al een beetje wat er aan de hand is, maar die rampen zien er zo goed uit, geweldig.
Dit keer geen rampen waarbij je haast niemand dood ziet gaan, maar mensen die in de fik staan en het uitschreeuwen van de pijn. Op dat soort momenten weet de film ontzettend goed het radeloosheid van Nicolas Cage zijn personage op de kijker over te brengen.
Jammer genoeg is het kind van de personage van Nicolas Cage niet zo geloofwaardig. Op een gegevonoment zegt dat kind tegen zijn vader
ik ben geen kind meer, en daar heeft dat kind groot gelijk in. Hij is denk ik 10 jaar oud maar komt soms als een volwassene over, jammer

.
Maar goed het einde is geweldig.
Ik bedoel hoeveel blockbusters kunnen zeggen dat ze echt een origineel einde hebben 
.
Een verdiende 4* van mij.
3,0
[permalink] geplaatst op 24 februari 2010, 13:24 uurhet was inderdaad een teleurstelling
nicolas was ok de actie was mooi gedaan op het einde na dan .
spanning was er tot de laatste 15minuten
einde is echt niet goed sorry voor degene die dat wel vonden dit was nu echt wel onzin .
jammer film had veel beter kunnen zijn