Waterworld (1995)

1858 stemmen | gemiddelde 2,96

Verenigde Staten
Sciencefiction /
Avontuur136 minuten / 176 minuten (director's cut)
geregisseerd door
Kevin Reynoldsmet
Kevin Costner,
Dennis Hopper en
Jeanne TripplehornIn de nabije toekomst zijn de poolkappen gesmolten en is bijna de hele wereld onder water gelopen. Met bouwvallige boten en geïmproviseerde drijvende steden proberen de mensen te overleven. De leider van een stel piraten, de Deacon (Hopper) valt één van die steden aan om een klein meisje te vangen, die een kaart naar het mythische 'Dry Land' op haar rug getatoeëerd schijnt te hebben. Met behulp van een mysterieuze mutant (Costner) ontsnapt het meisje met haar pleegmoeder, maar de Deacon geeft het niet zo snel op.
djelle
[permalink] geplaatst op 24 oktober 2011, 23:43 uurDamn ik moet wat minder slordig worden op dat vlak. Sint, vanaf nu speel ik al mijn teksten eerst door naar jou ter controle op eventuele spellingsfouten

.
4,0
[permalink] geplaatst op 25 oktober 2011, 23:02 uurBest een hele fijne film. Idd, Mad Max op zee zoals Monkey68 al schrijft. Een film die bovendien in de boxoffice nog een aardige winst laat zien. ($89 miljoen winst). Van een financiele flop of slechte investering kun je dus niet echt spreken. Betere deal dan Griekenland....
Anyway, Costner doet zijn ding, Hopper schmiert er lekker op los en de rest van de cast hangt er prima bij. Een aantal indrukwekkende onderwaterscenes en een helaas wat soft slot levert evengoed voor mij kijkplezier op van 4 sterren.
movie-edje
[permalink] geplaatst op 17 november 2011, 13:52 uurFlop!
en indd het is een grote flop, want Costner is in deze film totaal misplaatst.
Geef mij maar gewoon Mad-Max

2,5
[permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 14:39 uurDeze eens bekeken, maar 'k vond er niet zo veel aan. Het boeide me allemaal niet zo veel. De film duurde 136min en dit was toch wel te lang voor deze film. Visueel was de film wel te doen en gelukkig bracht Dennis Hopper nog wat leven in de brouwerij.
Tja, 'k heb hem uitgekeken, maar 'k hoef de film niet meer terug te zien.
4,0
[permalink] geplaatst op 17 april 2012, 14:42 uurGa straks de DTS Laserdisc van deze film eens kijken. Schijnt een geweldige audio track te zijn. Hopelijk bevalt de film dan beter dan de eerste keer. Maar dat was gewoon op tv met logo's in beeld en onderbroken door reclames, dus dat zal vanavond allicht beter uitpakken.
4,0
[permalink] geplaatst op 17 april 2012, 15:21 uursmoke4life schreef:Geflopt in de bios, geweldig op tv
Toendertijd gezien in de bios en later op Blu-ray: prima, onderhoudende film.
4,0
[permalink] geplaatst op 17 april 2012, 20:43 uurJa, dat beviel stukken beter. Waterworld is inderdaad een goede Mad Max kloon, ken een hoge production value een enkele memorabele actiescenes. En natuurlijk een lekker gestoorde Dennis Hopper
Gewoon een goed jaren 90 actiefilmpje. Heb me er goed mee vermaakt.
Verhoogd naar 4* (Dit soort films moet je ook gewoon niet op tv zien)
3,5
[permalink] geplaatst op 19 april 2012, 2:24 uurIk heb me er erg mee vermaakt, super actie film. een beetje de feeling van de 90s verkrijgen door zulke films.
4,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2012, 16:49 uurIk begrijp niet dat dit zo'n grote flop was eerlijk gezegd.
Als kind vond ik deze film fascinerend, een aantal scenes overdreven, wat wel maar ik genoot elke keer. Na jaren heb ik deze film gekocht voor 7€, ik kon deze niet laten liggen. Heb daarnet nog eens gekeken, heerlijk.
3,0
[permalink] geplaatst op 25 april 2012, 20:00 uurHeb 'm vroeger in de bios gezien,toen was ie spectaculair,nu weer eens gekeken,vind 'm nu toch wel wat rommelig.
Het idee is toch wel prachtig,maar niet zo mooi uitgevoerd,vind ik nu!!
3,5
[permalink] geplaatst op 1 mei 2012, 11:06 uurHeel onderhoudende film met veel actie. Het verhaal is volkomen ongeloofwaardig, maar als je dat negeert is het een leuk avondje vermaak. Naar het eind toe zakt-ie wel een beetje in.
3,5
[permalink] geplaatst op 7 mei 2012, 17:40 uurAch , hij is best goed....
Veel spektakel en grappige lui.
2,5
[permalink] geplaatst op 8 mei 2012, 14:45 uurWel aardig, het verhaal zelf is vooral een erg goed idee, en de uitwerking valt nog niet eens zo heel veel tegen, zeker voor een film die blijkbaar problemen heeft gehad. Jammer dat het soms zo B-film-achtig overkomt, en dan doel ik op de 'smokers', de slechteriken zoals je die zo vaak tegenkomt. En dan nog de actie scenes, veel explosies met verder geen inhoud.
Costner speelt hier niet slecht, zeker voor het type dat hij moet neerzetten, dit keer komt Costner minder zoetsappig over dan zijn personage.