Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

De beste uit de dollar triologie.

Vond hem zelfs beter dan C'era una Volta il West.

Dollar trilogie?

Dat is toch ook zo?

The Man With No Name [Film Series] > Overview - AllMovie

Jup, alleen hoort C'ere una volta il West daar niet bij maar dat bedoelde mer1973 volgens mij ook.

Of man zonder naam trilogie inderdaad.

Yep. Alleen zou C'ere una volta il West '' de '' Leone film zijn geweest.

Toch vond ik Buono, il Brutto, il Cattivo, Il (deel 3 van de trilogie) zelfs beter dan C'ere una volta il West.

Een van de beste westerns die ik ooit heb gezien.

Het acteerwerk verhaal zijn gewoon heel erg goed.

Er zitten ook een paar geweldig geschoten actiescenes.

En Clint Eastwood acteert geweldig.

5,0

Best knap dat ze ook nog alle drie leven. En de jongste zijn ze zeker niet meer Clint Eastwood is met 80 jaar nog het jongst en Eli Wallach met 95 jaar het oudst.

V Cleef is al dood sinds de J90. Vlak na zijn Bavaria reklame, die trouwens mijn ogen dede tranen van ontroering.

Inderdaad "The Bad" is al geruime tijd niet meer onder ons. Vond het al raar dat hij niet meer te zien was in films

Van Cleef is al gestorven in 1989

http://thebad.net/articles/...

Berichten verplaatst naar Sergio Leone en off-topic verwijderd.

Éen van de beste westerns, weergaloos acteer en camerawerk, kortom weergaloos.

Verruit de beste western ooit gemaakt. Mede door het mooie muziek van Moricone. Ook de karakters zijn mooi neergezet.

5 sterren

Je username verdient ook wel een pluimpje

Aardige western.

Alleen jammer genoeg niet zo heel spectaculair.

Once apon a time in the west vind ik geweldig en meerdere gekeken en vaak nog de soundtrack ervan geluisterd. Dit vind ik maar een langdradige zit en lang niet zo episch als Once Upon a Time.

Combinatie van muziek, sfeer en beelden vind ik 10 keer beter daarin. Gelukkig houd Segio Leone de sfeer er wel goed in met deze film en dat is meteen het grootste pluspunt. Het verhaal kan me niet bekoren en er waren teveel onwaarschijnlijkheden en toevalligheden die maar plaatsvinden. Ontsnapping hier, ontsnapping daar, aantal keren dat the ugly, the good onder schot hield en dat er weer wat gebeurd. Persoonlijk vind ik de film nogal flauw en de reeds gebeurtenissen onsamenhangend en niet interessant. De film kan me ook niet de hele speelduur boeien net zoals die burgeroorlog die er in momenten in voor komt.

Erg jammer want dit was mijn 1000e stem en had gehoopt om een 5 uit te delen.

Maar toch wel genoten van dit uitgerekt ontspannen western avontuur. De sfeer is weer geweldig en je kan de zon voelen branden en de zand proeven. Clint Eastwood speelt geweldig met zijn samengeknepen ogen en het eind duel is ook weer geweldig.

Maar al bij al kan het niet tippen aan Once Apon a Time in the west waar ik eigenlijk alles wel beter aan vind. Wat ik nog wel moet zeggen is wat een spektakel moet dit geweest zijn in 1966.

3.5

Korte versie of de re/release (onnodige scenes), namelijk een wereld van verschil.

scheelt minder dan 20 minuten.

Maar het lijkt wel een eeuwigheid en een andere ervaring, zoals die ontmoeting van Tuco met zn vrienden,, echt slecht!

chevy93 schreef:

(quote)

Welkom in de filmwereld...

Dit kan je op alles wel zo zeggen en zou er geen ruimte zijn om kritiek te geven.

Ik heb het niet over plotgerelateerd. Ik houd gewoon niet van dit soort verhalen doet me meer aan Lord of the rings denken. Er kan van alles op elk moment hun pad betreden en zo kan je een film vullen. Dan kan dat natuurlijk ook wel goed gaan maar ik vind het allemaal niet zo interessant hierin.

Dit is één groot avontuur. Avonturenfilms bevatten gewoon veel toevalligheden. Ik vind het raar dat je deze kritiek hebt. En helemaal aangezien Once Upon A Time In The West precies hetzelfde is. Of wilde je beweren dat de volledige 3 uur zonder toevalligheden is?

Het medium films is gebaseerd op toevalligheden? Dat is wel erg slecht verzonnen Chevy.

Nogal een slechte basis voor een medium dat zo gigantisch is. Medium films zijn gebaseerd op entertainment, ontspanning, kunstzinnigheid, escapisme en voor het what if.. gebeuren en tegelijkertijd is het gebaseerd op geld.

Maar goed.

Die tochten in de woestijn en dat strop spelletje van hun vind ik wel goed maar komt het op het einde weer terug is ook best wel van belang voor de film want terwijl ze dat deden kwamen ze die koets tegen. Ik wist niet dat dit een avonturenfilm was, daar zitten meestal wel veel toevalligheden in. Maar ik vind Once upon a time helemaal niet hetzelfde als deze en volgens mij komen daar helemaal geen toevalligheden in voor en anders lang niet zo veel als hierin.

C'era una Volta il West heeft gelukkig niet de storende elementen (toevalligheden / onwaarschijnlijkheden) die deze film wel heeft.

Deze is leuker C'era mooier.

Ik kies voor leuker maar zijn allebei fantastisch hoewel Claudia wel een erg mooie toevoeging is.

Ja, die snap ik wel. Ik zat te denken waar heb je het nu over maar Clockwork Orange.

Maar dit vind ik een ander soort toevalligheid dan The Ugly houd the Good onder schot, the Ugly aarzelt en een kanon knalt een huis overhoop waardoor the Good kan ontsnappen.

Maar zoals Nomak ook zegt zit er in Once Upon a time helemaal niet zo van deze storende elementen in.

Klopt, maar dat is mijns inziens ook het enige moment waarbij het echt nergens op slaat. Verder vind ik juist een sterke scène, omdát het nergens op slaat. Het is precies zoals de film, het gaat eigenlijk nergens over.

Misschien dat je ooit niet zoveel kan tillen aan de plot en wat meer kan genieten van de film zelf. Van een hilarisch Tuco, een bad-ass Angel Eyes en een nog meer bad-ass Blondie. Van de magistrale soundtrack van Morricone. Van het geweldige decor. En van de spannendste scène ooit. En nog veel meer dingen.

Ik til er ook niet zo zwaar aan heb de film toch een goed cijfer gegeven.

En heb ook van de film genoten maar in mijn ogen vind ik Once upon a time beter uitblinken in alles. Misschien ligt het aan welk deuntje je het meest waardeert.

Alles onder de 5,0* is te laag, vind ik. Nou vooruit, een 4,5* kan nog wel.

Nee, ik vind het prima dat iemand de film niet zo goed vind als ik (of ik het leuk vind, is ten tweede), maar dat zoiets zou komen door toevalligheden (wat in mijn ogen een essentieel onderdeel is van elke film)... En zeker omdat het gewoon één grote avonturenfilm is waarbij het verhaal eerder een simpel iets om enige lijn te krijgen in de scènes.

En nu ben ik toch wel benieuwd wat je dan van Per Qualche Dollaro in Più (1965) vind.