132.214 gebruikers | 82.871 films | 30.189 regisseurs | 3.422.023 berichten | 4.776.179 stemmen
 
locatie: Regisseurs » Sergio Leone » Discussie

Sergio Leone

 

 

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 december 2010, 8:16 uur
rep_robert schreef:
Overigens niet gelijk zo doen, deze film heeft 600 stemmen minder en staat slechtst een paar maanden op 1 honderste punt hoger :P
Op IMDb staat hij al jaren (vanaf het begin van IMDb) hoger dan Once Upon... En heeft overigens ruim 2x zoveel stemmen. Dus dat argument gaat niet echt op.

Verder is het niet mijn bedoeling om deze film te verdedigen. Ik vraag me gewoon af waar hij op baseert dat Once Upon A Time In The West beter zou 'moeten' zijn.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 december 2010, 8:43 uur
Niet beter, bekender dat is zo onderhand wel duidelijk gemaakt toch?

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 december 2010, 11:01 uur
Er was ooit een auto reclame.Daarin stelde een van de gesprekspartner in een bar dat hij een auto had 'waarin status standaard is ingebouwd'. Dat is volgens mij ook een beetje zo met One upon a time in the west. Het is een film met een bepaalde status. The good, the bad and the ugly heeft dat niet of in ieder geval veel minder. Dat komt wellicht doordat deze film soms als onderdeel van de 'dollar-cyclus' wordt gezien (for a few dollarsmore, a fist fullof dollars enz.). Ongelooflijk, want ik vind deze film daar niet in passen. Niet qua verhaal en niet qua kwaliteit.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 december 2010, 11:52 uur
Het hele getouwtrek en welles-nietes betreffende 'The Good, the Bad and the Ugly' en 'Once Upon a time in the West' is m.i. onnodig, en overtrokken.

Het zijn beide uitstekende films, maar nauwelijks vergelijkbaar.
Gezamelijke noemer spaghettiwestern, maar daar eindigt de overeenkomst.
De eerste is eerder een zwarte komedie, en de tweede een drama.

Leone heeft met beide in de roos geschoten, laat ik het daar op houden.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 december 2010, 12:06 uur
Driello schreef:
Dat komt wellicht doordat deze film soms als onderdeel van de 'dollar-cyclus' wordt gezien (for a few dollarsmore, a fist fullof dollars enz.). Ongelooflijk, want ik vind deze film daar niet in passen. Niet qua verhaal en niet qua kwaliteit.
Deze is met afstand het beste, maar dat wil nog niet zeggen dat het geen trilogie kan zijn. Heb je die andere twee wel gezien?

MoFeDu schreef:
Niet beter, bekender dat is zo onderhand wel duidelijk gemaakt toch?
Nee, dat haal ik er niet uit.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 december 2010, 9:51 uur
Dit is volgens jou wat je bedoelde:
Hakunamatafaka schreef:
Dat is slechts een beperkte groep mensen, de generatie voor het internet heeft meer adoratie voor C'ere una volta il West..
Het aantal mensen dat de film adoreert hoeft toch niks te maken te hebben met bekendheid?

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 december 2010, 10:08 uur
chevy93 schreef:
Dit is volgens jou wat je bedoelde:
Hakunamatafaka schreef:
(quote)
Het aantal mensen dat de film adoreert hoeft toch niks te maken te hebben met bekendheid?


Je moet het laatste woord hebben he! :(

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 december 2010, 13:54 uur
mer1973 schreef:
Je moet het laatste woord hebben he! :(
Nee, ik krijg allemaal verwijten naar mijn hoofd geslingerd terwijl jij het bent die niet duidelijk is. Dat je grijpt naar dit soort uitspraken, bevestigt dit voor mij alleen maar. Als je dat had willen zeggen, moet je dat ook gewoon doen en niet doen alsof het ben die dat er maar uit moet halen.

En vooralsnog heb ik nog altijd geen antwoord op mijn vraag waarom je deze uitspraak doet:
Alleen zou C'ere una volta il West '' de '' Leone film zijn geweest.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 december 2010, 14:50 uur
chevy93 schreef:
Driello schreef:
(quote)
Deze is met afstand het beste, maar dat wil nog niet zeggen dat het geen trilogie kan zijn. Heb je die andere twee wel gezien?



Ik zeg ook niet dat het geen trilogie kan zijn, ik geef aan dat ik deze film niet in die serie vind passen (om de door mij genoemde reden). En ja, ik heb de andere twee gezien, ja. Ik heb ze alleen niet van een cijfer voorzien omdat het te lang geleden is om er een overwogen beoordeling aan te plakken.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 december 2010, 14:53 uur
Het is ook meer een drieluik, enige overeenkomsten zijn dat het spaghettiwesterns zijn en dat ze alledrie over de man zonder naam gaan. Trilogie is dan ook niet echt het goede woord, dan denk je meer aan films als LOTR of POTC waar echt één verhaal in zit.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 december 2010, 17:16 uur
MoFeDu schreef:
enige overeenkomsten zijn dat het spaghettiwesterns zijn en dat ze alledrie over de man zonder naam gaan.
En in exact dezelfde stijl weergeven worden. Het is niet zo'n voor de hand liggende trilogie en ik dat men zonder de benaming "Dollar-trilogie" het ook nooit als trilogie beschouwd zou hebben. Het was ook niet als trilogie bedoeld.

Although it was not Leone's intention, the three movies came to be considered a trilogy following the exploits of the same "Man with No Name" (Eastwood, wearing the same clothes and acting with the same mannerisms).

Echter:
The Good, the Bad and the Ugly is usually considered a prequel, since Eastwood's character gradually acquires the clothing he wears in the other two films

Conclusie: Ik vind dat het per persoon ligt of je het een trilogie vindt of niet. Er zijn genoeg overeenkomsten om het een trilogie te vinden, maar er zijn genoeg verschillen om het geen trilogie te vinden. Kunnen jullie daarmee leven? :)

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 december 2010, 18:33 uur
Las ook keer op IMDB dat Leone ergens in zijn carriere riep dat hij met Robert De Niro, in Once Upon a Time In America, eindelijk met een echte acteur werkte. Dit was dan beledigend bedoeld naar Clint.. Zou puur uit jaloezie zijn geweest, omdat Clint succesvoller was op dat moment.. Iemand iets van meegekregen? Volgens mij staat het ergens bij Trivia..

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 december 2010, 22:58 uur
MoFeDu schreef:
Het is ook meer een drieluik, enige overeenkomsten zijn dat het spaghettiwesterns zijn en dat ze alledrie over de man zonder naam gaan. Trilogie is dan ook niet echt het goede woord, dan denk je meer aan films als LOTR of POTC waar echt één verhaal in zit.

Dat 'Man zonder naam' was een verkooptrucje bij de late Amerikaanse release. Eastwood heeft wel degelijk een naam in de drie films. Drie keer een andere, waar de meeste mensen de logische conclusie uit trekken dat het niet hetzelfde karakter is.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 december 2010, 23:20 uur
IMDb stelt dat het bijnamen zijn en noemt ze als één karakter.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 december 2010, 1:17 uur
Tja. Dat wil er nog best bij me in met Blondie, maar ook met Joe... bijvoorbeeld?
En Van Cleef, speelt ie ook hetzelfde karakter...?

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 december 2010, 19:23 uur
Drs. DAJA schreef:
IMDb stelt dat het bijnamen zijn en noemt ze als één karakter.


Kan ik wel inkomen. Ze noemen mij ook krullebol. Is niet mijn naam natuurlijk.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 december 2010, 11:42 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Wouter schreef:
Tja. Dat wil er nog best bij me in met Blondie, maar ook met Joe... bijvoorbeeld?
En Van Cleef, speelt ie ook hetzelfde karakter...?


Wanneer je twee keer dood kunt gaan absoluut.

Vind 't zelf een beetje een raar geval eigenlijk. 't is drie keer exact hetzelfde personage van Eastwood in drie verschillende verhalen die verder geen link met elkaar hebben en die in de vertelling er niet op mikken dat 't dezelfde persoon is. Ik denk dat fans het vooral als één en dezelfde persoon willen zien.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 december 2010, 18:59 uur
Dat de verhalen niks met elkaar te maken hebben, wil toch niet zeggen dat het niet dezelfde persoon kan zijn?

 

13woutie13
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 december 2010, 19:23 uur
Alleen Colosso di Rodi moet ik nog zien van Leone. Hij heeft ook aan andere films meegeholpen, misschien leuk om in 2011 opzoek naar te gaan.

5,0* - 1. Once upon a Time in America (1984) 2#
5,0* - 2. C'era una Volta il West (1968) 4#
4,5* - 3. Giù la Testa (1971)
4,0* - 4. Buono, il Brutto, il Cattivo, Il (1966)
4,0* - 5. Per Qualche Dollaro in Più (1965)
4,0* - 6. Per un Pugno di Dollari (1964)

Briljante regisseur voor mij dus. De films zonder Clint vind ik nog het beste, heeft verder niks met Clint te maken hoor. Buono, il Brutto, il Cattivo, Il zal bij een herziening nog wel wat hoger uitvallen. Erg jammer dat hij maar zo weinig films heeft gemaakt, maar het zijn dan ook stuk voor stuk prima films.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 januari 2011, 20:00 uur
Wanneer je een film van Sergio Leone bekijkt spat zijn liefde en enthousiasme voor films van het beeld. Dat is zeldzaam.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 januari 2011, 13:05 uur
Ik heb once upon atime in america gekregen met kerst. Ga hem kijken als ik de tijd heb, ik verwacht er veel van. Zeker die andere films van sergio leone (the good, the bad and the ugly en once upon a time in the west) en die muziek van ennio morricone prachtig.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 januari 2011, 18:31 uur
Damn deze gast kan de wat van hoor.

Buono, il Brutto, il Cattivo, Il 5,0
Once upon a Time in America 5,0

ik heb C'era una Volta il West hier ook liggen die moet ik ook nog kijken

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 maart 2011, 12:28 uur
3,69 (1057)Per un Pugno di Dollari (1964) : 3,5

3,94 (1103)Per Qualche Dollaro in Più (1965) : 3,5

4,24 (3227)Buono, il Brutto, il Cattivo, Il (1966) : 4,5

4,23 (3845)C'era una Volta il West (1968) : 4,0

4,11 (2333)Once upon a Time in America (1984): 4,5

Die 3 laatste films zijn meesterwerken en hij is geweldig in het filmen van westerns. Ik moet alleen nog a Fistfull of Dynamite kijken en once upon a time in de west herhalen.

Die eerste film van hem ga ik niet kijken.

1 van de beste regisseurs ooit, jammer van het beperkte reportoire. Maar liever 1 topfilm dan een regisseur die 30 rotzooi films maakt. Dus we moeten deze genialiteit koesteren.