Triumph des Willens (1935)

Vind dat eigenlijk niet zo'n moeilijke vraag. Waarschijnlijk zou het gros van ons ook op de NSDAP gestemd hebben, moesten we in die tijd in Duitsland geleefd hebben. Tenzij je weinig last had van de economische problemen (voorbeeld landbouwers, die op partijen stemden die landbouwers verdedigden).
Mensen stemmen altijd op de 'beste' oplossing. En de NSDAP was voor de Duitse problemen van de jaren 20 en 30 nu eenmaal de beste oplossing. (Los van wat er na 1938 gebeurt is). Als Hitler in 1938 was gedood, of als de nazi's toen de macht zoude verloren zijn, dan was ie wellicht de geschiedenisboeken in gegaan als een van de grootste staatsmannen, ipv een van de grootste schurken.

En dat hij ook geliefd was bij de bevolking is in deze docu echt duidelijk. Helaas kreeg het aanvankelijke succesverhaal 10 jaar later een donker kantje. Ik denk dat ook mensen die aanwezig waren bij de rijkspartijdagen in deze docu met een wrang gevoel terugkijken op die periode. Al zal een groot deel van de aanwezigen wel door de oorlogs-vleesmolen gehaald zijn.

Hou toch op man. Een groot deel van de Duitse bevolking zag Hitler al in de jaren '20 als een groot gevaar, zijn opkomst zorgde ervoor dat Duitsland diep verdeeld raakte en begin jaren '30 ontvluchtten velen het land al. Hitler heeft zijn kwaadaardige idiologische kant nooit onder stoelen of banken gestoken. 1938 kwam niet ineens uit de lucht vallen.
Lees anders Mefisto eens van Klaus Mann, voor een tijdsbeeld van iemand die niet meeging met de Hitler-mania. Dat was namelijk ook een optie.

Ik lees dat de vader van Klaus Mann de nobelprijs won. Zonder verder iets te weten over die man, kan ik al vermoeden dat die net iets kapitaalkrachtiger was dan de doorsnee Duitser.

Die Duitse kapitalisten, liberalen, en en andere zelfverklaarde nobele geesten hadden volkomen gelijk dat ze de NSDAP moesten vrezen. Men had enkele jaren eerder gezien wat dergelijk sociaal regime in Rusland had aangericht: alle bestaande klassen en standen werden omgegooid. (En zover is het in Duitsland nooit echt gekomen).
Die mensen waren niet bekommert om mensenrechten (voor zover dat dat al bestond in die tijd) of andere goede doelen, maar enkel met hun eigen positie.

Ze hadden geen flauw benul van wat echt leefde bij het gros van de Duitsers: De arbeiders en werklozen die de rekening betaalden van de crisis en de herstelbetalingen van WO1 (Die nota bene veroorzaakt is door de hogere sociale klassen).

Nee, het waren de joden, de zigeuners, de gehandicapten en de communisten die de NSDAP moesten vrezen. En iedereen die van democratie en vrede hield natuurlijk ook.

Het lijkt erop dat je van Hitler een soort nobele voorvechter voor de Duitse Henk en Ingrid probeert te maken, maar de geschiedenis leert toch echt anders; hij zou dezelfde arbeiders maar een paar jaar later rucksichtlsos de dood in sturen. Die man keek niet op een arbeider meer of minder hoor, neem dat maar van mij aan.

Tenslotte stel ik voor het hier verder bij de film te houden en niet continu persoonlijke politiek/ideologisch getinte meningen te ventileren in dit topic.