Memento (2000)

In vergelijking met het 'wereldwijde' IMDB zit er toch flink wat verschil in de waardering.

Hij staat daar wat plaatsen hoger, ja, maar toch zou ik Memento absoluut niet ondergewaardeerd willen noemen, ook niet op MovieMeter.

Haha, oké. Als ik de films maar niet meer dan 3 keer achter elkaar hoef te zien om ze te begrijpen! Primer scheen ook goed te zijn? Of in ieder geval niet te begrijpen?

Tja, daar heb ik een beetje overheen gekeken, maar wat mij betreft mag hij inderdaad hoger. Ik vind het de beste film die ik ooit gezien heb, zo ongeveer (andere films vind ik even goed, maar zijn van een totaal ander genre), maar het is niet alleen mijn mening die telt, natuurlijk. Memento is echt heel slim gemaakt.

Maar het is ook een kwestie van smaak natuurlijk. Blijkbaar vinden meer mensen Shawshank Redemption goed dan Memento.

Joh, doorzoek mijn stemmenlijst en je vindt genoeg films die stukken beter zijn dan Memento

echt een zeer doordachte film die goed in elkaar steekt. Ik hou van zo'n films waar je nog lang over nadenkt na dat de film gedaan is. Ik heb ook paar dingen opgezocht of ik alles wel juist begrepen had. toch snap ik een paar dingen niet. Leonard was dus duidelijk wel Sammy maar als Leonard over Sammy praat zie je dat hij op het einde in een instelling zit. Is dit deel dan helemaal fantasie of heeft Leonard ook in een instelling gezeten ? En Ik snap ook niet waarom Leonard Jimmy zijn kleren aan doet nadat hij hem heeft vermoord en waarom dat Natalie niet begint te flippen als ze Leonard ziet mijn de kleren en de auto van zijn vriend.

Goeie vraag, ik vind dit ook wat vreemd. Ik denk dat je er een combinatie in moet zoeken van 2 redeneringen van Lenny, tijdens het vermoorden van Jimmy. Ten eerste, hij werd op de hoogte gebracht dat er veel geld achterin de wagen lag. Wanneer hij kledij (en dus ook autosleutels) van Jimmy opeist, zal hij na zijn volgende black-out automatisch met die wagen aan de haal gaan (en zo vermoordt hij niet alleen de vermeende moordenaar van zijn vrouw, maar besteelt hij hem ook nog eens. Zijn verdiende loon, zal hij gedacht hebben.
De andere redenering zal wellicht zoiets zijn als "so what?" : als hij door vrienden van Jimmy herkend en ontmaskerd wordt, waarom hoeft hij nog te leven. Zijn opdracht is volbracht, en dat was nog zijn enige doel in zijn leven.
Ik weet niet of ik dit hiermee correct verklaar, maar het is voor Nolan natuurlijk mooi meegenomen voor het vervolg van zijn verhaal (Teddy moet kost wat kost Lenny achterna om de centen in de auto te bemachtigen, en door dat bierkaartje komt er die ontmoeting met Natalie).
Dat Natalie niet begint te flippen vind ik nu niet zo vreemd. Haar eerste indruk zal wel geweest zijn "wat een toeval : zelfde kledij, zelfde auto", en nadat ze ontdekt dat Lenny geheugenverlies heeft, zal ze wel berusten in het feit dat ze het niet van hem te weten kan komen.

Op je Leonard-Sammy-instelling vraag zal ik maar niet antwoorden, want daar heb ik de laatste dagen al genoeg energie aan besteed . (zie desnoods spoilertopic).

Conclusie: vijf sterren en nummer 2 in mijn top 10!

Het einde is ook fantastisch. Op een typische Nolan manier wordt je weer verrast door de plotwending. Wat ook typisch Nolan is, is dat de hele film weer wordt uitgelegd. Waar daar dat door sommigen als irritant wordt ervaren, vond ik het in dit geval wel prettig, omdat Memento nogal een lastige film is. Zelfs na meerdere keren kijken. Dit komt vast omdat er geen 1 juiste verklaring voor mogelijk is. En dat maakt deze film zo fantastisch in mijn ogen.

Uiteraard komt hier halverwege de film verandering in, omdat wij als kijker steeds meer leren over Leonard. Waar Lenny alleen zijn foto’s en tattoo’s heeft, ziet de kijker hoe het allemaal werkelijk zit. het wordt ons duidelijk dat niet iedereen als wie die persoon zich voordoet, dat niet iedereen te vertrouwen is en vooral: niet alles is wat het lijkt.. Ook wordt voor de kijker duidelijk dat Leonard wordt gebruikt door zijn aandoening. Al deze mysteries worden lang niet compleet opgelost, waardoor de kijker altijd nog vragen heeft na het kijken. Typisch Nolan, al is het niet zo geforceerd als in Inception bijvoorbeeld.

Wat ook goed bijdraagt aan de geloofwaardigheid van Leonard is dat, door de manier van editten, de kijker zich in precies dezelfde situatie bevindt, voornamelijk: wat in hemelsnaam is er zojuist gebeurd? Waarom ben ik hier? Wie is dat? Deze manier van chronologisch vertellen past dus perfect binnen het thema van geen korte termijn geheugen: de kijker weet evenveel als Leonard.

Pearce als Leonard vind ik echt goed spelen hier. De typische voice-overs passen erg goed bij de sfeer die rond de film hangt, net als de telefoongesprekken (die vaak nog gecombineerd zijn).
Hij zet zijn rol als verwarde man perfect neer. Ook de rollen van Pantaliano en Moss (zij het in iets mindere mate) zijn goed. Pantaliano heeft echt zo’n onbetrouwbaar ratten gezicht, ik zou het echt een hele goede badguy vinden, maar dat terzijde.

Memento.
Na een tijdje niet gezien (april vorig jaar ofzo), heb ik maar weer eens de tijd genomen om dit werkje van Nolan opnieuw te bekijken. Niet alleen omdat het een geweldige film is, maar ook omdat het toch elke keer weer leerzaam blijkt om zoiets nogmaals te kijken en zo proberen uit te vogelen wat Nolan hier wil zeggen.

En gewoon je hele bericht achterstevoren neerzetten he .

Fenomenale recensie. Hoe creatief kan je zijn.

Erg leuk gedaan!

hoe kan je die films nu vergelijken?

Ze zijn van dezelfde regisseur.

Godfather en Apocalpyse Now zijn ook van dezelfde regisseur. Echter maakt hij geen inhoudelijke vergelijking, dus waarom zou het niet kunnen?

Deze film kon mij niet boeien, heb em maar afgezet... Geef em daarom ook geen cijfer.

Zelfs chucky92 snapt de film, teriwjl hij aan het zuipen was!

Schaam jullie noobs!

Geweldige film die filosofische aspecten met thriller-elementen mixt. Origineel, scherp en op een inktzwarte manier toch best grappig. Het lijkt wel of Nolan geen slechte films kan maken.

Weer een geweldige van nolan! De manier waarop hij de verschillende situaties onchronologisch laat afspelen in de film is geniaal! wel je hoofd bijhouden want het is niet altijd even simpel te volgen!

zeker zien!

Flinke tegenvaller van Nolan,

Ik had het idee dat deze film echt iets miste, het geheel sleepte zich maar een beetje voort zonder dat het me echt allemaal iets deed. De film zit prima in elkaar, maar dat mogen we wel verwachten van Nolan.

De vertelwijze was origineel maar ik vond het eerlijk gezegd behoorlijk irritant. Niet dat ik het geheel niet snapte maar na een tijdje werd het gewoon vervelend. Vooral dat hij elke keer moest zeggen: "Ok, where am I? Some anomynous hotel room..." Ook heb ik het idee dat Nolan deze vertelwijze vooral gebruikt om een verhaal dat eigenlijk totaal niet spannend is toch nog een beetje spannend te maken.

Ook het acteerwerk wist me te irriteren, Guy Pearce speelde wel redelijk overtuigend maar met name Moss en Pantoliano kwamen erg oppervlakkig op me over. Vooral Pantoliano die de typische misbruiker moest spelen.

Visueel was er ook niet echt veel bijzonders te beleven. De zwart/wit scenes waren een leuk idee maar zijn totaal niet op z'n plek in een film als deze.

Erg veel spanning was in de film ook niet te bespeuren, het bleef allemaal erg oppervlakkig en wist me nergens te raken of mee te slepen.

De enige boodschap die de film mee lijkt te dragen is dat je nooit kan vertrouwen op je eigen geheugen en alleen foto'tjes of tattoo's moet geloven. Yeah right...

Dan rest een film die in principe knap in elkaar steekt, redelijk geacteerd door Pearce en redelijk vermakelijk is. 2.5 ster daarvoor.

Waarom kan een film niet gewoon vermakelijk zijn?

Ik denk juist dat ze wel op z'n plaats zijn, de film is niet chronologisch omdat het personage ook niet weet wat er van tevoren is gebeurt. In de zwart-wit scène zit Leonard aan de telefoon. Deze hele scène bij elkaar duurt dus zo'n tien minuten. Hij kan zich dus alles van deze scène nog herinneren. Daarom kan dit wel in chronologische volgorde. De reden dat deze scène in kleine delen door de film is geknipt komt omdat je dan langzaam maar zeker meer te weten komt over Leonard's aandoening. Daarnaast vind ik de zwart-wit scènes een goede afwisseling, omdat de ingewikkeldere niet-chronologische scènes steeds worden afgewisseld door de makkelijk te volgen chronologische scènes (Dan kan je als het ware even "uitrusten")

voor de eerste keer wel leuk..daarna echt niks meer aan.

Best slecht, maar ik had deze film nog niet gezien. Had verhalen gehoord dat de film erg lastig zou zijn. Nou ik kan je vertellen dat het verhaal eigenlijk best simpel in elkaar zit. Ondanks dat is de film heel erg vermakelijk en vooral spannend. Misschien niet helemaal wat ik verwacht had, maar wel een erg fijne verassing. 4,5*

Sterke film! Boeiend van begin tot het einde, Nolan weet je inderdaad perfect in te beelden hoe het is om telkens alles te vergeten. Echter als je blijft opletten is het verhaal redelijk te volgen.

4,5*

De tweede keer vond ik hem juist leuker, dan kan je al die aanwijzingen naar het einde stukken beter begrijpen.

Ja, ik denk dat je deze film beter niet met een onstuimige, arrogante 4VWO klas moet kijken. Wat zo was in mijn geval en ik ga deze film ook niet beoordelen. Ik vond hem goed, de film. Maar door de drukte heb ik niet de volledige focus er op kunnen houden, wat wel nodig is bij een film als Memento. Dus, ik ga hem herzien en dan vel ik mijn oordeel.

Deze film was bij vlagen boeiend....nadat ik eerst de remake heb gezien "Ghajini", die ik ontzettend verrassend en fantastisch vond. Heb ik me gewaagd aan de originele versie die me gezien het thema toch enigszins teleurstelde.

ja ma memento is een thriller en inception is sf/actie