Memento (2000)

Nadat ik laatst Inception heb gekeken, deze film ook weer uit de kast gehaald. Het verhaal dat achterstevoren verteld wordt blijft boeien: Dat toont de klasse van Nolan want mensen geboeid houden terwijl de climax al bekend is, is toch een dikke 5* waard.

Stukke beter dan Inception. Nog altijd een zeer indrukwekkend werkje.

oo god, net gezien, wat een marteling dat laatste half uur , haha voorlopig nog geen score

Begreep het eind nog niet helemaal. Komt waarschijnlijk door bier, maar met een herziening moet ik het toch begrijpen. Ik neem namelijk aan dat Sammy, Leonard is? Dat hij Sammy ingebeeld heeft wat die zelf eigenlijk gedaan heeft. En dat ze daarna naar de overgebleven mishandelaar van zjin vrouw zijn gaan zoeken en dat John steeds een verschillende verdachte gaf om zo van de criminelen af tekomen omdat hij een politieagent is. Maar ik zit er waarschijnlijk naast.

Het is een tijdje geleden dat ik de film heb gezien, maar volgens mij zit je precies goed.

Heel erg spannende film. Deze moesten we kijken voor school vanwege de ongebruikelijke manier van narretive. Deze manier is origineel en word goed verwerkt in de film.

Wat me stoorde was het einde. Jammer dat een film die zo spannend is een wat afgeraffeld einde heeft. Alsof ze eerst het concept bedachten en achteraf maar snel wat moesten verzinnen. Het veranderd wel je kijk op de overall film en verklaard goed wat er gebeurd.

4,5

Christopher Nolan is te gek. Ik kan niet wachten tot hij weer een film uit brengt.

Afgeraffeld einde, vind je ja? Waarom als ik vragen mag.

Het was een was slap bedacht einde. Die niet veel te maken had met het plot waar de film mee begon. In het begin lijkt heet iemand die zoekt naar de moornenaar van zijn vrouw. Maar het blijkt dat je gewoon met 2 kompleet gestoorde mensen te maken hebt. Dat is een andere situatie.

Op het begin van de film en op het eind van de fim zoekt 'ie nog altijd naar de moordenaar van zijn vrouw. Je komt er als kijker alleen achter dat 'ie de moordenaar allang gevonden heeft maar dat vergeten is, en nu wordt misbruikt door verschillende mensen om hem heen. Lang geen slecht einde, als je het mij vraagt.

Het is een tijdje geleden dat ik de film heb gezien, dus ik snap niet precies wat je bedoelt.

Er wordt niks met die foto gedaan omdat Leonard besluit de foto te verbranden en zo het enige bewijs te vernietigen waaruit blijkt dat hij de moordenaar van zijn vrouw al heeft vermoord. Hij kiest ervoor zichzelf voor de gek te houden, zodat hij een doel heeft in zijn leven en hij kiest er ook voor om voor de gek te wórden gehouden door de mensen om hem heen, in zekere zin.

Het geniale aan heel de film is gewoon dat je je heel goed kan voorstellen hoe die gast zich voelt omdat je Nolan je constant het gevoel geeft dat je zelf ook dingen aan het vergeten bent.

Indrukwekkende film, al vond ik hem wel ietwat langdradig. Het concept van achterstevoren een verhaal vertellen is knap gedaan. En het einde vond ik toch ook wel erg sterk.

Maar mensen die dan toch de vergelijking met Inception willen maken: Inception vind ik nog wel een stuk beter.

Maar.... is het niet zo dat de ''zwart-wit'' stukken (dus de chronologische volgorde), voorafgaan aan de ''in kleur'' stukken. Denk aan het moment dat het overlapt. Je kan de film dus gewoon in de normale volgorde kijken, als je de titels op de dvd gewoon apart afspeelt..

(zwart wit is dan 1/tm10 (bijvoorbeeld) en de kleur Jt/mA) 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.A.B.C.D.E.F.G.H.I.J. (hangt af van aantal scenes..)

Deze film mag wel de koning van de mind-fucks genoemd worden. Ik vond Inception een goede film, maar deze is heel wat intelligenter. Bij Inception draait het ook heel veel om de actie. Dat is helemaal niet erg, The Matrix is bijvoorbeeld ook een erg goede film, maar het goede van Memento is dat hij geen actie nodig heeft om de kijker te boeien. Inception lijkt slim te zijn met verschillende droom lagen, [Spoiler voor Inception verwijderd SB], maar draait toch ietsje te veel om de actie, wat ik me eigenlijk niet gerealiseerd had totdat ik Memento vanavond zag.

Je moet tijdens de film echt hard nadenken om je belangrijke dingen te herinneren, hetzelfde probleem wat de hoofdrolspeler heeft. Een voorbeeld: Teddy zegt tegen Lenny dat hij Natalie niet moet vertrouwen, wat Lenny dan ook opschrijft. Maar daarna ziet hij op de foto van Teddy: don't believe his lies. Die zin sloeg niet op de 'leugen' dat hij Natalie niet moest vertrouwen, die zin sloeg op het feit dat hij niet meer steeds opnieuw John G's wou vermoorden, alleen nog Teddy. Dat soort dingen komen telkens weer voor in de film, zodat het je stukje bij beetje duidelijk wordt. Dit gaat nog een klassieker worden, en ik vind dat hij een beetje ondergewaardeerd is hier op MM. Nolan wilde de kijker laten voelen hoe het is om de hoofdrolspeler te zijn, en dat is hem prima gelukt door de film achterstevoren af te spelen. Kom er maar eens op!

Ook een erg leuk stukje dat je misschien voorbij gaat als je niet goed oplet: als 'Sammy' in het tehuis zit, kijkt hij op naar een langslopend persoon. Op dat moment zie je Sammy heel even veranderen in degene die hem bedacht heeft: Lenny

5*

Spoiler voor Inception weggehaald. Een andere film spoileren bij ee film mag nooit, ook niet tussen spoilertags en ook niet met waarschuwing.

Nou, ik hem mijn mening geplaatst in dat topic, hopelijk is het een beetje duidelijk.

Iemand nog meer van dit soort films (mind-fucks)? Ik ga binnenkort The Game kijken, en Shutter Island heb ik al gezien.

Hij staat nota bene op nummer 60 in de top 250

De films van Cronenberg, Bunuel en Lynch zijn zeker aanraders, net als In the Mouth of Madness van Carpenter. In vergelijking daarmee zijn de films die je opnoemt eerder 'mindknuffels'.

In vergelijking met het 'wereldwijde' IMDB zit er toch flink wat verschil in de waardering.

Hij staat daar wat plaatsen hoger, ja, maar toch zou ik Memento absoluut niet ondergewaardeerd willen noemen, ook niet op MovieMeter.

Haha, oké. Als ik de films maar niet meer dan 3 keer achter elkaar hoef te zien om ze te begrijpen! Primer scheen ook goed te zijn? Of in ieder geval niet te begrijpen?

Tja, daar heb ik een beetje overheen gekeken, maar wat mij betreft mag hij inderdaad hoger. Ik vind het de beste film die ik ooit gezien heb, zo ongeveer (andere films vind ik even goed, maar zijn van een totaal ander genre), maar het is niet alleen mijn mening die telt, natuurlijk. Memento is echt heel slim gemaakt.

Maar het is ook een kwestie van smaak natuurlijk. Blijkbaar vinden meer mensen Shawshank Redemption goed dan Memento.

Joh, doorzoek mijn stemmenlijst en je vindt genoeg films die stukken beter zijn dan Memento

echt een zeer doordachte film die goed in elkaar steekt. Ik hou van zo'n films waar je nog lang over nadenkt na dat de film gedaan is. Ik heb ook paar dingen opgezocht of ik alles wel juist begrepen had. toch snap ik een paar dingen niet. Leonard was dus duidelijk wel Sammy maar als Leonard over Sammy praat zie je dat hij op het einde in een instelling zit. Is dit deel dan helemaal fantasie of heeft Leonard ook in een instelling gezeten ? En Ik snap ook niet waarom Leonard Jimmy zijn kleren aan doet nadat hij hem heeft vermoord en waarom dat Natalie niet begint te flippen als ze Leonard ziet mijn de kleren en de auto van zijn vriend.

Goeie vraag, ik vind dit ook wat vreemd. Ik denk dat je er een combinatie in moet zoeken van 2 redeneringen van Lenny, tijdens het vermoorden van Jimmy. Ten eerste, hij werd op de hoogte gebracht dat er veel geld achterin de wagen lag. Wanneer hij kledij (en dus ook autosleutels) van Jimmy opeist, zal hij na zijn volgende black-out automatisch met die wagen aan de haal gaan (en zo vermoordt hij niet alleen de vermeende moordenaar van zijn vrouw, maar besteelt hij hem ook nog eens. Zijn verdiende loon, zal hij gedacht hebben.
De andere redenering zal wellicht zoiets zijn als "so what?" : als hij door vrienden van Jimmy herkend en ontmaskerd wordt, waarom hoeft hij nog te leven. Zijn opdracht is volbracht, en dat was nog zijn enige doel in zijn leven.
Ik weet niet of ik dit hiermee correct verklaar, maar het is voor Nolan natuurlijk mooi meegenomen voor het vervolg van zijn verhaal (Teddy moet kost wat kost Lenny achterna om de centen in de auto te bemachtigen, en door dat bierkaartje komt er die ontmoeting met Natalie).
Dat Natalie niet begint te flippen vind ik nu niet zo vreemd. Haar eerste indruk zal wel geweest zijn "wat een toeval : zelfde kledij, zelfde auto", en nadat ze ontdekt dat Lenny geheugenverlies heeft, zal ze wel berusten in het feit dat ze het niet van hem te weten kan komen.

Op je Leonard-Sammy-instelling vraag zal ik maar niet antwoorden, want daar heb ik de laatste dagen al genoeg energie aan besteed . (zie desnoods spoilertopic).

Conclusie: vijf sterren en nummer 2 in mijn top 10!

Het einde is ook fantastisch. Op een typische Nolan manier wordt je weer verrast door de plotwending. Wat ook typisch Nolan is, is dat de hele film weer wordt uitgelegd. Waar daar dat door sommigen als irritant wordt ervaren, vond ik het in dit geval wel prettig, omdat Memento nogal een lastige film is. Zelfs na meerdere keren kijken. Dit komt vast omdat er geen 1 juiste verklaring voor mogelijk is. En dat maakt deze film zo fantastisch in mijn ogen.

Uiteraard komt hier halverwege de film verandering in, omdat wij als kijker steeds meer leren over Leonard. Waar Lenny alleen zijn foto’s en tattoo’s heeft, ziet de kijker hoe het allemaal werkelijk zit. het wordt ons duidelijk dat niet iedereen als wie die persoon zich voordoet, dat niet iedereen te vertrouwen is en vooral: niet alles is wat het lijkt.. Ook wordt voor de kijker duidelijk dat Leonard wordt gebruikt door zijn aandoening. Al deze mysteries worden lang niet compleet opgelost, waardoor de kijker altijd nog vragen heeft na het kijken. Typisch Nolan, al is het niet zo geforceerd als in Inception bijvoorbeeld.

Wat ook goed bijdraagt aan de geloofwaardigheid van Leonard is dat, door de manier van editten, de kijker zich in precies dezelfde situatie bevindt, voornamelijk: wat in hemelsnaam is er zojuist gebeurd? Waarom ben ik hier? Wie is dat? Deze manier van chronologisch vertellen past dus perfect binnen het thema van geen korte termijn geheugen: de kijker weet evenveel als Leonard.

Pearce als Leonard vind ik echt goed spelen hier. De typische voice-overs passen erg goed bij de sfeer die rond de film hangt, net als de telefoongesprekken (die vaak nog gecombineerd zijn).
Hij zet zijn rol als verwarde man perfect neer. Ook de rollen van Pantaliano en Moss (zij het in iets mindere mate) zijn goed. Pantaliano heeft echt zo’n onbetrouwbaar ratten gezicht, ik zou het echt een hele goede badguy vinden, maar dat terzijde.

Memento.
Na een tijdje niet gezien (april vorig jaar ofzo), heb ik maar weer eens de tijd genomen om dit werkje van Nolan opnieuw te bekijken. Niet alleen omdat het een geweldige film is, maar ook omdat het toch elke keer weer leerzaam blijkt om zoiets nogmaals te kijken en zo proberen uit te vogelen wat Nolan hier wil zeggen.

En gewoon je hele bericht achterstevoren neerzetten he .

Fenomenale recensie. Hoe creatief kan je zijn.