Meningen

Het personage was niet alleen een oplichter maar ook een dief. Cluzet als Philippe Miller kwam op een bepaald moment tot de conclusie dat alles 'fake' was. We worden de laatste tijd veel met 'fake news' geconfronteerd zodat waarheid en leugen dicht tegen elkaar leunen. De moraal van het verhaal is hier: ook al gaat de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt ze wel.

Mooi acteerwerk van het duo Cluzet - Devos

Aan het einde is het verhaal iets te lang uitgewerkt

verloren tijd/ De figuranten zijn irriterend psychisch aan elkaar verbonden. Lange slecht geacteerde scènes

van in het begin voel je dat er iets niet klopt aan de houding van Harry, maar je kan zijn beweegredenen moeilijk achterhalen. Psychologisch goed uitgebouwde thriller. De film stemt tot nadenken en dat kan van veel films niet gezegd worden.

De film geeft knipoogjes naar andere horrorfilms door steeds het genre anders te benaderen. De trauma’s van de personages – met uitzondering van de vader –worden vermengd met veel dreigende klanken en muziek en die hebben hun effect. Eigenaardig einde van de film waar de moeder plots niet de hoofdfiguur is maar Peter, de zoon. Toch een sfeervolle film die veel interpretatiemogelijkheden geeft aan de kijker. Stof genoeg om na te praten. een 3-ster.

Inderdaad een niet evidente film voor mensen die niet echt van poëzie houden. De conversaties zijn geen 'luchtige' dialogen maar geven een beeld weer in welk tijdperk ze leefde. Het is niet alleen Emily maar ook de hele vrouwenwereld in die periode die zich al dan niet voegen aan de morele sfeer. Vanuit hun standpunt zien we dat 'mannen' getolereerd worden om pragmatische redenen. De vrouwenemancipatie begon duidelijk al in de Victoriaanse periode. De fotografie is prachtig uitgewerkt maar de montage is wat theatraal. Af en toe kunnen we de prachtige gedichten smaken in een randgesproken tekst. Een kunstenares die pas later beroemd wordt, waar hebben we dat nog gehoord?