Meningen

Toen ik de beschrijving en trailer van de film zag, verwachtte ik een super patriottische AMERICA-FUCK-YEAH-film; in zekere opzicht was dat de film ook, maar toch stukken minder dan ik had verwacht. De personages in de film zijn erg oppervlakkig, maar dat past wel bij dit soort films; ik stoor mij hier dan ook niet echt aan bij dit soort films. Chris Hemsworth deed een prima rol en ik vergat al snel dat ik naar Thor aan het kijken was. Het verhaal was interessant om te volgen en de actie zag er ook prima uit. Af en toe, vond ik bepaalde scenes wel echt cringy, want dan gingen ze weer de standaard Amerikaanse patriottistische cliché-zinnetjes eruit gooien. Maar al met al, vond ik dit een zeer vermakelijke film, die filmtechnisch sterk is; je moet er wel alleen rekening mee houden dat er een propaganda-randje omheen zit.

Wow! Wat was ik weggeblazen door deze film. Chan-Wook Park heeft heel erg goed de definitie van cinema begrepen. Één van de weinige films, van de afgelopen tijd, waar gewoon ieder aspect van de film klopt en uitstekend is uitgewerkt. Chan-Wook Park had al Old Boy (naar mijn mening een meesterwerk) gemaakt. Nu, na ook The Handmaiden gezien te hebben, ben ik wel echt gefascineerd door zijn filmstijl en thema's. Ben nu zeker wel van plan om wat meer films uit zijn oeuvre te kijken!

Ik was één van de weinige in mijn omgeving die toentertijd erg had genoten van Prometheus, dus ik keek daarom ook wel uit naar deze film. Echter vond ik Alien: Covenant erg leeg qua inhoud; het keek prima weg en ik had me op zich wel vermaakt, maar als opvolger van Prometheus had ik toch héél wat meer verwacht.

Wat mij het meest bijblijft van deze film is toch het camerawerk. Ik weet nog steeds niet echt zeker wat ik er nou van vind; op sommige momenten vond ik het heel goed werken, bijvoorbeeld in de scene waar Theo en Vincent samen in bed liggen in het ziekenhuis/gekkenhuis , maar op sommige momenten blijft de film je ook bepaalde cameratechnieken in je strot duwen, waarvan ik al snel dacht: "Ja, nu weet ik wel wat je hiermee bedoelt, je hoeft het niet steeds te herhalen, meneer de regisseur!". Dafoe speelt een hele goed rol. Alhoewel ik denk dat hij niet de Oscar gaat binnenhalen, vind ik het wel een terechte nominatie!

De film heeft een zeer sterke sfeer, die goed wordt versterkt met de geweldige soundtrack. De actie-scenes zagen er subliem uit en deden mij zeer denken aan de actie-scenes van John Wick. Ik vond het alleen jammer dat het verhaal, en hoe het werd verteld, iets minder was; het voelde soms een beetje slordig aan.

Goede horrorfilm die mij vanaf het begin af aan goed meenam in de sfeer. Vond de cast ook zeer sterk; kan ook bijna niet misgaan met Emile Hirsch en Brian Cox. Ik vond het alleen wel jammer dat de film op een gegeven moment in de horror-clichés viel. Maar al en al, heb ik mij prima vermaakt met deze film.

Jammer...Had hoge verwachtingen van deze film. Ben over het algemeen meer fan van de DC-films dan van de Marvel-films. Maar met deze film sloegen ze echt totaal de plank mis. Batman v Superman wilde te geforceerd de formule van Marvel overnemen, maar dat kwam absoluut niet goed uit de verf. Alle personages voelen te geforceerd aan, waardoor de mix van Neo-noir en popcorn-actie totaal mislukt. Ze hadden moeten kiezen voor 1 van die ingrediënten om het succesvol te kunnen maken en er niet een slappe mix van moeten maken. 1 uur voor het einde had ik het eigenlijk al wel gezien met deze film en had toen het liefst de zaal uit willen lopen. Maar toch wist, het enige lichtpuntje van de film, Ben Affleck mij daarvan te weerhouden. Affleck weet een hele sterke Batman neer te zetten en liet mij Christian Bale al snel doen vergeten. Hoop dat de studio's in de toekomst Affleck meer vrijheid geven in het produceren van de Batman-films, naar mijn idee was hij de enige die wist waar hij mee bezig was en het zinkende schip probeerde te redden. Maar helaas...niet gelukt.

Wat was ik heerlijk verrast door deze film! Heerlijk over the top, met een goede dosis humor, waardoor alles perfect op z'n plaats valt.

Ik moet zeggen dat ik mij meer dan prima heb vermaakt met deze film. Het boek had ik ongeveer een jaar geleden gelezen. Ik moet zeggen dat het verhaal van de film in de meeste gevallen zeer loyaal was aan het boek. Ben er wel achter gekomen bij mijzelf dat ik boekverfilmingen vaker meer waardeer, als ik het boek heb gelezen, dan anderen, die het boek niet hebben gelezen. Ik denk toch dat ik onbewust de tekortkomingen van die films dan aanvul met informatie van het boek, waardoor de tekortkomingen mij minder snel opvallen. Hetzelfde had ik met Inferno (2016) - MovieMeter.nl. Toen ik die in bios zag met wat vrienden, die dat boek niet gelezen hadden, bleek ook dat zij die film heel anders ervaren hadden dan ik, zij vonden het maar een vage film. Ik vond dat toen helemaal niet, waarschijnlijk omdat ik die film dan net wat beter begreep vanwege het feit dat ik het boek gelezen had.

Vermakelijke film, maar het had zoveel beter kunnen zijn. Ik had bij vlagen het gevoel dat ik naar een mislukte kopie van een Coen Brothers-film aan het kijken was; het werkte allemaal nét niet.

Zeer mooi geschoten film, waarin sterk wordt geacteerd. De dialogen en interactie tussen de personages worden zeer creatief en stilistisch in beeld gebracht, waardoor het visueel een genot wordt om naar Columbus te kijken. Het verhaal van de film wordt heel opbouwend verteld, waardoor je heel geïnvesteerd naar de film kijkt; uiteindelijk wordt je hiervoor beloond met een zeer mooie ervaring.

Heerlijke comedy! Het weet op een goede wijze humor te brengen bij een ernstig onderwerp. Ook was het fijn dat de personages gewoon Engels aan het praten waren zonder zo'n over-the-top Russisch accent.

Voordat ik aan de film begon had ik best wel hoge verwachtingen; ik had vele interviews gezien omtrent deze film, die mij erg excited hadden gemaakt. Uiteraard had ik The Room al gezien en ik besloot een tijdje geleden het boek, waar deze film op is gebasseerd, ook te lezen. Het boek had ik met een grote glimlach gelezen en was daardoor erg benieuwd naar hoe ze het zouden verfilmen.

Juist doordat ik het boek had gelezen, denk ik, vond ik de film tegenvallen. De film is absoluut niet loyaal aan het boek en vele momenten in deze film zijn gewoon verzonnen en staan niet in het boek. Opzich is dat niet persé heel erg, maar in dit geval vond ik dit toch te vaak gebeuren; de film vertelt en draagt een heel ander verhaal dan het boek. Ook kon ik nooit echt in het 'typetje' van James Franco komen.

Al met al, kon ik wel gewoon genieten van de film en krijgt het van mij nog wel 3*. Maar ik heb het idee dat je meer van deze film kunt genieten als je het boek niet hebt gelezen

Craig Zahler wordt echt met iedere film die hij maakt beter. Wat was dit een goede film! De film duurt iets langer dan twee en een half uur, maar de film verveelt geen moment; de film wist mij de hele tijd beet te pakken. Mel Gibson en Vince Vaughn hebben een geweldige chemie samen, en ik heb volgens mij Gibson nog nooit zo'n sterke rol zien neerzetten!

Eindelijk sinds RocknRolla weer eens écht kunnen genieten van een Guy Ritchie-film. Ik had niet verwacht dat Ritchie het nog in zich had, maar hij heeft het tegendeel bewezen.

Een typische old-school Guy Ritchie-film, met als hoogtepuntje toch wel de rol van Colin Farrel!

Leuke, en typische, Coen Brothers film. Leuke rol van George Clooney, zoals we hem vaker hebben gezien bij de Coen Brothers. De film is zeer mooi geschoten, weet het Hollywood-jaren 50-sfeertje goed neer te zetten. Echter wat ik minder aan de film vond, waren de jump-cuts van de ene personage naar de andere. Bij geen enkele personage blijven we lang genoeg hangen om ze interssant te vinden, waardoor je nooit echt meeleeft, en betrokken voelt, met een personage. Dit terwijl er zeker wel personages waren die potentie hadden om een goed verhaal te vertellen.

Al met al, een lekker filmpje om te kijken, maar niet super bijzonder.

De film begint vrij sterk, de spanning wordt al gauw opgebouwd, met eental zeer intense scènes. Helaas wordt de film halverwege een beetje zoekende en weet het niet echt waar het naartoe wil. Maar tegen het einde van de film weet het de draad weer op te pakken en krijgen we toch een sterk einde.

Heb de film nu voor de tweede keer gezien, de eerste keer thuis op de televisie en de tweede keer in de bioscoop. Het blijft toch een hele indrukwekkende film, die op het grote scherm net wat intensiever binnenkomt. Een film die op het eerste oog niet spectaculair is, maar juist super rauw en realistisch is, waardoor het achteraf juist spectaculair is.

Ik vind dit toch de minste van de drie, alhoewel ik mij prima vermaakt heb met de film. Sommige actiescènes vond ik iets te veel geacteerd, je zag soms karakters echt bewust bepaalde valbewegingen maken die niet helemaal overeenkwamen met hoe ze geraakt werden. Wel zaten er bepaalde actiescènes in die wel echt goed lekker grof waren, waar je mond van open viel.

Al met al, een prima John Wick film, maar deel 2 blijft voor mij nog steeds de beste.

Net de film gezien tijdens de Sneak-preview. Toen ik de titel voorbij zag komen in de intro van de film was ik best wel teleurgesteld; ik zat niet echt te wachten op zo'n soort Nederlandse film. Maar toch besloten om het een kans te geven, in tegenstelling tot een paar andere mensen in de zaal, die besloten direct om de zaal te verlaten toen ze zagen om welke film het ging.

Ik moet toegeven dat ik mij uiteindelijk toch prima heb vermaakt met deze film. Het verhaal is héél cliché en je ziet alles van mijlenver aankomen. Hetzelfde geldt een beetje voor de humor, je ziet eigenlijk alle grappen al aankomen van te voren en ze waren meestal heel flauw - soms té flauw dat het niet grappig is en soms zó flauw dat het weel weer grappig was. Het verhaal zelf wist zich eigenlijk nooit echt super goed te ontwikkelen, maar toch wel goed genoeg om boeiend te blijven.

Uiteindelijk heb ik de film met best wel wat plezier bekeken en had ik een prima avond. Daarom toch 3*.

Een prachtig geschoten film, met een erg goede Saoirse Ronan. Margot Robbie kon mij eerlijk gezegd niet veel bekoren; het was een leuke make-up-job, maar meer ook niet. Het verhaal was an sich wel interessant, maar niet echt geweldig uitgevoerd. Al met al, een mooi geschoten film die wat leeg aanvoelt.

Een film die veel potentie had; ze werkten met een heel leuk concept en een goede cast, waarmee ze geniale comedy hadden kunnen maken. Echter, alles wordt nooit echt super goed uitgewerkt; ze hadden er veel meer kunnen uithalen. Maar ik moet toegeven, aan het einde van de rit had ik mij toch wel vermaakt, de film keek lekker weg.

PTA heeft weer een geweldige film neergezet, met weer een geweldige rol van Daniel-Day Lewis; man man man, wat kan die man toch acteren! Ook Vicky Krieps vond ik een zeer sterke rol neerzetten.

Maar de ontwikkeling van het verhaal vond ik misschien wel het sterkste aspect van de film. Het verhaal weet zich langzaam te onwikkelen tot een verhaal die je vanaf het begin niet ziet aankomen, maar die zich toch subtiel weet te ontwikkelen.

Ben nu al weer benieuwd naar de volgende film van PTA!

Wat was ik verbaasd toen ik de MM-score zag van deze film. Echt niet verwacht dat de MM-score zo hoog zou zijn. Maar voor mij was er echt te veel mis met deze film, waardoor ik er echt gewoon niet van kon genieten. Uit principe kijk ik altijd een film uit, omdat je naar mijn mening dan past echt een volledig oordeel over een film kan geven, maar bij deze film had ik er toch heel veel moeite mee. Uiteindelijk was het bij mij toch gelukt, nadat ik toch een paar neigingen had om de film gewoon stop te zetten.

Ben niet een super Vin Diesel-fan, maar op zijn tijd kan ik best wel een Vin Diesel-film waarderen; ik kan van de Fast & Furious films altijd wel genieten. Maar deze film trok ik gewoon echt niet. Dit lag niet eens aan Vin Diesel, vond hem het enig lichtpuntje van de film zowat. Maar de performances van zijn mede-acteurs waren gewoon ronduit slecht. Ook vond ik de camerawerk en belichting zeer ondermaats en storend. Heel vaak werd de actie zó snel in beeld gebracht, met zoveel verschillende close-up shots, dat je de actie gewoon niet meer zag. Ook de editing van de film was echt gewoon niet goed. Soms volgde het ene shot de andere op, dat gewoon totaal niet klopte, waardoor ik echt gewoon ff een WTF gevoel had bij bepaalde stukjes.

Al met al, vond ik dit gewoon één van de slechtste films die ik in de afgelopen tijd heb gezien. Vond het personage van Vin Diesel conceptueel wel interessant, dus ben enigszins wel benieuwd naar de andere Riddick-films, maar ik zou déze film echt aan niemand kunnen aanraden.

Ik heb een beetje gemengde gevoelens met deze film. Er waren een aantal dingen waar ik mij best wel aan stoorde. Allereerst, de Russische accenten waren echt verschrikkelijk, vooral die van Lawrence, zij kon absoluut haar accent niet aanhouden, je hoorde de hele tijd haar Kentucky-accent er doorheen. Ook duurt de film ongeveer 40 minuten te lang; er was een gedeelte in de film waar er gewoon echt niks gebeurde.

Maar er waren ook dingen die ik dan wel weer tof vond. De actiescenes waren goed en grof in beeld gebracht, wat ik eigenlijk niet van te voren had verwacht. Ook het verhaal was best wel goed, alleen had het veel beter kunnen zijn als de film dus wat minder lang was.

Af en toe heb ik wel eens stukken van een Resident Evil-film voorbij zien komen op televisie, maar had ze nog nooit allemaal in chronologische volgorde, of compleet, gezien. Daarom was ik van plan om ze allemaal maar eens in de juiste chronologische volgorde te bekijken. Met deze film als opening moet ik zeggen dat het een prima begin van de reeks was voor mij.

De film kijkt prima en zeer vermakelijk weg. Natuurlijk zijn er best wel wat dingen mis met de film, maar tijdens het kijken van de film stoorde ik mij daar totaal niet aan. Nadat de film afgelopen was, begon ik pas een beetje na te denken over de film, en over het plot die zeker wat haken en ogen heeft. Maar in tegenstelling tot vele andere actiefilms van dit kaliber, stoorde ik hier mij dus totaal niet aan tijdens het kijken, waardoor ik deze film toch wel als zeer vermakelijk beschouw. Ben nu eigenlijk best wel zeer benieuwd naar deel 2 en zal hem binnenkort maar eens opzetten. Als alle Resident Evil-films het niveau blijken te hebben van dit deel, dan kan het nog wel eens zeer vermakelijke reeks worden voor mij.

Net voor de tweede keer gezien, gewoon lekker thuis op de bank, en moet zeggen dat ik deze keer meer werd weggeblazen dan bij de eerste keer in de bioscoop. Ik ging deze keer helemaal in de film op, terwijl ik in de bioscoop juist af en toe op mijn horloge keek om te kijken hoelang het nog duurde. Vaak trek ik niet hele lang films in de bioscoop omdat ik net niet comfortable genoeg zit in die bioscoopstoeltjes. Maar thuis op de bank had ik hier dus geen last van en kon ik mij dus compleet focussen op de film, en dat heeft zijn vruchten afgeworpen.

Thuis genoot ik net zoveel van de cinematografie als in de bioscoop, wat ik eigenlijk niet had gewacht omdat het schermpje thuis toch wat kleiner is. Leo speelt een sterke rol, maar ik vond Tom Hardy er toch met kop en schouders boven uit steken. Wat kan die man toch goede rollen neerzetten en vind het daarom ook onbegrijpelijk dat hij hier geen Oscar voor heeft gekregen. Terwijl ik Leo in films altijd Leo vind blijven, kan Hardy juist echt transformeren in zijn rollen en vergeet je al snel dat je naar Hardy aan het kijken ben. Iedere keer blijft hij mij weer verbazen en ben er van overtuigd dat hij binnen de komende jaren zeker een Oscar gaan binnenslepen. Voor mij is hij echte één van de beste acteurs die er nu rondloopt.

Dus voor de mensen die nog twijfelen of deze film ook thuis op je televisie werkt. Ja, hij werkt net zo goed thuis als in de bioscoop, mits je televisie van een aardig formaatje is. Voor mij liet de film bij de second-viewing een veel betere indruk achter dan bij de eerste keer, werd nu pas echt weggeblazen. Dus daarom krijgt hij van mij een hele ster erbij! Van 4* naar 5*!

Net gezien in de bios in Dublin en vond hem tegenvallen. Er zitten zeker wel grappige en leuke stukjes tussen die soms goed werken, maar helaas werken ze te vaak ook niet. De meeste grappen kwamen ook al in de trailer voor helaas. Het einde van de film vond ik nog het sterkste gedeelte van de film, daar kwam voor mijn gevoel pas de echte Seth Rogen-humor naar boven, die ik eigenlijk meer in deze film had verwacht en had willen zien.

Een film die eigenlijk nooit spannend wordt en waarbij het verhaal maar een beetje voortkabbelt. Ik vond Michael Fassbender niet eens slecht acteren, maar je zag heel duidelijk dat het script gewoon niet sterk genoeg was, dus kon hij er niet echt veel mee doen.

Ik had heel erg het gevoel dat er cruciale scenes ontbraken en dat de film gewoon nog niet af was.

Wel vond ik de film heel erg mooi geschoten.

De film begint een beetje traag. Ik had het idee dat ze maar een beetje wat aan het aanpappen waren om bij hét echte gedeelte van de film te komen: het laatste uur; daar gebeuren eigenlijk alle interessante dingen.

De film heeft een erg sterke cast qua namen. Jake Gyllenhaal speelt (zoals gewoonlijk) erg sterk, moet hem nog betrappen op zijn eerste slechte performance. Vond het wel jammer dat Malkovich niet echt goed benut werd in de film.