Meningen

Een klassieker.
Krijg er een beetje dezelfde nostalgische gevoelens bij als bij mijn oude buizenradio uit dezelfde tijd. Overduidelijk gedateerd, maar toch mooi. De apenpakjes en maquettes kunnen anno 2011 echt niet meer natuurlijk en zijn erg aandoenlijk, vooral tijdens de bombastische en trage scènes. En toch heeft de film veel indruk op me gemaakt.

Bijzonder interessant is het beeld van de toekomst dat geschetst wordt. Kubrick lijkt de mensheid te waarschuwen voor zichzelf en wat hij creëert. Supercomputer HAL 9000 wordt mee de ruimte ingezonden en dat maakt de aanwezigheid van de mens overbodig. HAL brengt spanning in de film, maar dat resulteert nogal voorspelbaar. Hij dient dan ook meer voor de filosofische kant van de film.

De film eindigt nogal vaag en staat open om er zelf over verder te filosoferen. Ieder denkt er het zijne over. De site Kubrick 2001: The space odyssey explained - kubrick2001.com geeft "de uitleg" mooi weer in een leuke animatie (mijn ideeën over de film leken er sterk op).

Al met al (vooral de eerste kijkbeurt) een indrukwekkende film, waarover je nog wel even kunt nadenken. Het oogt behoorlijk gedateerd, maar de filosofie achter de film blijft gelden voor de toekomst.

Geweldig ingenieuze film! Dat komt dan ook vooral door het script. Helaas Doet Spike Jonze er weinig bijzonders mee, maar het script is zo goed dat dit zeker 5 sterren waard is. Ook goede rollen van Nicolas Cage en Chris Cooper en zelfs Meryl Streep was zeker niet onaangenaam.

Het script is uniek en intelligent zonder op ook maar enig punt echt moeilijk of onbegrijpbaar is. En dat vind ik zeer knap van Charlie Kaufman. De film gaat over een schrijver van een script en het script dat hij schrijft, is de film. Eigenlijk een vicieuze cirkel, dus dat kan nogal vaag zijn als je iemand de film wilt aanraden en verteld waarover het gaat.

Kijk deze film en laat je verrassen door dit zeer interessante en vermakelijke script!

Bah, bah, wat een slap geneuzel.

Ben het grotendeels eens met John Lee Hooker. Al is het niet zo dat ik sprookjes niet leuk vind, maar hier ontbrak de magie volledig en het kon mij totaal niet roeren. Niet grappig, niet interessant, niet ontroerend, maar nogal saai, vooral het eerste uur.

Tim Burtons regie is ook niet om over naar huis te schrijven en naar mijn mening nogal fantasieloos. Een paar mooie en aardige scènes, maar nergens echt bijzonder.

Zal deze zeer onwaarschijnlijk nog een keer bekijken, tenzij mij iemand ervan kan overtuigen dat ik de film totaal niet heb begrepen...

Toevallig dat iemand anders kaartjes had voor de première (heb het even moeten bezinken voordat ik iets kon schrijven), maar niet kon en toen heb ik ze overgekocht en ben er met mijn vriendin naartoe gegaan. Normaal zou ik dat nooit gedaan hebben, want van al die Harry Potter films is er geen een geweldig. Ben dan ook alleen voor het eerste (was toen 10 jaar ofzo en toen vond ik dat nog wel leuk) en het een na laatste deel (heeft me positief verrast) speciaal naar de bios gegaan.
Vond dit een toch zeer onwaardige aflsluiter. Net als de vorige film oogt het een stuk volwassener, maar jammer genoeg zitten er nog steeds flauwe, onorginele, kinderachtige grapjes in, heb me daar nooit eerder aan gestoord bij een hpfilm, maar misschien was dat omdat deze keer zo'n beetje de hele zaal (dezelfden lachten ook om de trailers van Zookeeper en Puss in Boots en sorry maar in mijn ogen ben je dan simpel volk) dubbel lag. Maar goed, het is en blijft natuurlijk ook een jeugdfilm en misschien ben ik dat kinderlijke wel ontgroeid.

Er zitten zeker wel een paar leuke en mooie scènes in, maar dat 3d! Afschuwelijk! Ben er sowieso al geen fan van, maar ze hadden het beter gewoon kunnen uitbrengen zoals hij gefilmd is en niet later de 3d-effecten toe gaan voegen, want dit leek echt nergens op!

Leuk dat het kasteel weer even terugkomt, maar de battle rond Hogwarts viel ook erg tegen, nergens echt spannend. Wat flitsende beelden, overal tovenaars en overal overvliegende toverspreuken, maken nog geen spektakel.

En dan dat einde! Ook zo waardeloos! Het idee om de drie hoofdrolspelers terug te laten komen als ouders is niet zo slecht, maar ze lijken amper ouder, overtuigen nauwelijks en het gaat werkelijk nergens over en dus daardoor compleet overbodig.

Vond part 1 toch een stuk betere en spannendere film. Jammer dat een fenomeen zoals Harry Potter dat ook deel uit maakt van mijn jeugd zo matig wordt afgesloten...

Snap dit lage gemiddelde dus echt niet.

Geweldig onconventionele, originele romkom. Boyle rekent af met alle slechte (vrijwel alle andere dus) romkom's.

Uitstekend acteerwerk, de eigenzinnigheid, de zwarte humor en de welbekende fijne muzieksmaak en goede regie van Boyle maken dit een topfilm!

ps. Het einde maakt de film alleen maar origineler. Dat de film een happy ending heeft is voorspelbaar, maar dan toch zo'n einde eraan vastplakken, maakt het juist extra vermakelijk!

Mijn eerste bericht hier op Moviemeter. En ik begin met de films die mij altijd bij zullen blijven.

Heb pas de EE trilogie op bluray binnen en dit is toch echt de versie waarin je de films moet kijken, het liefst dan ook nog op groot scherm, maar dat is niet voor iedereen weggelegd, ook niet voor mij helaas. Na de zoveelste keer dat ik deze films gezien heb, blijven het prachtfilms en vervelen zullen ze nooit. Ik zie het ook eigenlijk meer als één film en de 5* die ik heb gegeven zijn dan ook voor de gehele trilogie en zal daar ook maar één recensie over schrijven. Ik behoor tot diegenen die eerst de boeken heeft gelezen en ik vind het ook jammer dat niet alles in de films terugkomt, maar dan hadden ze er misschien beter een serie van kunnen maken, al had dat waarschijnlijk weer afgedaan aan de meeslependheid van het geheel.

De geniale beschrijvingskracht en fantasie van Tolkien zijn onovertroffen. Zelfs Peter Jackson kan dat niet omzetten tot film. Ik zie het dan ook meer als een eerbetoon aan Tolkien. Met vooral de prachtige beelden, goed acteerwerk en mooie (en zichzelf herhalende, maar toch niet storende) muziek. Op sommige momenten worden de magische beschrijvingen van Tolkien zelfs geëvenaard. Namelijk de Shire, Rivendel en hoogtepunt van de hele reeks Minas Tirith.
Velen vinden de Return of the King het beste deel, misschien vanwege de grootse veldslagen, maar ik vind dat Jackson juist daar de plank misslaat. Het zijn nergens bijzonder knappe vechtscènes en de totaaloverzichten zijn vaak onduidelijk. Op zo'n momenten is het plot ook op zijn zwakst, het is duidelijk te zien dat de 'goeden' outnumbered zijn en uiteindelijk toch alle 'slechteriken' de pan inhakken. In de boeken speelt dit een veel minder speciale rol, waardoor het overdreven heldhaftige minder opvalt.

Ik snap de kritiek op de film ook wel. Het is fantasy, het is ongeloofwaardig, het is een sprookje, maar wel een briljant sprookje. Dat het uiteindelijk allemaal goed komt is vanaf het begin al duidelijk, maar toch beleven de kleine hobbits waar het in het verhaal echt om gaat, grootse spannende avonturen, waarin de band onderling vaak van groot belang is. Helaas is het thema vriendschap ook vaak onderbelicht in deze films. Misschien vind ik het los van de prachtige beelden ook niet echt een goede film, maar het verhaal blijft geweldig en het ziet er vaak overdonderend mooi uit. De 5 sterren zouden dan voor de film alleen niet helemaal terecht zijn, maar dan is de rest voor Tolkien.

Voor 2 euro de dvd uit de koopjesbak bij de Media Markt gevist.

Had er niet veel verwachtingen van behalve dat er erg mooie vioolmuziek in zou zitten. En die zat er ook zeker in! Je moet ook wel een beetje liefhebber zijn van klassieke muziek om deze film überhaupt te kunnen waarderen.

Snap de kritiek op het verhaal niet zo. Oké, het is nogal theatraal en het ligt er vaak wel erg dik bovenop allemaal, maar er moet toch ook wel een beetje een sappig verhaal rond een viool verzonnen worden om er een boeiende film over te maken? En door de directe overgang tussen eigenaren van de violen niet te laten zien, blijft de film lekker vlot en interessant. En zo moeilijk was het toch niet om die zelf te zien?

Visueel valt er helaas weinig te beleven (op een nutteloze scène na, waarin je door het water naar het huis van Pope kijkt), maar de acteerprestaties zijn prima en ik was allang blij dat de acteurs de originele taal spreken.

Een leuke reis door de tijd en geschiedenis omlijst door mooie muziek, maar toch niet origineel of bijzonder genoeg om geweldige film te zijn.