De Restaurantmoord (2025)

Plot De Restaurantmoord

Hoe is het mogelijk dat in 1994 zes jongeren worden veroordeeld voor de moord op een Chinese vrouw in een restaurant in Breda, zonder dat ooggetuigen of aangetroffen DNA-sporen in hun richting wijzen? De Restaurantmoord duikt in de strafzaak van de 'Zes van Breda' en toont nieuwe, schokkende feiten.

Afleveringen

1. 1. De Moord op Oma Mok

   23 januari 2025 (34 minuten)

   Tijdens een warme zomernacht in Breda, juli 1993, wordt in restaurant Peacock de 56-jarige oma Mok op brute wijze om het leven gebracht. Een buurvrouw is dertig jaar later nog onthutst. Ze was die nacht wakker maar hoorde niets,'terwijl de moord pal onder mijn neus is gebeurd'. Zes jongeren zijn mogelijk onterecht veroordeeld. Er rijzen twijfels over de afgelegde bekentenissen en er blijkt meer mis met het moordonderzoek. De veroordeelde mannen vertellen over de mogelijke justitiële dwaling. Zij willen eerherstel. 'Je staat er helemaal alleen voor, als jongetje van 18 jaar tegenover een machtig apparaat', aldus 'Appie', die twaalf jaar kreeg.

2. 2. De Slimmerik

   23 januari 2025 (38 minuten)

   Welke rol speelde de veroordeelde Jane bij de restaurantmoord? Zij woont in Breda op kamers, in een pand waar het er ruig aan toe gaat. Jane wordt bedreigd door jongens die later, door haar toedoen, worden opgepakt voor de moord op oma Mok. Maar de leider van het moordonderzoek, bijgenaamd 'de slimmerik', ziet in Jane veel meer dan alleen een belangrijke getuige. Er is wel een probleem: haar verklaringen over de moord schieten alle kanten op. 'Bij de verhoren van Jane wist je eigenlijk niet meer wat waar was en wat niet waar was', aldus haar verhoorder.

3. 3. Het Schaduwonderzoek

   23 januari 2025 (37 minuten)

   Hoe kwamen zes jongeren uit Breda in beeld voor de moord op oma Mok? Eén rechercheur speelt een cruciale rol. Maanden voordat het politieonderzoek naar de jongeren van start gaat, is hij al aan de slag, in zijn eentje. Maar zijn bevindingen staan niet in het politiedossier. Waarom niet? Anonieme informatie, afkomstig van de criminele inlichtingendienst, geeft de recherche het instrument in handen om de jongeren te arresteren. Advocaat Geert-Jan Knoops spreekt van 'een onzuivere gang van zaken die de deur heeft opengezet voor deze dwaling.'

4. 4. Het Bloedspoor

   23 januari 2025 (35 minuten)

   Op de plaats delict, het Chinese restaurant Peacock in Breda, zijn geen DNA-sporen gevonden die matchen met de zes veroordeelden. Er zijn wel bloedsporen aangetroffen van een Aziatische man vlak bij het lichaam van oma Mok. Maar, zo betoogt het OM in de rechtszaal, dat hoeven helemaal geen dadersporen te zijn. Maar is dat wel zo? Achtergehouden informatie en nieuw onderzoek werpen hier een heel ander licht op.

Reviews & comments

• 1 bericht
• 1 mening

• 1 BERICHT
• 1 MENING

zoeken in: gebruikersnaamgebruikers bericht beide

Vorige 1Volgende

Mr_Marty

• 254 berichten
• 211 stemmen

9 juli, 15:35 uur

De NPO zet weer eens het spotlicht op een justitiële dwaling, deze keer de zogenaamde Zes van Breda. Volgens mij doen ze dat tegenwoordig elk jaar? In ieder geval een goede zaak: onderzoeksjournalistiek is nu net iets wat de publieke omroep moet doen en het levert ook gewoon goede televisie op. Het heeft ook al geholpen, want er komt een herzieningszaak. En terecht, want wat politie en justitie hier weer allemaal hebben geflikt is, zoals ze dat in Vlaanderen zo mooi zeggen (en dit speelt in Breda, dus vlak bij de grens), hallucinant.

Het begint me wel op te vallen dat al die true crime casussen een gelijkaardig patroon hebben: er is een incompetente, zichzelf overschattende politieman of -mannen die vanaf het begin menen te weten wie het gedaan hebben, vaak op basis van racistische vooroordelen en/of persoonlijke rancune, en in plaats van echt onderzoek te doen naar de misdaad, gaan ze proberen het bewijs in die mal te passen, eventueel door te liegen of bewijs achter te houden. En getuigenverklaringen manipuleren blijkt, zeker als de getuigen uit een zwakker sociaal milieu komen, altijd een fluitje van een cent. Toen ik ging studeren, werd er bij me ingestampt dat je altijd moet proberen je theorie te falsificeren en juist niet op zoek gaan bewijs dat het versterkt, maar blijkbaar is of was dat op de politieschool minder het geval.

Opvallend goede art direction in de reconstructies van de misdaadscenario's. Top jaren-90-vormgeving. En de actrice die getuige/verdachte Jane, met zo'n jarennegentig-arbeidersklasse-meisje-kuifje, speelt, is een talent. Maar de ster van de serie is toch de oud-rechercheur die commentaar geeft op het politiewerk. Alle advocaten en deskundigen zeggen dingen als: "Naar mijn mening is dit onderzoek niet conform de daartoe geldende normen binnen het recherchevak uitgevoerd" en dan komt hij eroverheen, armen over elkaar, vet Amsterdams accent: "Dat is dus broddelwerk." (Ik parafraseer.)

0

---

Gast

• berichten
• stemmen

• Opmerking
• Mening/Recensie

Dit bericht bevat spoilers, tot en met

(dit bericht bevat geen spoilers) aflevering 1 aflevering 2 aflevering 3 aflevering 4 (de laatste aflevering)

Let op: In verband met copyright is het op TvMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

Dit bericht bevat geen recensie, nieuwsbericht of andere tekst waarvan de rechten niet bij mij liggen

* denotes required fields.

E-mailadres

Gebruikersnaam

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

Anderen mogen mijn e-mailadres zien

*

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden en privacybeleid

* denotes required fields.