Al in juni 2020 wist Linda de Mol van de wangedragingen van Ali B in The Voice of Holland. Dat meldt De Volkskrant vandaag. Het tijdschrift LINDA. kreeg toen al twee verhalen te horen van twee vrouwen, maar koos ervoor dit niet te publiceren. Naar het blijkt wist Linda de Mol zelf hier ook van, maar heeft ze dit niet gedeeld met Talpa, zo zegt het bedrijf.
In de editie van De Volkskrant van vandaag is te lezen dat de redactie van LINDA. anderhalf jaar geleden met twee vrouwen sprak die zeiden slachtoffer waren van het seksueel wangedrag van Ali B bij The Voice of Holland. Eén van de twee was zelf deelneemster aan de talentenjacht, en stelt verkracht te zijn door de rapper. Vanwege de machtsverhoudingen durfde zij zich niet te verzetten, aldus het artikel. Linda de Mol zelf werd "vertrouwelijk op de hoogte gesteld" van de aantijgingen, maar de verhalen werden niet gepubliceerd in het tijdschrift. "We geloofden de vrouwen absoluut, maar vonden de verhalen niet voldoende. Voor publicatie was echt meer bewijs nodig. Er was ook nog geen aangifte. Als we bijvoorbeeld getuigenissen van zes vrouwen hadden gehad, hadden we waarschijnlijk een andere beslissing genomen," aldus de huidige creatief directeur.
Informatie niet gedeeld
De redactie van LINDA. heeft de verhalen van de twee vrouwen niet gedeeld met Talpa (dat overigens ook moederbedrijf is van het tijdschrift). Naar eigen zeggen kwam dit omdat de vrouwen dit zelf niet wilden: "De vrouw had geen hoop op een goede afhandeling van de melding," aldus de creatief directeur. De klachten werden bij The Voice zelf weggewoven, zei het slachtoffer. Ook Linda de Mol zelf deelde de informatie niet met haar broer John, "om de anonimiteit en de wens van het slachtoffer te respecteren." Het moederbedrijf Talpa wist dus niets van deze meldingen, maar een woordvoerder zegt dat het bedrijf "dit wel graag had willen weten."
Nog meer kritiek
Het artikel van De Volkskrant leidt tot nog meer kritiek aan het adres van Linda de Mol. Zij wist namelijk ook al meerdere jaren van het seksueel wangedrag van haar partner Jeroen Rietbergen, die nadat hij een tik op de vingers kreeg alles aan Linda de Mol had opgebiecht. Gisteren nog kreeg zij door schrijfster en mediacriticus Marianne Zwagerman felle kritiek, toen zij op de radio er schande van sprak dat LINDA. wel allerlei #MeToo-zaken publiceerde, maar de echte slachtoffers door het tijdschrift werden genegeerd. Nu blijkt dat zij ook al af wist van de vermeende verkrachting door Ali B, die ook ter sprake kwam in BOOS, en hier niets mee deed, zwelt de kritiek alleen maar aan. Dat Linda de Mol voorafgaand aan de BOOS-aflevering nog schreef dat ze "alleen nog maar haar eigen media-platform vertrouwt" maakt de zaak er zeker ook niet beter op.
Al die juppen uit het gooi van die 'jonge', stedelijke carrièremakers die hebben dan ook hun eigen regels, en denken dat ze buiten de wet om kunnen leven. Die lossen dit allemaal wel op met hun oud geld
Al die juppen uit het gooi van die 'jonge', stedelijke carrièremakers die hebben dan ook hun eigen regels, en denken dat ze buiten de wet om kunnen leven. Die lossen dit allemaal wel op met hun oud geld
Inderdaad. In het Gooi wonen net zo goed criminelen als elders in Nederland. De kopschoppers van Mallorca komen uit 't Gooi. En ik kan me herinneren dat in het begin van de coronacrisis honderden lieden van de Gooise jeugd Knokke hebben gesloopt.
Zijn daar Kamervragen over gesteld? Neuh.
Het is echter veel vaker nieuw geld en geen oud geld. Lieden van Bouwend Nederland, projectontwikkelaars, en meer van dat soort tuig. En ook een bepaald slag mediamensen.
Ik zou er nog niet dood gevonden willen worden, in dat Gooi. Laatste plek in Nederland waar ik zou willen wonen.
Slachtoffers hebben een sterke zaak tegen zowel Ali "wie zou je doen?" B als tegen Talpa. Dat kunnen stugge schadevergoedingen worden. Ali B kan daarbij ook nog eens strafrechtelijk vervolgd worden.
Slachtoffers hebben een sterke zaak tegen zowel Ali "wie zou je doen?" B als tegen Talpa. Dat kunnen stugge schadevergoedingen worden. Ali B kan daarbij ook nog eens strafrechtelijk vervolgd worden.
Zo sterk is de zaak helemaal niet, je moet namelijk bewijs hebben. Je kan niet zomaar uitgaan van iemand die wat zegt zonder enig bewijs.
Je kan ook niet bij een rechter aankomen met: Hallo meneer de rechter, ik heb hier een kenteken en de persoon reed drie keer door rood. De rechter zou vragen om bewijs dan kan je niet aankomen met ''Nou ik zeg het toch''.
Als het zo makkelijk zou zijn... oef dan wordt de wereld nog veel erger.
Reacties (10)