menu

Film / Algemeen / Waarom een remake van Scarface idioot zou zijn

zoeken in:
Flipman schreef:

Nee, remakes worden in de meeste gevallen uitgemolken! Laat Scarface blijven zoals ie is!


Daar verandert een remake toch niks aan?

avatar van Rujar
Scarface: The World Is Yours (2005)

Wat is dit?? een vervolg of een remake? staat ook al een tijd stil.... iemand hier nog iets over gehoord?

kijkert
Rujar schreef:
Scarface: The World Is Yours (2005)

Wat is dit?? een vervolg of een remake?



volgens mij een spelletje.

avatar van starbright boy
starbright boy (moderator)
Klopt: (VG) betekent Videogame.

avatar van ToNe
Een contemporaire versie van Scarface zou te absurd zijn, vanwege het feit dat de film waarschijnlijk vol eigentijdse 'pop-culture' elementen zou zitten, net zoals DePalma's film, de 80's ademt.

En zoals het er nu voorstaat, 'cultureel' gezien, is het niet veel soeps, aangezien de voornaamste doelgroep niet eens onderscheid kan maken tussen een consumptiegedreven 'ideaalbeeld' en werkelijkheid.
'Scarface' zou volzitten van de absurde bling bling verheerlijking en eruitzien als de gemiddelde clip op de Box.

The World is Yours, het verhaal van de opkomst en ondergang anno nu, zou totaal misplaatst zijn, zowel vorm, inhoud en toegevoegde waarde.

avatar van Rujar
oh oke geukkig ........

bedankt voor de info!!

"En toen ie uitkwam vonden velen hem niet in de schaduw kunnen staan van het origineel met Cagney."

Scarface is helemaal niet Cagney maar met Paul Muni.
Public enemy was met Cagney.

Ik vind dat er van Scarface geen remake gemaakt moet worden omdat:
1. Niemand de rol beter neer kan zetten dan Al Pacino want hij zorgt ervoor dat de film zo sterk is.

2. Aan deze film valt niets toe te voegen, hij was al lang genoeg. En om met een dezelfde film op de markt te komen is ook weggegooid geld.

Kortom nooit aan beginnen.

t_v_b schreef:
En om met een dezelfde film op de markt te komen is ook weggegooid geld.


Hollywood bewijst keer op keer het tegendeel.

avatar van mar007
remake van scarface lijkt mij onmogelijk,wie zou dit nou neer kunnen zetten?
ik denk dat geen acteur het zo overtuigend kan neerzetten dan al pacino,nee dat gaat hem niet worden

Reinbo
Scarface was ook een remake. Denk best dat er nog een keer een remake van gemaakt kan worden. Scareface is immers nikst anders dan een Rise and fall verhaal over een gangster.In die zin zou Biyeolhan Geori (2006) ook een scarface remake kunnen zijn.

Dus wat mij betreft kan een remake van Scarface prima, mits het in een andere tijd en scene wordt geplaatst en door een goede regisseur gemaakt wordt. Bijvoorbeeld in de huidige Mexicaanse drugsscene onder regie van QT.

Maar een een of andere jan lul die het verhaal van Tony Montana nogmaals gaat verfilmen is inderdaad totaal overbodig.

Scarface met Pacino is al een remake van het NIET overtroffen origineel uit 1932. Veel subtieler geacteerd tenzij pacino echt een witte snor had. Dan ga je wel uit je dak.


avatar van Prinz
Weer een verloren generatie van jongeren met Tony Montana-shirts en tattoo's en bijhorende 'The World is Mine'-mentaliteit.

avatar van Ebenezer Scrooge
Het is nu alleen nog wachten op de remakes van Lawrence of Arabia en Schindler's List.

avatar van horizons
Aangezien de Scarface met Pacino ook een remake was zie ik geen problemen.

avatar van Naomi Watts
Larrain is dan ook wel een fijne regisseur. Niet zo rampzalig als je op voorhand zou verwachten dus.

avatar van Mochizuki Rokuro
Ik zag deze in de updates en vroeg me eerst af waarom een topic uit 2005 gebumpt werd, maar Pablo Larraín (als er nieuwe helden zijn - dan...) als regisseur van de remake. Dat zou best iets hebben, het is eerder dat er een studio achter zit, waarom je er dan toch bedenkingen bij zou moeten hebben. GG Bernal gaat dan Tony spelen neem ik aan? Al zie ik dan liever Alfreda Castro. Die is echt scary. De Tony Servillo van Chili.

avatar van starbright boy
starbright boy (moderator)
Als Larrain het gaat doen vind ik het meteen interessant.

avatar van Ebenezer Scrooge
Larrain wie?


avatar van Mochizuki Rokuro
Nog steeds met Larraín aan boord!

Und3rdog
De versie van Brian De Palma was toch ook een remake?

HALVE TAMME.
Und3rdog schreef:
De versie van Brian De Palma was toch ook een remake?

starbright boy schreef:
Het leuke aan dit verhaal is dat Scarface zelf al een remake is.

Bron.

avatar van Donkerwoud
Eigenlijk best een goed idee. Scarface leent zich er juist goed voor om te remaken door een verhaal dat nog even actueel is als het bij zijn allereerste versie was. Immigratie en criminaliteit (en de combinatie tussen de twee) zijn meer dan ooit een verhit punt van discussie.

Mijn enige twijfel is dat het misbruikt kan worden als middelmatige cash cow omdat mensen er toch wel heen gaan. Maar als er een serieuze poging gedaan wordt, dan zie ik echt geen enkel bezwaar waarom het niet zou kunnen.

avatar van leatherhead
Aan de ene kant geen slecht idee, want erger dan het origineel kan het niet zijn, maar aan de andere kant zit ik nou niet te wachten op de heropleving van de Scarface fanboys die al dwepende met hun Tony Montana t-shirtjes, hun favoriete stoere one-liners staan te blèren.

avatar van Vdk_Movie
Zou leuk zijn maar wel met een jongere acteur lijkt me want Al Pacino is te oud en Tony is doorzeeft. DiCaprio zou wel de meest voor de hand liggende zijn vind ik.


avatar van Vdk_Movie
Scarface (1983) remake krijgt nieuwe regisseur, én de opvolger van Pacino is bekend: het zou gaan om Rogue One ster Diego Luna. Daarnaast is het verhaal nu bijgewerkt door de gebroeders Coen (The Big Lebowski). Martin Bregman zal de film opnieuw produceren.

De remake van deze jaren 80' klassieker staat gepland op 10 augustus 2018!

Scarface Remake releasedatum is bekend - nl.ign.com

avatar van Ajax&Filmfreak
Ik zit er niet op te wachten, maar het zal vast (veel) geld in de la brengen, dat is (helaas) al reden genoeg in hollywood.

Gast
geplaatst: vandaag om 16:46 uur

geplaatst: vandaag om 16:46 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.