Laddercompetitie #3

het is wel zo netjes om een update te maken of niet, en PM maak je niet openbaar, stijlloos.

Ah, stijlloos in de aard van aankondigen dat je MM verlaat, maar een week later terugkomen?

Einde discussie, kan me voorstellen dat dit voor de andere leden niet fijn is...

Ah, nu beledig ik nog mensen ook?

Maar kom, mijn excuses, on-topic terug nu aub.!

wat heeft dat met PM temaken of welke andere users dan ook, ik had het niet moeten doen tegenover de mods, voor de rest heb ik me een week kostelijk vermaakt.

64. Tenshi no Tamago - Any Way The Wind Blows

2-3 tussenstand

2-4

BTW, als je dan toch PRIVATE messages en plein public gooit, lieg dan niet. Er staat dat ik Unbreakable echt niet goed vond.

2-5

63. Chinatown - Any Way the Wind Blows

0-1

0-2

Volgens mij ben jij degene die aan het janken is vanwege je ''favoriete'' film

Blijkbaar is Pippi gewoon beter

1-2

2-2

een echt eerlijke battle was het niet van Unbreakable hierboven

Legan geeft Unbreakable 3.5*, en heeft Pippi niet gezien.

Knisper heeft Unbreakable en Pippi nog niet gezien.

Criticism heeft Unbreakable en Pippi nog niet gezien.

Apollinisch heeft Unbreakable en Pippi nog niet gezien.

Legan, jouw tegenstem versta ik niet aangezien je Unbreakable een redelijke stem hebt gegeven ?

Knisper, Criticism en Apollinisch, wanwaar jullie tegenstemmen ?

jullie hebben beiden nog niet gezien of stemde je om Lad te kloten ?

Verder is een film van Shyamalan niet bepaald een toegevoegde waarde voor de ladder omdat

a) zijn films al genoeg naamsbekendheid hebben

b) hij al een andere film in de ladder heeft staan

c) zijn films behoorlijk standaard en nietszeggend zijn

d) de diversiteit wat betreft land van herkomst in de ladder alleen maar af zou nemen

Dus ook als ik beide films niet gezien zou hebben zou ik tegengestemd hebben.

De mensen beginnen het meer en meer door te hebben, blij dat ik niet meer alleen ben!

@ Apo en de anderen, altijd komen jullie af van "ik heb de film gezien", stem er dan op he... Ik zeg niet dat ik jullie niet geloof, ik zeg alleen maar dat ik dat echt vaak zie, ik zoek het vaak op, omdat het zo opviel...

PS: Legan valt niets te verwijten hoor, in deze ladder een prima lad die ik niet snel in vraag zal stellen...! Eerlijk en oprecht, daar niet altijd juist (zie Unbreakable)...

3-2

Legan heeft niet gestemd op pipi maar het is zijn jeugdsentiment.. Knisper en Apollinisch weet ik van dat ze op een hoop niet gestemt hebben en hetzelfde zal wel gelden voor Criticism.. verder.. het slaat natuurlijk nergens op, de regel van updaten geld voor iedereen.. dan kan Lad wel zeggen dat 'we' dat ook tegen anderen moeten zeggen, maar behalve jou zie ik nooit iemand NIET-updaten (en dan ook nog zo vaak niet)

Dan heb ik 1 vraag voor jou:

Waarom doe jij hetzelfde als zij doen?

Jij stemt ook altijd voor films waar je nog niet op hebt gestemt, dus.

Wie een kuil graaft..

Discussie mag eens stoppen lijkt me, ik en anderen zien blijkbaar spoken, maar tot dusver ontkende bijna niemand...

Ik heb mijn excuses aangeboden, en doe het nogmaals eens. Sorry, ik zal er op letten! Ik ben juist geslaagd bij herexamens en wil dus niet zeveren...

On- topic please!

PS: Roald, inderdaad, maar ik maakte dan ook niet altijd een drama, waar zij dat wel om deden!

nou, ik weet vrijwel zeker dat als ik stem dat ik er zeker 1 van heb gezien. buiten als het een proteststem is zoals ik gisteren heb gedaan.

Gefeliciteerd!

3-3

Bedankt!

Zoiets vind ik nou echt absurd. Je stemt slechts als je beide films geheel of gedeeltelijk gezien hebt, anders niet. Ik weet niet of dat de officiële regels zijn, maar ik doe het zo. Ik heb een aparte stemlijst op IMDb waar films instaan die ik langer geleden heb gezien, dus wie mij wil controleren vraagt maar een linkje naar die lijst.

En ook vind ik het vreemd dat users blijkbaar een onderscheid maken tussen wat ze een film vinden "voor in de ladder", en andere films die daar niet in thuis horen. Mijns inziens moeten we louter voortgaan op ons gevoel, en ons niet laten meeslepen door "proteststemmen" e.d. De laddercompetitie is in mijn ogen gewoon een lijst met wat een selecter groepje gebruikers (die al wat meer gezien hebben) als beste films beschouwen, en als die lijst op de top250 begint te lijken, bewijst dat alleen dat de massa dezelfde smaak heeft als ons. Al lijkt het mij dat een analoge situatie amper kan optreden.

En begrijp mij alstublieft niet verkeerd, ik wil niemand tot vijand maken en iedereen als vriend houden. Als jullie stemmen ga ik er vanuit dat jullie dat met grondige kennis van zake doen. Achteraf toegeven dat je eigenlijk niet echt weet waar je het over hebt (door slechts één van beide films gezien te hebben bijvoorbeeld) doet mij de vraag stellen waarom we dit spelletje dan eigenlijk spelen? Wat mij betreft mag de naam van dit topic (als we zo verdergaan) aangepast naar "een top 150 van wat naar alle waarschijnlijkheid de beste films zijn". Absurd dus.

Mag dat, stemmen als je maar 1 film hebt gezien?

ik dacht van wel want toen ik hier voor het eerst op stemde heb ik het gevraagd, en ik dacht toch dat het mocht ?

Lijkt me wel, zeker als je nagaat hoeveel mensen er stemmen zonder 1 van de 2 films te hebben gezien.